Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2024 (2-718/2023;) ~ М-668/2023 от 08.12.2023

Копия          Дело № 2-49/2024

УИД 74RS0035-01-2023-000841-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                           05 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Приходько В.А.,

при секретаре         Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Сергеевой С.В., гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что 12 апреля 2013 года между ООО и Сергеевой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в размере 43960 рублей на счет № на срок 18 месяцев под 69,9% годовых, с ежемесячным погашением кредита и процентов. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 58477,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954,31 рубля.

Представитель ООО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4об.).

Ответчик Сергеева С.В. в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд применить срок исковой давности.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2013 года между ООО и Сергеевой С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен кредит в размере 43960 рублей на срок 18 месяцев, с обязанностью заёмщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 69,9% годовых (л.д.10).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику сумму кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту (л.д.7-8).

В свою очередь, заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению суммы основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем ООО обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергеевой С.В. задолженности по спорному кредитному договору в размере 60500,47 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1007,51 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 03 декабря 2014 года заявление о вынесении судебного приказа было возвращено на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Сергеевой С.В. по кредитному договору № от 12 апреля 2013 года по состоянию на 10 октября 2023 года составила 58477,11 рублей, в том числе: сумма основного долга - 34474,81 рубля, сумма процентов за пользование кредитом - 6742,73 рубля, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования о досрочном погашении кредита) - 5640,43 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 11619,14 рублей (л.д.17-19).

Однако, ответчиком Сергеевой С.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, и суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из разъяснений, содержащихся п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путём внесения 02 числа каждого месяца платежей в размере по 4032,01 рубля (л.д.10).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из текста искового заявления ООО «ХКФ Банк», в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Сергеевой С.В. своих обязательств по спорному кредитному договору, банк потребовал 09 февраля 2014 года от заемщика полного досрочного возврата кредита и процентов в срок до 11 марта 2014 года (л.д.4).

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору следует признать 11 марта 2014 года. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекает 11 марта 2017 года.

С настоящим исковым заявлением ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд 08 декабря 2023 года (л.д. 3).

Учитывая изложенное, следует признать, что срок исковой давности по всем требованиям к Сергеевой С.В. истцом ООО «ХКФ Банк» пропущен.

Принимая во внимание, что ООО «ХКФ Банк» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований полностью, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 апреля 2013 года в размере 58477,11 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины отказать, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Подпись

Судья        В.А.Приходько

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2024 года.

Судья:         В.А.Приходько

Секретарь        Е.В.Загребельная