Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2023 от 26.04.2023

    дело № 1-267/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                 г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мухачевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,

подсудимого Бердникова В.Г.,

защитника – адвоката Белоковыльской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бердников В.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

24.03.2023 в вечернее время Бердников В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по территории <адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 31113», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску старший лейтенант полиции УДН, назначенный на должность приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску сержант полиции ЛКС, назначенный на должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел по г. Ижевску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находились на службе, в силу занимаемых должностей являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Исполняя свои должностные обязанности, находясь в присвоенной форме одежды, имеющей специальные знаки отличия установленного образца, УДН и ЛКС в своей деятельности руководствовались требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностными инструкциями, а также Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым были обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать к нарушителям меры воздействия, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на полицию.

Находясь на службе, исполняя свои должностные обязанности, сотрудниками полиции УДН и ЛКС ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 25 мин. у <адрес>, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 31113», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Бердникова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В связи с чем, Бердникову В.Г. было предложено проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для решения вопроса о привлечении его к установленной законом ответственности. Указанные требования Бердников В.Г. выполнил, проследовал в служебный автомобиль сотрудников полиции, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение в БУЗ УР «РНД М3 УР», где также от прохождения освидетельствования отказался, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем был привлечен к установленной законом ответственности и отпущен домой.

После чего сотрудники полиции УДН и ЛКС проследовали к автомобилю марки «ВАЗ 31113», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Бердникова В.Г., расположенному у дома по адресу: <адрес>. В этот момент к служебному автомобилю, расположенному на участке местности у <адрес> подошел Бердников В.Г., который, будучи недовольным законными и правомерными действиями сотрудников полиции, выразившихся в привлечении его к административной ответственности, задержанием транспортного средства и его эвакуацией на специализированную стоянку, начал препятствовать законным действиям сотрудников полиции УДН и ЛКС

Сотрудник полиции УДН, добросовестно исполняя свои должностные обязанности, правомерно потребовал от Бердникова В.Г. прекратить свое противоправное поведение.

В этот момент у Бердникова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольного законными действиями сотрудника полиции УДН, на почве пьянства и внезапно возникших личных неприязненных отношений, усиленных действием алкоголя, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции УДН, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Бердников В.Г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у дома по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что УДН является должностным лицом и представителем власти - инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, действуя умышленно, со значительной силой приложения нанес не менее пяти ударов своими руками в область левой руки УДН, причинив ему своими умышленными действиями физическую боль и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Органами предварительного расследования действия Бердникова В.Г. квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Бердников В.Г. заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявил о понимании существа предъявленного ему обвинения, согласии с ним в полном объеме. Указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала.

Потерпевший УДН правом участия в судебном заседании не воспользовался, в суд не явился, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке выразил в заявлении (л.д.144).

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитником, государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бердникова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности Бердникова В.Л., не состоящего на учете у психиатра, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бердников В.Г. не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи <данные изъяты>, являющейся <данные изъяты>, а также ее состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся: в добровольном участии в проверке показаний на месте (л.д. 88-94), написании явки с повинной (л.д. 66), и даче последовательных признательных показаний, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, желание исправиться, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62, а также ст. 73 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, правовых оснований для снижения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены Бердникову В.Г. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ; оснований для назначения иных видов наказания; обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, либо исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено.

Ввиду назначения Бердникову В.Г. наказания, не связанного с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бердников В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на осужденного в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа,

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному Бердникову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Освободить Бердникова В.Г. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                  А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-267/2023 Ленинского районного суда г. Ижевска