Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2019 от 04.09.2019

Дело № 12-86/2019

Р Е Ш Е Н И Е

15 октября 2019 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П. Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рослякова Александра Юрьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» лейтенанта полиции Котова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Фомичева Д.А. от 26 августа 2019 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Фомичева Д.А. от 26 августа 2019 года Росляков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с указанным постановлением 25.08.2019 года около 14 час. 00 мин. Росляков А.Ю. в <адрес> нанес удар кулаком по телу ФИО7, в результате причинил потерпевшей побои.

Не согласившись с указанным постановлением, УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» лейтенант полиции Котов И.С.. подал на него жалобу, указав следующие обстоятельства: 25.08.2019 года около 14 час. 00 мин. Росляков А.Ю. в <адрес> нанес удар кулаком по телу ФИО7, в результате причинил потерпевшей физическую боль. ФИО7 по данному факту обратилась в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», где после осмотра ей поставили диагноз ушиб грудной клетки и отпустили домой. 26.08.2019г. мировым судьей судебного участка №<адрес> Фомичевым Д. А. по вышеуказанным обстоятельствам вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000руб. В последствии гражданка ФИО7 26.08.2019г. в 20:35 обратилась в приемный покой ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», где ей поставили диагноз тупая травма брюшной полости, разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение. В настоящий момент ФИО7 находится на стационарном лечении. В действиях Рослякова А.Ю. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ. На основании вышеизложенного, МОМВД России «Уваровский» просит отменить постановление о привлечении Рослякова А.Ю. к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Рослякова А.Ю. состава административного правонарушения и наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании Росляков А.Ю. положился на усмотрение суда.

ФИО7 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее избил муж Росляков А.Ю., по вопросу жалобы положилась на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Уваровский», Котов И.А. в первом судебном заседании 23.09.2019 года поддержал жалобу в полном объеме, дополнительно пояснив, что у ФИО11 отняли селезенку, это не первый раз когда муж ее бьет, в полицию не обращалась, т.к. мужа боится.

Представитель МОМВД России «Уваровский» участковый уполномоченный полиции Дагаев М.А. в судебное заседание представил заключение эксперта №349/19 из которого следует, что ФИО7 поступила в ПРИТ ДД.ММ.ГГГГ в 20.55 часов с жалобами на боли в животе, иррадирующие в левую половину грудной клетки и левое плечо, тошноту, общую слабость. Со слов – избил муж. Из выводов экспертизы следует, что данный травматический комплекс квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Заслушав в участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Фомичева Д.А. от 26 августа 2019 года Росляков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с указанным постановлением 25.08.2019 года около 14 час. 00 мин. ФИО2 в <адрес> нанес удар кулаком по телу ФИО7, в результате причинил потерпевшей побои.

Между тем, мировым судьей не учтено, что законодатель трактует «побои» - как нанесение многократных ударов по телу потерпевшего. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а квалифицируются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ ).

В материалы дела представлено заключение эксперта № из которого следует, что ФИО7 поступила в ПРИТ ДД.ММ.ГГГГ в 20.55 часов с жалобами на боли в животе, иррадирующие в левую половину грудной клетки и левое плечо, тошноту, общую слабость. Со слов – избил муж. Диагноз заключительный клинический: травматический разрыв селезенки. Внутрибрюшное кровотечение. Постгеморрогическиая анемия средней степени тяжести. Геморрагический шок 2 ст. Из выводов экспертизы следует, что данный травматический комплекс квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Заключение не обжаловалось, является мотивированным, исследование проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности 10 лет 7 месяцев.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Как следует из постановления мирового судьи, Росляков А.Ю. виновным себя в нанесении побоев ФИО10 признал полностью, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Росляков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

При этом мировым судьей не было установлено, что нанесение побоев, причинивших физическую боль, повлекли последствия, указанные в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Названные обстоятельства, оцениваемые в своей совокупности, являются существенными нарушениями требований КоАП РФ, которые не позволили мировому судье объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рослякова А.Ю. подлежало прекращению мировым судьей в соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Рослякова А.Ю. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, так как в действиях Рослякова А.Ю. содержатся признаки преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.6, 30.7, 30.9, КоАП РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1.1 ░░.29.9 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░