Решение по делу № 5-906/2013 от 16.09.2013

                                                                                                               Дело № 5-906/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2013 годаг. Воркута, ул.Парковая, д.42<АДРЕС>

Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Новохатского С.А.1>,

в отношении <Новохатского С.А.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<Новохатский С.А.1> <ДАТА3> в 22 часа 55 минут находился во втором подъезде, на втором этаже <АДРЕС> по <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: стоял на ступеньках мотался, шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, слабо ориентировался в окружающей обстановке, частично утраченная способность самостоятельно передвигаться, неопрятный внешний вид (одежда грязная), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Новохатский С.А.1>  факт совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <Новохатского С.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.

Из протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <Новохатский С.А.1> <ДАТА3> в  22 часа 55 минут находился во втором подъезде, на втором этаже <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: стоял на ступеньках мотался, шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, слабо ориентировался в окружающей обстановке, частично утраченная способность самостоятельно передвигаться, неопрятный внешний вид (одежда грязная).

Из рапорта от <ДАТА5> составленного уполномоченным должностным лицом  следует, что <ДАТА3> в  22 часа 55 минут находился во втором подъезде, на втором этаже <АДРЕС> по <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, нарушенная координация, при разговоре резкий запах алкоголя изо рта, невнятная, смазанная речь, утратил ориентацию в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид (грязные брюки, куртка частично грязная).

Из справки психиатра-нарколога от <ДАТА5> следует, что у <Новохатского С.А.1> установлено алкогольное опьянение, продуть не в состоянии.

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

В протоколе об административном правонарушении в отношении <Новохатского С.А.1> приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.

Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.

Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Новохатского С.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая признание <Новохатского С.А.1> своей вины в совершении административного правонарушения, характера деяния и личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1  ст. 20.21  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Новохатского С.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста.

Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <ДАТА4> 00 часов 05 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Машковцева