Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2022 ~ М-313/2022 от 04.04.2022

43RS0004-01-2022-000478-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     город Киров 29 апреля 2022 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:     

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

с участием ответчика Корякина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-416/2022 по иску ООО «Феникс» к Корякин СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Корякину С.А., просит взыскать с него просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 19.08.2014 по 29.09.2014 в размере 103 308,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в 3 266,18 рублей.

В обоснование указывает, что 31.08.2011 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №00014836845 с лимитом задолженности 90 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору, при этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Заключительный счет был направлен ответчику 29.09.2014, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.06.2015 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 103 308,85 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Феклисов И.В. не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Корякин С.А. в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 31.08.2011 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком заключен договор кредитной карты N00014836845 с лимитом 90 000 рублей.

Договор заключен на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, предусматривающих все существенные условия кредитного договора.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору, представленной в материалы дела.

     Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, денежные средства не возвратил, чем нарушил условия договора, что также подтверждается выпиской по договору, последнее пополнение счета произведено 22.07.2014, а 29.06.2015 указано о продаже долга в размере 103 308,85 руб.

     29.09.2014 банком ответчику был выставлен заключительный счет на сумму 103 308,85 руб., после указанной даты начисления не производились.

     В соответствии с п.7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

29.06.2015 между АО « Тинькофф Банк»» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, согласно которому к ООО «Феникс» переходят права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных акте приема передачи от 29.06.2015, в том числе задолженности ответчика в размере 103 308,85 руб. по кредитному договору №00014836845.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору.

ООО «Феникс» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию указанной суммы задолженности с ответчика, судебный приказ был вынесен 17.12.2019, отменен 15.01.2020.

Истец обратился в суд с настоящим иском 29.03.2022.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора о карте) предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что первоначальным кредитором - АО "Тинькофф Банк" заключительный счет ответчику выставлен 29.09.2014, в котором указано об истребовании всей суммы задолженности и оплаты задолженности в течение 30 дней с момента формирования заключительного счета.

Таким образом, с 29.10.2014 началось течение срока исковой давности.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратился по истечении срока давности.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учётом изложенного исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░ 29.04.2022.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░