Решение от 09.11.2018 по делу № 5-506/2018 от 09.11.2018

Дело №5-______/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года                                                                         г.Барнаул, ул. Силикатная, 5

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Злобина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Смирнова Сергея Павловича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Барнаул, <АДРЕС>  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1>, <ДАТА4> в 23 час. 25 мин. в 23 час. 25 мин. Смирнов С.П. нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Новоалтайского городского суда от <ДАТА5> об установлении административного надзора и административных ограничений, и решением Новоалтайского городского суда от <ДАТА6> об установлении дополнительных административных ограничений, а именно <ДАТА7> в период времени с 23.25 ч. до 23.35 отсутствовал по своему месту жительства по адресу: г. Барнаул, <АДРЕС> Данное правонарушение Смирновым С.П. совершено повторно в течение года, так как постановлением УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8> он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, т.е. Смирнов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов С.П. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с нарушением согласился. Просил назначить административный арест, пояснил, что инвалидности не имеет, обязательные работы отбывать не желает.

Выслушав Смирнова С.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что решениями Новоалтайского городского суда от <ДАТА9> и от <ДАТА6>, вступившими в законную силу, в отношении Смирнова С.П. установлен административный надзор на срок до <ДАТА10>, назначено в том числе административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой.

Постановлением УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу, Смирнов С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении установленных в отношении него административных ограничений.

В рамках настоящего дела об административном правонарушении  в вину Смирнова С.П. вменяется повторное в течение года несоблюдение административных ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выразившееся в том, что после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений он повторно совершил аналогичное нарушение.

Вина Смирнова С.П. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, решением Новоалтайского городского суда от <ДАТА5> об установлении административного надзора и административных ограничений, и решением Новоалтайского городского суда от <ДАТА6> об установлении дополнительных административных ограничений; постановлением УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, объяснениями Смирнова С.П., данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он уехал в гости и не успел вернуться, вину признает, в содеянном раскаивается; аналогичными пояснениями Смирнова С.П. в судебном заседании; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31октября 2018 года; рапортом <ФИО1>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины, а также отягчающее обстоятельство в виде повторности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>. 

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13-45 ░░░. <░░░░11>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░