Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3344/2024 ~ М-1739/2024 от 02.04.2024

Копия 16RS0...-57

Дело ...

Строка 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимадеевой Э.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Кредит Европа Банк" обратилось с иском к ответчику КамалиевуР.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ... между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком КамалиевымР.Х. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, сумму ежемесячного платежа. Процентная ставка по кредиту составила 12 %.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, факт предоставления банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет сумму в размере 275060,42 руб., из которых сумма основного долга 261 318,87 руб., сумма просроченных процентов 12057,59 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 1683,96 руб.

Истец просит взыскать с ФИО5. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору ... ... по состоянию на ... в размере 275060,42 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик на судебное заседание не явился, судом извещался, в соответствии с ранее представленным отзывом на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО6 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 500000 руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 48 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, сумму ежемесячного платежа. Процентная ставка по кредиту составила 12 %.

В настоящее время задолженность не погашена. Факт наличия задолженности ответчиком в представленном отзыве фактически не оспаривается.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет сумму в размере 275 060,42 руб., из которых сумма основного долга 261 318,87 руб., сумма просроченных процентов 12 057,59 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 1 683,96 руб.

Суд, проверив расчет, представленные в суд документы, полагает, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования, считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, то с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 275 060,42 руб., из которых сумма основного долга 261 318,87 руб., сумма просроченных процентов 12 057,59 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 1 683,96 руб.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по приведенным, ответчиком доводам в отзыве на исковое заявление, суд не усматривает и признает их несостоятельными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины сумму в размере 5 951 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ ...) в пользу АО "Кредит Европа Банк" (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 275 060,42 руб., из которых сумма основного долга 261 318,87 руб., сумма просроченных процентов 12 057,59 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 1 683,96 руб., сумму государственной пошлины в размере 5951 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...