Решение по делу № 5-199/2020 от 08.06.2020

Дело № 5-6-199/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 08 июня 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области Болотникова Ирина Петровна,

(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д.5),

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Калашникова Андрея Николаевича,

рассмотрев поступивший 08 июня 2020 г. административный материал в отношении:

Калашникова Андрея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в              с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.Н., 06.06.2020 г. в 12 часов 30 минут, находясь на ул. Центральная,1 с. Малая Ивановка Дубовского района Волгоградской области, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством трактором марки «МТЗ-80», не имеющего государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях Калашникова А.Н. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть, Калашников А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Калашников А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал, пояснив, что действительно не имеет водительского удостоверения. На тракторе ровнял дорогу, находясь за его управлением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Калашникова А.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 06 июня 2020 г. в 12 часов 30 минут, Калашников А.Н., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством трактором марки «МТЗ-80», не имеющего государственного регистрационного знака, следовал в районе дома 1 по ул. Центральная в с. Малая Ивановка Дубовского района Волгоградской области, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Калашникова А.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 065829 от 06 июня 2020 г., из которого следует, что Калашников А.Н., 06.06.2020 г. в 12 часов 30 минут, находясь на ул. Центральная,1 с. Малая Ивановка Дубовского района Волгоградской области, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством трактором марки «МТЗ-80», не имеющего государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях Калашникова А.Н. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 396329 от 06.06.2020 г. (л.д.4);

- тестом на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2020 г. - результат 1,902 мг/л (л.д.5),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 039335 от 06.06.2020 г., из которого следует, что у Калашникова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора 1,902 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6);

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР № 009378 от 06.06.2020 г. (л.д.7);

- письменным объяснением понятых от 06.06.2020 г. (л.д.8,9);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.06.2020 г. (л.д.10);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 06.06.2020 г. об отсутствии водительского удостоверения у Калашникова А.Н. (л.д.12).

- протоколом об административном задержании № 176 от 06.06.2020 г. (л.д.14).

        Не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи нет оснований, поскольку, он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Следовательно, нахождение водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения может определяться в ходе его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по результатам исследования, проведённого с применением технического средства измерения, когда концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо по результатам лабораторных исследований взятого у водителя, находящегося в беспомощность состоянии, биологического объекта - крови, если концентрация абсолютного этилового спирта равна 0, 3 и более грамма на один литр крови.

Из материалов дела следует, что водителю Калашникову А.Н. инспектором ГИБДД было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения "Алкотектор PRO-100 touch", заводской номер прибора 850533, дата последней поверки прибора 09 августа 2019 г.

По результатам исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,902 мг/л, то есть более 0,16 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калашников А.Н. согласился, о чём в соответствующей графе акта собственноручно сделал запись "согласен", удостоверив её своей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Калашникова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Калашникову А.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении к Калашникову А.Н. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД допущено не было.

Таким образом, действия Калашникова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нахождения Калашникова А.Н. в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М» «Административная практика» ГИБДД МВД России гражданин Калашников Андрея Николаевич, <ДАТА8> г.р. водительское удостоверение на право управления транспортными сре6дмствами не имеет. В списке лиц, лишённых права управления транспортными средствами, не значится (л.д.12). 

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, представляет собой оконченное административное правонарушение.

Так, вина Калашникова А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена и доказана в полном объёме в процессе рассмотрения дела.

        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Калашникова А.Н., предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

        Учитывая характер и степень совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья считает, что административное наказание в виде административного ареста Калашникова А.Н. будет являться действенной мерой воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11, ст.3.9 КоАП РФ, а также ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калашникова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком 10 (десять) суток.

         Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области.

Срок административного ареста Калашникова Андрея Николаевича исчислять с момента административного доставления, с 14 часов 25 минут, 06 июня 2020 г.

Обязать Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области по исполнении административного ареста Калашникова Андрея Николаевича направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте мировому судье судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья:                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     И.П. Болотникова