Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2023 ~ М-412/2023 от 09.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              06 сентября 2023 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/2023 по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор потребительского кредита , согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,4% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и заемщиком ФИО1 заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства. По договору залога заемщиком в залог Банку передан автомобиль - LADA <данные изъяты>. с идентификационным номером № двигателя <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором заемщик обязан был ежемесячно вносить аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей. Условия кредитного договора заемщиком были нарушены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком было направлено итоговое требование о погашении просроченной кредитной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку заемщик систематически нарушал сроки исполнения обязательств по кредитному договору, Банк обратился к нотариусу, который совершил электронную исполнительную надпись <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рублей госпошлина за выдачу электронной исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>.в. с идентификационным номером № двигателя <данные изъяты>, серого цвета, паспорт транспортного средства - .

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» ФИО5 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не направил.

При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2,3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ , исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно ст.90 приведенных Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст.91.1).

В соответствии со ст.93 Основ взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор потребительского кредита , согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и заемщиком ФИО1 заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства. По договору залога заемщиком в залог Банку передан автомобиль - <данные изъяты>в. с идентификационным номером № двигателя <данные изъяты>

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование заемщика от своего имени и за свой счет, заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком было направлено итоговое требование о погашении просроченной кредитной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» совершено нотариальное действие - выдача исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты>

Как следует из сведений в системе ФИС ГИБДД МВД России транспортное средство <данные изъяты>.в. с идентификационным номером № двигателя <данные изъяты> зарегистрировано на ФИО1

Согласно данным с сайта ФССП России, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Осинскому, Боханскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительной надписи нотариуса, задолженность по которому составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в неоднократном нарушении последним сроков и порядка возврата основного долга и оплаты процентов, с учетом совершения электронной исполнительной надписи нотариуса, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>в. с идентификационным номером № двигателя <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом денежные средства, поступившие от продажи автомобиля, следует направить на погашение задолженности по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (по исполнению взыскания денежных средств по кредитному договору).

Действующая редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2,3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 6000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки <данные изъяты> с идентификационным номером № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда                                    А.В.Бутуханов

2-469/2023 ~ М-412/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
Образцов Леонид Александрович
Другие
Чернова Светлана Владимировна
Суд
Боханский районный суд Иркутской области
Судья
Бутуханов А.В.
Дело на сайте суда
bohalinsky--uso.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее