Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2023 ~ М-560/2023 от 20.07.2023

Дело №2-766/2023

10RS0013-01-2023-000790-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре О.С.Беркутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсовой Татьяны Анатольевны к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Фирсова Татьяна Анатольевна (далее также по тексту истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, согласно которому просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2 и отца ФИО5, признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республики Карелия, ....

Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. скончалась мать истца – ФИО2, хх.хх.хх г. умер отец истицы – ФИО5, после смерти которых осталось наследство в виде земельного участка, площадью 1720 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....

Нотариусом Прионежского нотариального округа Журавлевой О.В. было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти матери, на жилой дом, расположенный по адресу: ... свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, истцу выдано не было, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствовали сведения о зарегистрированных правах ее матери на указанный земельный участок. Ссылаясь в обоснование заявленных требований на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Определением суда от 16.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Определением суда от 12.09.2023 принят отказ истицы от исковых требования об установлении факта принятия наследства, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, не просили об отложении слушания дела.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участника процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1, статьи 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что хх.хх.хх г. умерла мать истицы ФИО2

После смерти ФИО2 нотариусом Прионежского нотариального округа Журавлевой О.В. было заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО2

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного по запросу суда нотариусом Журавлевой О.В., следует, что хх.хх.хх г. нотариусом были выданы Фирсовой Т.Р. свидетельства о праве на наследство по закону, в т.ч. на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ..., кадастровый №. Наследник ФИО2, ФИО5 отказался от доли на наследство в пользу дочери Фирсовой Т.Р.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, представленного по запросу суда нотариусом Журавлевой О.В. следует, что хх.хх.хх г. нотариусом были выданы Фирсовой Т.Р. свидетельства о праве на наследство по закону, в т.ч. на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ..., кадастровый №.

Из материалов гражданского дела усматривается, что при жизни ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 0,17200 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от хх.хх.хх г., выданным председателем Ладва-Веткинского поселкового Совета народных депутатов, а также Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, площадью 1200 кв.м., под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от хх.хх.хх г., удостоверенного ФИО6 государственным нотариусом Второй Петрозаводской государственной нотариальной конторы по реестру № от хх.хх.хх г.. Регистрационное удостоверение от хх.хх.хх г., а также решения исполнительного комитета Прионежского районного Совета народных депутатов Карельской АССР от хх.хх.хх г. № «Об отводе земельного участка в ...», согласно которому ФИО2 дополнительно к ранее отведенному земельному участку, отведен земельный участок, площадью 500 кв.м.

В силу статьи 13 Земельного кодекса РСФСР от хх.хх.хх г. исполнительные комитеты поселковых Советов народных депутатов предоставляли земельные участки из земель поселков.

Следовательно, земельный участок был предоставлен наследодателю уполномоченным органом.

Установлено, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого определено как: ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, площадь – 1720 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах, ограничении (обременении) прав на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Границы вышеуказанного спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. В пределах названного участка находится объект недвижимости с кадастровым номером №. Названным объектом, также согласно сведениям ЕГРН, является жилой ..., расположенный по адресу: ..., собственником которого является истица по делу.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 1720 кв.м. расположенного по адресу: ..., который в настоящее время имеет кадастровый №, однако право собственности в установленном порядке за ней при жизни зарегистрировано не было, в связи с чем свидетельства о праве на наследство названного объекта недвижимости наследникам ФИО2 выданы не были.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" от 21.07.1997 N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Земельным кодексом Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, исходя из того, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности умершей ФИО2, при жизни не успевшей соблюсти все правила оформления своих прав на недвижимое имущество, а в настоящее время истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, при этом право собственности на него она приобрела в порядке наследования после смерти матери ФИО2 и отца ФИО5, и она является единственным их наследником, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Фирсовой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать право собственности Фирсовой Татьяны Анатольевны (паспорт ...) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г., ФИО3, умершего хх.хх.хх г., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., площадью 1720 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 19.09.2023.