Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2022 от 18.05.2022

         У/дело № 1-204/2022

УИД 66RS0025-01-2022-000756-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда                       14 июня 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижняя Салда Яниева Д.А.,

    подсудимой Земсковой Т.С.,

    защитника – адвоката Бойцова Д.Б., представившего удостоверение № 2332 и ордер № 290268 от 14.06.2022,

    при ведении протокола помощником судьи Кашицыной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗЕМСКОВОЙ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ, <....>, ранее не судимой,

копию обвинительного акта получившей 18.05.2022, под стражей не содержащейся, 12.05.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимая Земскова Т.С. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.    

    Преступление совершено в городе Нижняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    Земскова Т.С. на основании судебного приказа № № .... от д.м.г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО16, д.м.г. года рождения, ФИО17, д.м.г. года рождения, ФИО18, д.м.г. года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.03.2020 по день достижения совершеннолетия ФИО16, то есть до д.м.г., а по достижению ею совершеннолетия, начиная с д.м.г. - в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних ФИО17 и ФИО18, а по достижению совершеннолетия ФИО17, то есть начиная с д.м.г. - в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО18 до ее совершеннолетия.

11.06.2021 в Салдинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в отношении Земсковой Т.С. возбуждено исполнительное производство № 42758/21/66024-ИП.

Земскова Т.С., проживающая в г. Нижняя Салда Свердловской области, в период с 29.12.2021 по 18.04.2022, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 15.12.2021, вступившего в законную силу 28.12.2021, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (не отбыто), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно и неоднократно, вновь совершила аналогичное деяние.

    Не предоставляя уважительных причин по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не имея медицинских противопоказаний, являясь трудоспособной и имея возможность зарабатывать, Земскова Т.С. активных мер к официальному трудоустройству, каких-либо действенных мер для погашения задолженности и выплаты алиментов длительное время не предпринимала, в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не обращалась.

Задолженность Земсковой Т.С. по выплате алиментов за период с 29.12.2021 по 18.04.2022 на содержание несовершеннолетних ФИО16 ФИО17 и ФИО18 составила <....>.

    Подсудимая Земскова Т.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласилась. Ходатайство заявлено ею в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ей разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимой поддержал заявленное Земсковой Т.С. ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

    Несовершеннолетние потерпевшие и их законный представитель в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судопроизводства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Земскова Т.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимая осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Земсковой Т.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    Предусмотренных законом оснований для освобождения Земсковой Т.С. от уголовной ответственности не имеется.

    При назначении ей наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Земсковой Т.С. и на условия жизни ее семьи.

    Земскова Т.С. совершила оконченное умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории небольшой тяжести.

Она разведена, других детей и иных иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства, по которому охарактеризована удовлетворительно (л.д.113), на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д.115, 116), к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.111, 112).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает Земсковой Т.С.: полное признание вины; раскаяние в содеянном; в качестве явки с повинной – ее первоначальные письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.29-31); состояние здоровья.

Наличие детей суд не признает Земсковой Т.С. предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим обстоятельством, поскольку настоящее преступление совершено в отношении них.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Земсковой Т.С. не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении подсудимой суд не установил и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Земсковой Т.С. путем назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы.

Принимая во внимание трудоспособность Земсковой Т.С., возможность привлечения к физическому труду, наличие постоянного места жительства, а также отсутствие препятствий, перечисленных в ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для признания наказания условным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗЕМСКОВУ ТАТЬЯНУ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Земсковой Т.С. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 5 807 руб. 50 коп. отнести на счет государства.     

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                  О.А. Адамова