Дело № 2-462/17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
28 марта 2017 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В.,
с участием истца,
при секретаре Липилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКовалёва <ФИО1>, Ковалёвой Елены Николаевны к АО «Комиавиатранс» о защите прав потребителя,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Ковалёва <ФИО1>, Ковалёвой Елены Николаевны удовлетворить.
Взыскать с АО «Комиавиатранс» в пользу Ковалёва <ФИО1>, Ковалёвой <ФИО2> в солидарном порядке сумму, уплаченную на приобретение авиабилетов, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Взыскать с АО «Комиавиатранс» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Кашин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2017 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В.,
с участием истца,
при секретаре Липилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКовалёва <ФИО1>, Ковалёвой <ФИО2> к АО «Комиавиатранс» о защите прав потребителя,
установил:
Истцы Ковалёв <ФИО>., Ковалёва <ФИО>. обратились к мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчику о защите прав потребителя.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В представленном ходатайстве истец Ковалёва <ФИО>. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Истец Ковалёв <ФИО>. на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ковалёва <ФИО1>, Ковалёвой <ФИО2> к АО «Комиавиатранс» о защите прав потребителя.
Мировой судья А.В.Кашин