Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2017 ~ М-590/2017 от 21.02.2017

Гр.дело <номер изъят>

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                           ИФИО1

30 марта 2017 года                                                            <адрес изъят>

         Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО9 единолично, при секретаре ФИО6, с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и представителя ООО «Газпром Межрегингаз <адрес изъят>» по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО4 к ООО «Газпром Межрегингаз <адрес изъят>» о признании начисленного размера оплаты за природный газ в сумме 106940,00 рублей необоснованной и обязании снять указанную сумму с лицевого счета <номер изъят>,

                                                    установил:

ФИО2 в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера оплаты за природный газ в сумме 106940,00 рублей необоснованной и обязании снять указанную сумму с лицевого счета <номер изъят> абонента ФИО3.

    Свои требования истец мотивировал тем, чтоего доверительница ФИО4 является абонентом, потребителем коммунальной услуги - природного газа в садовом домике, расположенном по улице X. Тагиева, напротив дома торжеств «Дербент», периодически потребляет газ, производит оплату по показаниям исправного, опломбированного прибора учета. <адрес изъят> дома составляет 120 кв.м. Она является правопреемником ФИО5, проживает по адресу: <адрес изъят>. С 2005 года, момента установки прибора учета газа - модель СГБ G 4-1, заводской <номер изъят>, изготовленного в 2005 поставщик газа в своих документах адрес поставки газа указал <адрес изъят>. Правильный адрес поставки газа - <адрес изъят>.

По словам его доверительницы, в декабре 2010 года контролер поставщика газа ее мужу, умершего в январе 2014г., сообщил, что у них за потребленный газ в садовом доме образовалась большая задолженность, срок госповерки прибора учета газа истекает. Ее покойный муж с имеющими у них документами (кассовые чеки об оплате за потребленный газ по декабрь 2010 года, абонентская книжка) обратился к поставщику газа для сверки данных, уточнения суммы образовавшего долга. В результате произведенных работ по уточнению данных поставщик газа признал ошибочной определенной за ними сумму задолженности. Сумму их задолженности по состоянию на декабрь 2010 подлежащей к оплате поставщик установил в сумме 14997 рублей. Они с этой суммой задолженности согласились и его оплатили. Это подтверждено информационным листом от ДД.ММ.ГГГГ, где указана подлежащая к оплате сумма долга 14997 рублей и прикрепленным к нему кассовым чеком об оплате этой суммы.

        Получив информационный лист от 17.02.2017г. обнаружили, что в его записи на начало 01.09.2011г. указана задолженность за потребленный газ в сумме 75203 р. 97 к., которую поставщик ошибочно предъявлял им в декабре 2010г.

       Задолженность, образовавшая за потребленный газ по состоянию на 20 декабрь 2010г. ими полностью оплачена. Считаем, что задолженности указанная в записи 01.09.2011г. информационном листе от 17.02.2017г. является результатом ошибки допущенной ответственными лицами поставщика газа, которые после погашения абонентом уточненной суммы его долга, поправку в свои информационные данные не внесли.

В декабре 2010 года вышеназванный прибор учета газа был демонтирован, он прошёл госповерку. По итогам поверки от ДД.ММ.ГГГГг. прибор учета признан пригодным к применению сроком на 5 лет - до ДД.ММ.ГГГГ. Данное подтверждает свидетельство о поверке 17.12.2010г.

По словам его доверительницы, она при жизни мужа пользовались садовым участком и садовым домов в весенне - летние периоды года. Примерно с середины осени и до наступления весны проживали по месту своего постоянного жительства в селе Хазар, <адрес изъят>. В этот период они свой садовый участок и садовый дом не посещали и газом там не пользовались. С марта месяца 2011 года и почти один год из-за болезни мужа садовый участок и садовый дом не посещали, газом не пользовались. С июня 2012 года до конца августа 2012г., когда муж стал чувствовать себя относительно лучше, опять начали посещать и пользоваться своими садовым участком и домом. В этот период пользовались газом, за него производили оплату. В августе 2012 года контролер поставщика газа им сообщил, что если они хотят, чтобы расчеты по оплате за потребленный газ не переводили на норматив, из-за неоплаты за газ, то и в периоды его не использования следует ежемесячно указать минимальный показатель прибора учета и за это производить оплату. С сентября 2012 года они придерживались рекомендации контролера, производили условную оплату за газ в периоды, когда им и не пользовались.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дагэнергосеть» необоснованно прекратили подачу электрической энергии в названный садовый дом.

Необоснованные действия по прекращению подачи электроэнергии в Дербентском городском суде рассматривалось гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Дагэнергосеть».

В январе 2014 года ФИО3 умер. Исковые требования ФИО3 поддержала его доверительница, после получения правопреемства.

Вступившим в законную силу Решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3, правопреемником которого является его доверительница, удовлетворены, суд обязал ОАО «Дагэнергосеть» восстановить электроснабжение названного садового дома. Вступившее с ДД.ММ.ГГГГг. в законнуюсилу названное решение суда ОАО «Дагэнергосеть» исполнил ДД.ММ.ГГГГ в результате его принуждения. Данное подтверждает Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

       С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (около 31 месяцев) - период отсутствия электроэнергии в доме его доверительницы, газ из-за прекращения работы циркуляционного электронасоса, предназначенного для приведения жидкости системы отопления в движение, для отопления дома не использовался. По этой причине из-за появления сырости в доме штукатурка, шпаклевка отошла, отслоились водоэмульсионный и эмалевый красочные слои, на стенах возникли грибковые образования, испортились ламинированные полы. Не функционироваласистема водоснабжения, туалет, отсутствовало электроосвещение, не работали бытовые приборы. Эти обстоятельства в этот период лишили возможности владельцу пользоваться своим домом, имуществом, потому садовый дом не посещали, газом не пользовались.

       В начале февраля 2016 года по доверенности в интересах ФИО4, обратился с иском в Дербентский городской суд к ОАО «Дагэнергосеть» о взыскании в пользу ФИО3 материального ущерба и компенсации морального вреда. В процессе рассмотрения гражданского дела по этому иску, судом назначалось судебная строительно-техническая экспертиза, которой подтверждена нанесениематериального ущерба в результатеобразовавшей сырости из-за длительного отсутствия отопления. Судом получена справка из ООО «Дербенттепло» о том, что без работы циркуляционного электронасоса система отопления функционировать не может.

      Решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО3 к ОАО «Дагэнергосеть» частично удовлетворено. Только после решения суда от 07.10.2016г. с надеждой получить компенсацию за причиненный ущерб, его доверительница с ноября 2016 года стала посещать садовый дом, отапливать, осушать, подготавливать его для проведения ремонтно-восстановительных работ, потреблять газ и оплачивать за него исходя из показаний исправного опломбированного прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ представитель поставщика газа (контролер Курбанов) в его присутствии в садовом доме его доверительницы произвел проверку. Проверил прибор учета газа, газо потребляющие приборы, уточнил отапливаемую площадь. По результатам проверки составил Акт инвентаризации газифицированного домовладения, где указано:<адрес изъят> 120 кв.м., Количество людей, чел. 1,Прибор учета газа СГБ, - заводской номер прибора учета газа 90952, дата изготовления 2005г.,дата последней поверки 2010 год, дата следующей поверки 2015год,показания прибора учета газа на момент проверки 5589,пломба гос. поверителя не нарушена,пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу №АО 54443, не нарушена, ГМС оторвана, пломба, установленнаяизготовителем свинцовая, не нарушена.

       Как представитель его доверительницы он с содержанием Акта не согласился, подписывать его отказался. Ошибочность записи Свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ в строке Срок действия до «17 XII 2015» подтверждается письмом заместителя директора «Государственного Регионального Центра Стандартизации, Метрологии и Испытаний в <адрес изъят>» (ФБУ «Дагестанский ЦСМ»).

ФИО3 за потребленный ею природный газ производит оплату исходя из показаний исправного, опломбированного прибора учета газа. Сведения о платежах осуществленные за потребленный газ по показаниям прибора учета указаны в информационных листах. Квитанции, чеки, где указаны показания счетного механизма прибора учета газа, размеры оплаты прилагаются

        В соответствии с подпунктом 4 п.2 ст.333.36 налогового кодекса РФ и ч.З ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии законодательством РФ о налогах и сборах.

        Долг, указанный на информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106940рублей 99 копеек ФИО3 не признает, считает его ошибочно зачисленным и потому просит признать:

       Действия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> и ТерриториальныйУчасток <адрес изъят>, по начислению ФИО4, по лицевому счету 5201009428 по адресу: <адрес изъят>, задолженности за потребленный газ в размере 106940 рублей 99 копеек, признать необоснованным.

       Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> и Территориальный

Участок <адрес изъят> снять с лицевого счета абонента ФИО4 да номером 5201009428 ошибочно начисленную задолженность за потребленный природный газ в размере 106940 рублей 99 копеек.

Представитель ответчика - филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят>» ФИО7, не согласился с доводами истца и его представителя, так как каких-либо нарушений требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 ответчик не допустил. Полагает необходимым произвести перерасчеты по представленным суду представителем истца ФИО3 по доверенности ФИО2 квитанциям по оплате. Разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО7, исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

       В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Судом установлено, что между сторонами имеются фактические договорные отношения по поставке газа для обеспечения бытовых нужд, на имя истца открыт лицевой счет <номер изъят>. Расчеты за потребленный природный газ между сторонами публичного договора производятся на основании показаний прибора учета газа (далее ПУГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 по сведениям ответчика значится задолженность на общую сумму 106940 рублей, что подтверждается информационным листком по лицевому счету открытому на имя истца.

       Судом установлено, что ФИО3 на праве личной собственности имеет газифицированный жилой дом по адресу: <адрес изъят>, до <номер изъят>. В информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что абонентский счет <номер изъят> указано адрес : РД <адрес изъят>, ул Маяка, <адрес изъят>

             После газификации, в указанном домовладении установлен прибор учета газа СГБ-4 с заводским номером 90952, дата изготовления 2005 год, который после прохождения поверки и опломбирования, введен в эксплуатацию.

       Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

       Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.                

       Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам или соглашением сторон.

        Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.         

Согласно п.56 и п.60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

       Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

      Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

       Из представленных истцом квитанций об оплате за газ следует, что он регулярно производил оплату за газ по показаниям счетчика. В информационном листке указано, что за весь период абонентом уплачено за потребленный газ.

       Оплата ФИО3 производилась ежемесячно.

       Информационный листок о состоянии задолженности абонента     ФИО3 направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Результаты проверки (инвентаризации) составляются в виде акта, который составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом

делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

       Из приобщенного к делу ответа, выданного Дербентским филиалом ФБУ «Дагестанский ЦСМ» за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ межпроверочный интервал счетчиков газа типа СГБ-4, изготовленных с 2001 г по 2012 г. составляет - 8 лет. Счетчик ФИО3 изготовлен в 2005 г., следовательно срок прохождения его госповерки подходит в 2018 году.

        Из приобщенного к исковому заявлению Акта инветаризации газифицированного домовладения с лицевым счетом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ указаны дата поверки 2005 г. и последующий 2010 г. В примечании Акта указано, что счетчик необходимо направить на госповерку, абонент предупрежден о переводе на нормативное начисление.

       Из представленных истцом квитанций об оплате за газ следует, что она регулярно производит оплату за газ по показаниям счетчика. В информационном листке указано, что за весь период абонентом уплачено за потребленный газ.

       Из приложенных абонентом квитанций об оплате следует, что абонент ФИО3 ежемесячно производила оплату в соответствии с показаниями прибора учета потребленного газа.

       Совокупный анализ вышеприведенных норм Закона и установленных судом обстоятельств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО8 в интересах ФИО3

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление ФИО2 в интересах ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»            удовлетворить.

           Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> и Территориальный

Участок <адрес изъят>, по начислению ФИО4, по лицевому счету 5201009428 по адресу: <адрес изъят>, задолженности за потребленный газ в размере 106940 рублей 99 копеек необоснованными.

           Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> и Территориальный

Участок <адрес изъят> снять с лицевого счета абонента ФИО4 да номером 5201009428 ошибочно начисленную задолженность за потребленный природный газ в размере 106940 рублей 99 копеек.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                 ФИО9