Решение по делу № 5-324/2021 от 14.05.2021

Дело № 5-324/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая  2021 года                                                                                             п. Пограничный

       Мировой судья судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края <ОБЕЗЛИЧЕНО> Геркина И.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края, находясь по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, ул. Советская, 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Корчевский В.В., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 01.03.2021 в 00 час.00 мин. самовольно подключился к тепловым сетям, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ- самовольное подключение к тепловым сетям,  а равно самовольное (безучетное) использование тепловой энергии,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Корчевский В.В. пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Вина Корчевского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств: протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, рапорте ОД ОМВД России по Пограничному муниципальному округу.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, мировой судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения Корчевского В.В.  от административного наказания нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, а также в соответствии с пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также события, предшествующие совершению административного правонарушения, мировой судья находит возможным освободить Корчевского В.В., в действиях которого формально усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, от административной ответственности в силу его малозначительности и применить в отношении неё устное замечание, поскольку её действиями не нанесен вред гражданам или обществу, каких-либо тяжких последствий нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило.

Руководствуясь ст.ст.4.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить Корчевскому Виталию Валерьевичу устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Корчевского Виталия Валерьевича по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             И.А. Геркина

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление выдано к исполнению__________________