Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2019 ~ М-676/2019 от 04.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуфалова И. В., Дуфалова А. В., Дуфалова Н. В., Дуфалова В. В., Дуфалова Н. В., Дуфаловой Ю. В. к ТУ Росимиущество по Московской области, Администрацию Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать право собственности за каждым по ... доли на жилой дом № в (адрес), общей площадью ... в том числе жилой ... инвентарный №.

Требования мотивированы тем, что дедушке истцов- ..., умершему (дата), принадлежал на праве пользования земельный участок № в (адрес), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ... сельского Совета за (дата) выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (дата), выданной Главой сельского поселения ... Бабушка истцов(супруга ... ... умерла (дата). Отец истцов- ... умер (дата). Мама истцов- ... умерла (дата). На земельном участке расположен жилой дом, который построил ... в доме наследодатель проживал постоянно со своей семьей. Права ... ...., .... на жилой дом зарегистрированы не были. После смерти наследодателей истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство. Поскольку по независящим от истцов причинам они не могут зарегистрировать свои права на спорный жилой дом, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы Дуфалов И.В., Дуфалов А.В., Дуфалов В.В., Дуфалов Н.В., Дуфалова Ю.В. о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец Дуфалов Н.В.. просил заседание провести без его участия.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа МО, ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что дедушке истцов- ..., умершему (дата), принадлежал на праве пользования земельный участок площадью ... в (адрес), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ... сельского Совета за (дата), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (дата), выданной Главой сельского поселения ...

Бабушка истцов(супруга ... ... умерла (дата).
Отец истцов- ... умер (дата).

Мама истцов- ... умерла (дата).

На земельном участке площадью ... расположен жилой дом, который построил ... в доме наследодатель проживал постоянно со своей семьей.

Права ... ... ... на жилой дом зарегистрированы не были.

После смерти наследодателей истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства( что подтверждается сведениями нотариусов ... нотариального округа МО), однако фактически приняли наследство. Поскольку по независящим от истцов причинам они не могут зарегистрировать свои права на спорный жилой дом, они вынуждены обратиться в суд. Данные факты нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению. Достоверных сведений о том, что спорному дому присвоен номер №, материалы дела не содержат.

В иске к ТУ Росимущества МО суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дуфалова И. В., Дуфалова А. В., Дуфалова Н. В., Дуфалова В. В., Дуфалова Н. В., Дуфаловой Ю. В. удовлетворить.

Признать за Дуфаловым И. В., Дуфаловым А. В., Дуфаловым Н. В., Дуфаловым В. В., Дуфаловым Н. В., Дуфаловой Ю. В. право собственности за каждым на ... доли жилого дома в д.(адрес), общей площадью ... в том числе жилой ... инвентарный номер №

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2019 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева