Решение по делу № 2-7/2020 (2-4675/2019) от 25.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Екатеринбург 25 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Дианова М.В., при секретаре Воробьевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Самбурской <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец Администрация города Екатеринбурга в лице своего представителя обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Самбурской О.В., просит суд взыскать задолженность по договору аренды земельного участка за период с августа 2016 года по ноябрь 2019 года в размере 10 922,07 рублей, а также неустойку за период с 11.05.2019 года по 20.11.2019 года в размере 1 932,53 рублей. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Настоящее исковое заявление предъявлено истцом по правилу территориальной подсудности, при этом местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС> Между тем, согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Самбурская <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирована по месту жительства <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик Самбурская О.В.на территории судебного участка № 3 Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области не проживает, и не проживала на момент обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с Законом Свердловской области от 28.11.2001 № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» <АДРЕС> Свердловской области относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с вышеуказанными нормами закона подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Самбурской <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области. Мировой судья Дианова М.В.