...
УИД: 89RS0005-01-2020-003576-40
Дело № 5-1637/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск 31 августа 2020 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курец В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Сосновского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Сосновский С.В., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Лада-211240» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, об удалении покрытия – пленки темного цвета, ограничивающего обзорность с места водителя в соответствии с требованием «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», установленного ему ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В суде Сосновский С.В. вину в совершении правонарушения признал и показал, что согласен с нарушением.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные
законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Ноябрьске, Сосновский С.В. управлял автомобилем «Лада-211240» государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопропускаемость стекол составила 50 %. В этот же день ФИО3 был привлечен постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, и вручено требование удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.
ДД.ММ.ГГГГ Сосновский С.В., не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Действия Сосновского С.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Сосновского С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Сосновского С.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Сосновского Сергея Владимировича подвергнуть по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислять: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с: 40101810465770510002, ИНН: 8901003107, КПП: 890101001, КБК: 18811601191019000140, БИК: 047182000, ОКТМО: 71958000, УИН: 18810489200120007423.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья (подпись) В.В.Курец
Подлинник постановления находится в материале № 5-1637/2020 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.