Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2020 ~ М-1788/2020 от 04.08.2020

УИД: 16RS0048-01-2020-005130-65

Дело №2-1586/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года                                                             г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Шарифуллина В.Р.

при секретаре                 Вандер Ю.И.,

с участием прокурора         Юзеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина Руслана Марсовича к индивидуальному предпринимателю Шагиеву Руслану Артуровичу об установлении факта трудовых отношений, об обязании оформить трудовую книжку, взыскании необоснованно удержанных из заработной платы денежных средств и о выплате заработной платы за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шафигуллин Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шагиеву Р.А. в котором просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период работы в должности продавца в магазине «Аpple Ваr» по адресу: <адрес> (компл. 3/01); возложить на ответчика обязанность оформить и внести в трудовую книжку запись о периоде работы период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у ИП Шагиева Р.А. в должности продавца в магазине «Apple Ваr»; взыскать с ответчика в пользу истца незаконно удержанные из его заработной платы в счёт возмещения стоимости потерянных наушников денежные средства в размере 10000 рублей; восстановить истца на работе в должности продавца у предпринимателя Шагиева Р.А., взыскав с ответчика среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения судебного решения, а также компенсацию морального вреда за незаконное увольнение в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований Шафигуллин Р.М. сослался на те обстоятельства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Шафигуллин Р.М., осуществлял трудовую деятельность в должности продавца у индивидуального предпринимателя Шагиева Р.А., в магазине «АppleBar», расположенном по адресу: <адрес> (компл. 3/01), при оформлении на работу ему были переданы ответчику все необходимые документы, а именно индивидуальное свидетельство налогоплательщика, страховое свидетельство, копия паспорта, так как истец впервые поступал на работу. Ответчик Шагиев Р.А. принял соответствующее заявление, заключил трудовой договор, оформил договор о полной материальной ответственности, однако выдал истцу экземпляры, на которых отсутствовала его подпись, имелась только печать. Ответчик указал истцу рабочее место, объяснил порядок работы и должностные обязанности, объявил о размере заработной платы - минимальный размер оплаты труда плюс проценты с продаж. В период осуществления истцом деятельности в его обязанности входили приём товара, продажа товара, инвентаризация, заказ товара, ведение социальных сетей, обучение персонала, урегулирование конфликтов с клиентами, в случае их возникновения. Дополнительно истец работал мастером по ремонту телефонов. Режим рабочего времени был установлен им с нарушением трудового законодательства - с 10.00 до 22.00 ч. с перерывом на 1 час, при шестидневной рабочей неделе. Заработную плату истец на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено, что сотрудничество завершено и оставшиеся телефоны клиентов истец должен вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончанию работы ответчик в добровольном порядке отказался оформить трудовую книжку, внести соответствующие записи в трудовую книжку и выдать оставшуюся часть заработной платы. Как указал истец, он неоднократно обращался к ИП Шагиеву Р.А. с просьбой выплатить оставшуюся часть заработной платы, однако он решил её не выплачивать, а удержать 10000 рублей в счёт оплаты стоимости якобы оставленных истцом себе наушников. Посчитав свои права нарушенными, истец просил суд восстановить его на работе, оформить трудовые отношения в соответствии с действующим трудовым законодательством, выплатив компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Муратова Г.Р. поддержала исковые требования, не возражала против заочного порядка рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика в судебное заседание без уважительной причины.

Ответчик Шагиев Р.А., извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключенного ими трудового договора. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно статье 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации признание отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями может осуществляться: судом в случае, если физическое лицо, являющееся исполнителем по указанному договору, обратилось непосредственно в суд, или по материалам (документам), направленным государственной инспекцией труда, иными органами и лицами, обладающими необходимыми для этого полномочиями в соответствии с федеральными законами.

Неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений.

Если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии в порядке, установленном частями первой - третьей настоящей статьи, были признаны трудовыми отношениями, такие трудовые отношения между работником и работодателем считаются возникшими со дня фактического допущения физического лица, являющегося исполнителем по указанному договору, к исполнению предусмотренных указанным договором обязанностей.

Выплаты при увольнении - это окончательный расчет с работником при расторжении трудового договора. Помимо зарплаты за отработанный период при увольнении начисляются компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие.

Частью 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно части 1 статьи 115 Трудового кодекса Российской Федерации ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В соответствии со статьей 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя ему возмещается денежная компенсация.

В соответствии со статьей 394 Трудового кодекса РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями.

Судом установлено, что Шафигуллин Р.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности продавца у индивидуального предпринимателя Шагиева Р.А., в магазине «АppleBar», расположенном по адресу: <адрес> (компл. 3/01).

Указанное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами, в частности тем, что ответчик Шагиев Р.А. поставил печать и выдал экземпляр трудового договора и договора о полной материальной ответственности Шафигуллина Р.М.

Ответчик указал истцу рабочее место, объяснил порядок работы и должностные обязанности, объявил о размере заработной платы - минимальный размер оплаты труда плюс проценты с продаж.

Как усматривается из представленных истцом доказательств, Шафигуллин Р.М. осуществлял трудовую деятельность в торговом павильоне «АppleBar», расположенном по адресу: <адрес> (компл. 3/01), в его обязанности входили приём товара, продажа товара, инвентаризация, заказ товара, ведение социальных сетей, обучение персонала, урегулирование конфликтов с клиентами, в случае их возникновения. Режим рабочего времени был установлен им с нарушением трудового законодательства - с 10.00 до 22.00 часов с перерывом на 1 час, при шестидневной рабочей неделе.

Заработную плату истец получал на банковскую карту, выписка со счета ПАО «Сбербанк», предоставленная истцом суду свидетельствует о периодическом зачислении на карту денежных средств индивидуальным предпринимателем Шагиевым Р.А., часть из которых, как пояснил истец, шла на закупку необходимых материалов для ремонта телефонов, а другая часть - на заработную плату.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено, что сотрудничество завершено и оставшиеся телефоны клиентов истец должен вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончанию работы ответчик в добровольном порядке отказался оформить трудовую книжку, внести соответствующие записи в трудовую книжку и выдать оставшуюся часть заработной платы.

Как указал истец, он неоднократно обращался к ИП Шагиеву Р.А. с просьбой выплатить оставшуюся часть заработной платы, однако он решил её не выплачивать, а удержать 10000 рублей в счёт оплаты стоимости якобы оставленных истцом себе наушников.

Установив названные обстоятельства, принимая во внимание, что неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обязания ответчика оформить трудовые отношения.

Как видно из материалов дела, отношения между истцом и ответчиком приобрели статус трудовых после установления их таковыми в судебном порядке. После установления наличия трудовых отношений между сторонами, они подлежат оформлению в установленном трудовым законодательством порядке, а также после признания их таковыми у истца возникает право требовать распространения норм трудового законодательства на имевшие место трудовые правоотношения, и в частности, требовать взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и предъявлять другие требования, связанные с трудовыми правоотношениями.

По изложенным причинам суд считает возможным установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Шагиевым Р.А. и Шафигуллиным Р.М. - работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина «AppleBar», расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем должен возложить на ответчика обязанность по оформлению приема на работу Шафигуллина Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца магазина «AppleBar», расположенном по адресу: <адрес>, для чего внести соответствующую запись в трудовую книжку.

Суд считает необходимым восстановить Шафигуллина Р.М. на работе в должности продавца магазина «AppleBar», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя Шагиева Р.А. и взыскать в пользу Шафигуллина Р.М. с индивидуального предпринимателя Шагиева Р.А. сумму необоснованно вычтенного заработка в размере 10000 рублей, а также сумму среднего заработка за период незаконного лишения возможности трудиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24260 рублей, исходя из ставки минимальной заработной платы в <адрес>.

Поскольку трудовые права истца были нарушены ответчиком, суд присуждает в пользу истца с ответчика денежную компенсацию морального вреда, которую определяет в размере 5000 рублей, с учетом принципов разумности и справедливости.

Судебные расходы на оплату услуг представителя должны быть отнесены на ответчика в сумме 10000 рублей.

К немедленному исполнению обращаются решения суда о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за последние три месяца (статья 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 392 Трудового кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шафигуллина Руслана Марсовича к индивидуальному предпринимателю Шагиеву Руслану Артуровичу об установлении факта трудовых отношений, об обязании оформить трудовую книжку, взыскании необоснованно удержанных из заработной платы денежных средств и о выплате заработной платы за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Шагиевым Русланом Артуровичем и Шафигуллиным Русланом Марсовичем - работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина «AppleBar», расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя Шагиева Руслана Артуровича оформить прием на работу Шафигуллина Руслана Марсовича с ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца магазина «AppleBar», расположенном по адресу: <адрес>, для чего внести соответствующую запись в трудовую книжку.

Восстановить Шафигуллина Руслана Марсовича на работе в должности продавца магазина «AppleBar», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя Шагиева Руслана Артуровича.

Взыскать в пользу Шафигуллина Руслана Марсовича с индивидуального предпринимателя Шагиева Руслана Артуровича сумму необоснованно вычтенного заработка в размере 10000 рублей, а также сумму среднего заработка за период незаконного лишения возможности трудиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24260 рублей, а также 5000 рублей в счет компенсации морального вреда и 10000 рублей на оплату расходов представителя.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части восстановления истца на работе и взыскании среднего заработка.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шагиева Р. А. сумму государственной пошлины в доход соответствующего бюджета в размере 1230 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        В.Р. Шарифуллин

2-1586/2020 ~ М-1788/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Московского района г.Казани
Шафигуллин Руслан Марсович
Ответчики
ИП Шагиев Руслан Артурович
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Шарифуллин Вадим Рифович
Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.09.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.09.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее