Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2019 от 14.06.2019

Дело №5-338/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                           «14» июня 2019 года

       Судья Тобольского    городского    суда     Тюменской    области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

          Никитиной Маргариты Ергалиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации,      проживающего по адресу: <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитиной М.Е. составлен протокол об административном правонарушении за то, что она 13.06.2019 года в 14 часов 30 минут находясь по адресу: г.Тобольск 4 микрорайон стр.15, магазин «Магнит», <данные изъяты> от окружающих похитила товары: РОМКОР Ребрышки свин По-техасски охл 0,8 кг в/у:12 - 1 штуку стоимостью 218,96 рублей, коктейль из море продуктов в рассол 385г п/бан -2 шт. стоимостью 107,33 рублей каждая на общую сумму 214,66 рублей, АХЕ Darktemptation Гель д/душа 250мл (Юнилевер) - 1 шт. стоимостью 173,70 рублей, ребра свиные в/к мини мяс/пр в/у (Великолукский МК) – 0,716 гр., стоимостью 176,94 рублей, на общую сумму 126,69 рублей, АХЕ Darktemptation дезодорант муж. спрей 150 мл -1шт. стоимостью 210,56 рублей, Дядя Ваня огурчики по- Берлински 680гр.-1шт., стоимостью 97,89 рублей, полотенце кух махр. В асс. -1 шт. стоимостью 53,70 рублей, набор 2шт. ваф.полотенец 38*64см с принт.SKP01/2 – 1 шт. стоимостью 101,79 рублей, черешня 0,68 гр. Стоимостью 302,58 рублей за килограмм на сумму 205,75 рублей, тем самым причинила незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1 403,70 рублей, тем самым совершив мелкое хищение.

В судебном заседании Никитина М.Е. вину в совершении правонарушения признала.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества, распиской в получении похищенного.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Никитиной М.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

        При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

       Учитывая, что Никитина М.А. вину в правонарушении осознала, в совершенных действиях раскаивается, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений,

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                           п о с т а н о в и л:

Никитину Маргариту Ергалиевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

       Судья                                                            М.В. Ярославцева