Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2022 от 21.04.2022

Дело № 4/8-8/2022

УИД 27RS0020-01-2022-001180-61

НИКОЛАЕВСКИЙ-НА-АМУРЕ ГОРОДСКОЙ СУД

ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Николаевск-на-Амуре                      17 июня 2022 г.

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Бабий С.А., с участием инспектора филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсакова А.В., помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сумароковой Ю.В., условно осужденного Рудакова А.С. и его защитника адвоката Гололобовой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсакова А.В. об отмене условно осужденному Рудакову Александру Сергеевичу, <данные изъяты>, условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.11.2020 г. Рудаков А.С. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Этим же приговором с Рудакова А.С. в пользу потерпевшей ФИО6 взыскано в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, 13 000 руб. 00 коп.

Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсаков А.В., где на исполнении находится указанный приговор, обратился в суд с представлением об отмене Рудакову А.С. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании инспектор филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсаков А.В. представление поддержал.

Осужденный Рудаков А.С. и адвокат Гололобова Л.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговор в отношении Рудакова А.С. находится на исполнении в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, где ему был разъяснён порядок отбывания условного осуждения, разъяснены последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Ему же было разъяснено о необходимости возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере, определённом приговором суда, а также разъяснены последствия невозмещения ущерба потерпевшей.

Однако, несмотря на это, Рудаков А.С. стал уклоняться от возмещения имущественного вреда, причинённого в результате преступления, не имея на то уважительных причин, в связи с чем 11.01.2021 г. уголовно-исполнительной инспекцией ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Согласно его объяснениям, вред не возмещает, так как нигде не работает, денег не имеет. Указанное послужило основанием для вынесения 04.02.2021 г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края постановления о возложения на Рудакова А.С. дополнительной обязанности - в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться либо встать на учёт в центр занятости населения.

01.02.2021 г. условно осужденный Рудаков А.С. не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем не исполнил возложенную на него судом обязанность - не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию. Согласно его объяснениям, 01.02.2021 г. он не явился на регистрацию, так как в тот день занимался домашними делами и о необходимости явки в инспекцию забыл. Неявка Рудакова А.С. в инспекцию на регистрацию без уважительных причин явилась основанием для объявления ему 03.02.2021 г. второго официального предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и, как следствие, для вынесения 22.03.2021 г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края постановления о продлении ему испытательного срока на 1 месяц.

17.05.2021 г. Рудакову А.С. вынесено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от возложенной на него обязанности трудоустроиться либо встать на учёт в центр занятости населения, а также в связи с уклонением от возмещения ущерба, причинённого в результате преступления. Согласно его объяснениям, имущественный вред не возмещает, так как нигде не работает и денежных средств не имеет; в центр занятости населения для постановки на учёт в целях поиска подходящей работы он не обращался, так как не посчитал нужным.

07.06.2021 г. условно осужденный Рудаков А.С. во второй раз допустил неявку в инспекцию на ежемесячную регистрацию. Согласно его объяснениям, он не явился на регистрацию, так как о необходимости явки в инспекцию в указанный день забыл. Это, а также неисполнение Рудаковым А.С. дополнительно возложенной на него постановлением суда от 04.02.2021 г. обязанности трудоустроиться либо встать на учёт в центр занятости населения явилось основанием для объявления ему инспекцией 10.06.2021 г. 4-го предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

Нарушения, послужившие вынесению Рудакову А.С. 17.05.2021 г. и 10.06.2021 г. инспекцией официальных письменных предупреждений, среди которых уклонение от возмещения ущерба, причинённого в результате преступления, явилось основанием для вынесения 23.06.2021 г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края постановления о продлении ему испытательного срока ещё на 1 месяц.04.10.2021 г. условно осужденный Рудаков А.С. в очередной раз не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на ежемесячную регистрацию. Согласно его объяснениям, он не явился на регистрацию, так как в тот день выезжал из гор. Николаевска-на-Амуре на рыбалку; поставить инспекцию в известность о своём выезде и невозможности прибытия не посчитал нужным. Неявка 04.10.2021 г. Рудакова А.С. в инспекцию на регистрацию без уважительных причин явилась основанием для объявления ему 07.10.2021 г. пятого официального предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

14.02.2022 г. Рудакову А.С. вынесено шестое официальное предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения за уклонение без уважительных причин от возмещения ущерба, причинённого в результате преступления. Согласно его объяснениям, имущественный вред не возмещает из-за отсутствия денежных средств.

14.03.2022 г. условно осужденному Рудакову А.С. вынесено седьмое официальное предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения за уклонение без уважительных причин от возмещения ущерба, причинённого в результате преступления. Согласно его объяснениям, имущественный вред не возмещает по причине отсутствия денежных средств.

04.04.2022 г. Рудаков А.С. снова не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что явилось основанием для объявления ему 07.04.2022 г. восьмого предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Согласно его объяснениям, он не явился на регистрацию, так как о необходимости явки в инспекцию в указанный день забыл.

В силу ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с уклонением от возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного Кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещённых или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что условно осужденный Рудаков А.С. неоднократно не исполнил без уважительных причин возложенную на него судом обязанность, а именно - 01.02.2021 г., 07.06.2021 г., 04.10.2021 г., 04.04.2022 г. допустил неявки в инспекцию на регистрацию, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ образует «систематичность» (между этими нарушениями нет промежутка более года). Кроме того, он, будучи не женатым, детей и других иждивенцев не имеющий, при отсутствии у него каких-либо финансовых обязательств, систематически уклоняется от возмещения вреда, причинённого преступлением, не имея на то уважительных причин. Так, в период времени после вынесенного 23.06.2021 г. Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края постановления о продлении ему испытательного срока в связи с уклонением от возмещения вреда, причинённого преступлением, ему дважды - 14.02.2022 г. и 14.03.2022 г. - уголовно-исполнительная инспекция выносила официальные предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения за уклонение от возмещения вреда.

Вышеизложенное свидетельствуют о том, что Рудаков А.С., не имея на то уважительных причин, нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

При таких обстоятельствах судья полагает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению; в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.11.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.10.2020 ░. ░░ 12.11.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░