Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2020 ~ М-6784/2020 от 02.09.2020

18RS0022-01-2020-001492-85

Дело № 2-1059/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, УР 29 октября 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Киясовское к Кривоногову А.Л. Кайсина, Шикаловой Н. Л., Кавун о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование (далее МО) «Киясовское» обратилось в суд к Ф.М. с исковым заявлением о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю общей площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: УР, <адрес>, ТОО «Киясовское».

Истец мотивировал свои требования тем, что в списке граждан имеющих право на бесплатный пай, утвержденном Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ как участник общей долевой собственности СПК «Киясовское» значится Ф.М., которая в течение 3 и более лет подряд не распорядилась принадлежащей ей земельной долей.

ДД.ММ.ГГГГ в районном газете «Знамя труда» № (7763) и на официальном сайте в сети «Интернет» опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными и одновременно объявлено о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №

Лица, считающие, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список представили письменные возражения в орган местного самоуправления поселения, что явилось основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Земельная доля Ф.М. входит в список невостребованных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № не состоялось ввиду отсутствия кворума, недостаточной явки участников общей долевой собственности. В связи с этим по истечении четырех месяцев со дня опубликования вышеуказанного списка Администрацией МО «Киясовское» принято постановление №.1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» которым утвержден список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными -158 человек и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, общей площадью 1232,4 га.

Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Ф.М. заменена надлежащими Кривоногов А.Л., Кайсина, Шикаловой Н.Л., Кавун

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Киясовское» не явился на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ и на данное судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела расписки о вручении судебных повесток. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. То есть, истец дважды не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики Кривоногов А.Л., Кайсина, Шикалова Н.Л., Кавун в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает, что заявление МО «Киясовское» к Кривоногов А.Л., Кайсина, Шикаловой Н.Л., Кавун о признании права собственности на невостребованную земельную долю должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление МО «Киясовское» к Кривоногов А.Л., Кайсина, Шикаловой Н. Л., Кавун о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотреть дело по существу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

Определение может обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Бубякин