к делу № 2-1818/2022
23RS0012-01-2022-002376-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Горячий Ключ 13 октября 2022 год
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Гричанной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рейзь В. М. к ИП Королик Е. А. о взыскании навязанной дополнительной услуге «помощь на дороге» по договору автокредитования гражданина от 22.07.2022 г.
установил:
Рейзь В.М. обратилась в суд с иском к ИП Королик Е. А. о взыскании навязанной дополнительной услуге «помощь на дороге» по договору автокредитования гражданина от 22.07.2022 г.
По делу было назначено судебное заседание. До рассмотрения исковых требований по существу от истца Рейзь В. М. поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с выполнением денежных обязательств ИП Королик Е.А., и на основании ст. 39, 173 ГПК РФ истец отказывается от иска к ИП Королик Е.А. о взыскании навязанной дополнительной услуге «помощь на дороге» по договору аккредитования гражданина от 22.07.2022 г.
Представитель истца по доверенности Новикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Ответчик ИП Королик Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица АО Автоассистанс в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы рассмотренного дела №«...», находит необходимым заявление удовлетворить.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Рейзь В. М. отказ от иска к ИП Королик Е. А. о взыскании навязанной дополнительной услуге «помощь на дороге» по договору автокредитования гражданина от 22.07.2022 г.
Производство по делу по иску Рейзь В. М. к ИП Королик Е. А. о взыскании навязанной дополнительной услуге «помощь на дороге» по договору автокредитования гражданина от 22.07.2022 г., прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.
Судья -