Решение по делу № 1-51/2015 от 27.10.2015

№1-51-2015 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 октября 2015 года г. Уварово Мировой судья судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области Фомичев Д.А., с участием государственного обвинителя Уваровской межрайпрокуратуры Шаповал М.Г.,

подсудимого Каширцева <ФИО1>,

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> Второй <АДРЕС> коллегии адвокатов и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  

при секретаре                               Мальцевой И.А.,

а также с участием  потерпевшего <ФИО2> Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каширцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА4>, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  холостого, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Каширцев В.А. виновен в угрозе убийством в адрес <ФИО2> Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31 мая 2015 года около 10 часов 40 минут <ФИО2> совместно со своим отцом <ФИО3> прибыл на дворовую территорию соседнего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где проживает Каширцев В.А., чтобы поговорить с последним по поводу того, что Каширцев В.А. вылил помои на земельный участок <ФИО2>. В ходе разговора между Каширцевым В.А. и <ФИО2>, на почве сложившихся на протяжении длительного времени личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора. В  ходе ссоры подсудимый вооружился топором хозяйственно-бытового назначения, который держа  в правой руке, находясь в агрессивном состоянии, направился в сторону  <ФИО2>, и при этом высказал в адрес потерпевшего  слова угрозы убийством, а именно: «Я сейчас голову тебе размозжу». Продолжая свои противоправные действия, Каширцев В.А., продолжил приближаться к <ФИО2>, сократив расстояние между ними до одного метра, при этом три раза замахивался топором на потерпевшего.  <ФИО2>,  воспринял высказанную угрозу убийством как реальную, и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как между Каширцевым В.А. и семьей <ФИО2> сложились на протяжении длительного времени личные неприязненные отношения, Каширцев В.А. вел себя агрессивно по отношению к <ФИО2>, высказывал в его адрес слова угрозы убийством, намахивался на него топором. 

     В судебном заседании подсудимый Каширцев В.А. виновным себя не признал и пояснил, что 31 мая 2015 года  около 10 часов 30 минут он находился дома по  адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и увидел, что к его дому подошли соседи <ФИО2> <ФИО5> и <ФИО2> <ФИО6>. Он вышел на порог и стал прогонять <ФИО2> с территории своего двора, говорил им, чтобы они уходили. Между ним и <ФИО2> сложились неприязненные отношения из-за того, что <ФИО2> установили забор на его земельном участке, прилегающий к его сараю, который мешает доступу к газовой трубе,  и он не может пройти вокруг своего дома.  Беспричинно <ФИО2> <ФИО5> нанес ему удар рукой по лицу с правой стороны, удар был слабый, физическую боль он не испытал, но ему было неприятно. Он разозлился и пошел во двор, где ему на глаза попался топор, который он взял в руку и вышел с ним к <ФИО2>. Он взял топор для того, чтобы <ФИО2> его не избили и ушли с территории его двора. Никаких слов угрозы в адрес <ФИО2> <ФИО6> и <ФИО2> <ФИО5> он не высказывал. С топором в руке он находился на расстоянии 2-3 метров от <ФИО2>, вплотную к ним не приближался. Возможно, он размахивал топором, но не с целью, чтобы угрожать <ФИО2>, а движения руки у него были потому, что он шел. <ФИО2> увидели его с топором, и ушли с территории двора, но продолжили провоцировать его на конфликт. Мать, чтобы он бросил топор, несколько раз ударила его бадиком по спине, но физической боли или телесных повреждений ему мать не причинила. Топор он бросил во дворе. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, он не признает, виновным себя не считает.

            Вина Каширцева В.А. подтверждена следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего <ФИО2> из которых следует, что на протяжении четырех лет между их семьей и соседом Каширцевым В.А. сложились личные неприязненные отношения, из-за построек на земельном участке. 31 мая 2015 года в утреннее время он находился вместе со своими родителями у себя дома по адресу: <АДРЕС>. Около 10 часов 40 минут он находился на веранде дома и услышал, что кто-то вылил что-то на их земельный участок. Он вышел на улицу, и его мать <ФИО7> рассказала, что Каширцев В.А. вылил ведро с помоями на их земельный участок. Он вместе с отцом <ФИО3> пошел к <ФИО8>, чтобы поговорить с ним, и объяснить, чтобы он больше так не делал. Он стал предъявлять Каширцеву В.А. претензии о том, зачем тот выливает помои, на что Каширцев В.А. ответил, что это его земельный участок и он будет делать, все что хочет. Каширцев В.А. стал вести себя агрессивно, выражался в его адрес и адрес отца словами грубой нецензурной брани. Они с отцом в словесной форме пытались объяснить Каширцеву В.А., чтобы тот больше ничего на их земельный участок не выливал. Вышедшая из дома  мать <ФИО8>  стала успокаивать сына.  Каширцев В.А. зашел в дом и буквально сразу вышел из-за угла дома, держа в правой руке топор, стал приближаться к нему.  Каширцев В.А., будучи в агрессивном состоянии, высказал в его адрес слова угрозы убийством, сказал: «Я сейчас голову тебе размозжу», и стал приближаться к нему, при этом трижды замахнулся на него топором. Угрозу убийством в свой адрес со стороны Каширцева В.А. он воспринял реально, так как Каширцев, испытывая к нему неприязнь и будучи неуравновешенным, вспыльчивым человеком, вел себя агрессивно по отношению к нему, намахивался неоднократно на него топором, перед этим высказал слова угрозы убийством. Мать Каширцева  стала ругаться на сына и со словами: «Что же ты делаешь», - несколько раз ударила Каширцева В.А. бадиком  по руке и голове. Он с отцом  вышли из домовладения Каширцевых и обратился в полицию. Ни он, ни его отец в отношении  Каширцева В.А. физическую силу не применяли;

- показаниями свидетеля <ФИО3>, давшего показания аналогичные показаниям потерпевшего  <ФИО2>;

- показаниями  свидетеля <ФИО7>  согласно которых 31 мая 2015 года около 10 часов она вместе с соседкой <ФИО10>  находилась на огороде. <ФИО10> увидела, что Каширцев В.А. вылил на их земельный участок ведро с помоями и сказала ей об этом. Она пошла к мужу и сыну, которые в это время на веранде чистили рыбу, и попросила сходить и поговорить с Каширцевым В.А., так как раньше Каширцев В.А. уже неоднократно выливал помои на их земельный участок. Муж вместе с сыном пошли к Каширцеву, чтобы поговорить с ним, а она осталась дома. Когда муж и сын вернулись домой, то были взволнованы и рассказали, что Каширцев В.А. ругался нецензурно на них, а затем топором угрожал сыну, сказал, что размозжит ему голову. Так как она находилась на расстоянии около 30 метров от дома Каширцевых, то слышала только, что там кто-то кричал. Но из-за большого расстояния она слов не разобрала; - показаниямисвидетеля <ФИО12> из которых следует, что 31 мая 2015 года в утреннее время она вместе с сыном <ФИО13> находилась  дома. Около 10 часов 30 минут она услышала, а затем в окно увидела, что к ним пришли соседи <ФИО2> <ФИО5> и <ФИО2> <ФИО6>. <ФИО8> вышел на порог, а она наблюдала за происходящим в открытое окно. <ФИО2> стали предъявлять претензии по поводу того, что сын вылил воду на их землю. Она действительно незадолго до этого просила сына вылить воду на улицу, после того как помыла в ней продукты питания.    Сын стал прогонять <ФИО2>, говорил, чтобы они уходили. <ФИО2> <ФИО6> сказал, что ее сын отправится в тюрьму. Между сыном и <ФИО2> стала происходить словесная ссора. <ФИО2> <ФИО5> нанес сыну удар рукой по лицу.  После этого Каширцев В.А.  зашел за крыльцо во двор и вернулся с топором в руке, которым махал перед собой как косой. Она вышла из дома на порог, Каширцев что-то говорил  в адрес <ФИО2>, но что именно она не помнит и слов угрозы убийством он не слышала. Она успокаивая сына, ударила последнего два раза бадиком по спине. После этого Владимир отнес топор обратно, а <ФИО2> <ФИО6> направил на сына сотовый телефон с камерой, стал его снимать, а <ФИО2> <ФИО5> взял в руку половинку кирпича и держал в руке. Затем <ФИО2> ушли с территории их[ домовладения. Через некоторое время <ФИО2> с территории своего домовладения провоцировали сына на конфликт, она заругалась, сказала: «Что Вы делаете, сегодня же Троица». После этого конфликт прекратился. В этот день к ним приезжали сотрудники полиции и изъяли топор.

- оглашенными в судебном заседании письменным заявлением <ФИО3> в МО МВД России «Уваровский от 31 мая 2015 года ( л.д.5) с просьбой привлечь к уголовной ответственности Каширцева В.А., который 31 мая 2015 года в районе 10 часов 40 минут держа в руке топор угрожал ему убийством, протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2015 года (л.д.6-7), из которого следует, что при осмотре изъят топор, заключением эксперта № 97 от 15.06.2015 года (л.д.20-21), из которого следует, что топор, представленный на экспертизу, относится к группе топоров хозяйственно-бытового назначения, а именно к топорам плотничьим и холодным оружием не является.

  Действия Каширцева <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   Доводы Каширцева В.А. о том, что он не угрожал убийством потерпевшему опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО7>

   Оценивая показания потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО3> судья приходит к выводу, что данные показания последовательны, логичны, являются допустимыми, а их совокупность с другими доказательствами по уголовному делу достаточной для признания Каширцева В.А. виновным в инкриминируемом ему деянии.   

   При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Каширцев В.А. совершил преступление  относящееся к категории небольшой тяжести,  положительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, на  у врача-нарколога и психиатра не состоит, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  С учетом личности подсудимого, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тяжести совершенного преступления, судья считает возможным назначить Каширцеву В.А.наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГОВ О Р И Л:

 Признать Каширцева <ФИО1>  виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ, и назначить ему наказание в виде  одного года ограничения свободы.

   Установить Каширцеву В.А. ограничения: не покидать жилище с 22 до 6 часов, не посещать места проведения массовых и увеселительных  мероприятий, кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки, не изменять место жительство, а также выезжать за пределы территории  г. Уварово и Уваровского района, если это не связано с работой,  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденных.

    Возложить на Каширцева В.А. обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием наказания осужденных.

 Вещественное доказательство по уголовному делу: топор, хранящийся в камере вещественных доказательств при МО МВД России «Уваровский» уничтожить после вступления приговора суда в закону силу.

     Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. МИРОВОЙ СУДЬЯ: Д. А. Фомичев