Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2023 ~ М-971/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-1161/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001405-11

Категория 2.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митреевой Надежды Китовны к Альпимовой Сандыгаш Мухтархановне о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Митреева Н.К. обратилась в суд с иском к Альпимовой С.М о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что в ноябре 2007 года Альпимова С.М. желая оформить кредитный договор с АКБ «Ноосфера» (ЗАО), попросила истца быть ее поручителем, на что истец согласилась. Также в качестве поручителей выступали Смагзамова А. и Джуманова Н. В итоге, кредит был оформлен на имя истца. Альпимова С.М. не платила по кредиту. Решением суда от 27.07.2011 с истца, Смагзамовой А.М., Джумановой Н.М. солидарно в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) взыскана задолженность в размере 168 521 рубль 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 840 рублей 51 копейка. С истца в целом взыскано 220 373 рублей. 02.09.2015 заочным решением Кош-Агачского районного суда с Альпимовой С.М. в пользу истца взыскана задолженность в порядке регресса в размере 130 000 рублей, судебные расходы в размере 3 800 рублей. Остаток задолженности составляет 88 573 рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика суму в порядке регресса в размере 88 573 рубля, судебные расходы в размере 5 057 рублей.

Определением суда от 04.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Смагзамова А.М., Джуманова Н.М.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

До судебного заседание от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в заявлении.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Митреевой Н.К. к Альпимовой С.М. о взыскании денежных средств, в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митреевой Надежды Китовны к Альпимовой Сандыгаш Мухтархановне о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Альпимовой Сандыгаш Мухтаровны в пользу Митреевой Надежды Китовны денежные средства в порядке регресса в размере 88 573 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.