5-35/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Димитровград 26 января 2018 года
Мировой судья судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области Федосеева С.В., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Бурцева, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении
КРАСИЛЬНИКОВА МИХИЛА СЕРГЕЕВИЧА, (ДАТА) рождения, уроженца (АДРЕС), русского, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ИП, зарегистрированного и проживающего в г. (АДРЕС) в течение календарного года не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, (НОМЕР),
У С Т А Н О В И Л:
03 января 2018 в 16:34 Красильников М.С., управляя автомобилем Фольксваген пассат, государственный регистрационный знак (ИНОЕ) средств, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Красильников М.С. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал. При этом пояснил, что железнодорожный переезд был закрыт, колонна транспортных средств стояла.
Вина Красильникова М.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. Схема места совершения административного правонарушения и дислокация дают представление о том, к какому конкретно участку дороги они имеют отношение. Из них видно, что на данном участке дороги имеется две полосы движения, по одной в каждом направлении, на данном участке дороги движение регулируется, в том числе дорожным знаком 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом». Схемой правонарушения подтверждается, что Красильников М.С. при движении по ул. Октябрьская объехал четыре машины и занял место в колонне, при этом при объезде оказался на стороне встречного движения, со схемой Красильников М.С. был ознакомлен, со схемой согласился.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.15.3 ПДД запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства, при этом запрет не ставится в зависимость от количества единиц транспортных средств.
Согласно ст. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств при отсутствии разметки определяется самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Знак 1.1. «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» в соответствии с Правилами дорожного движения относится к предупреждающим знакам и информирует водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Знак 1.1. согласно схеме находится по ходу движения Красильникова М.С.
Устанавливая запрет объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства (п. 15.3 ПДД РФ), законодатель счёл такой маневр опасным, затрудняющим движение, увеличивающим риск дорожно-транспортного происшествия. Установление подобного запрета имеет целью свести к минимуму возможность совершения водителями опасных маневров, к которым, несомненно, относится и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, суд считает установленной вину Красильникова М.С. в совершении указанного правонарушения.
Действия Красильникова М.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных п.3 данной статьи КоАП Российской Федерации.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу суд признает признание вины Красильниковым М.С., наличие у него малолетнего ребенка, со слов Красильникова М.С., лишение его права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении семьи, поскольку его работа связана с необходимостью управлять личным транспортом.
Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04681262060, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73705000, ░░░ 18810473180010000275.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░