Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1523/2023 ~ М-940/2023 от 10.04.2023

№ 2-1523/2023

УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сериковой В.И. к Слободских А.В., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о признании утратившей право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Серикова В.И. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес> по договору социального найма. В период с 2012 года по 2022 года по указанному адресу была зарегистрирована <данные изъяты>., которая с 2017 года в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, членом семьи истца она не является и не являлась. Ответчик постоянно проживает с <данные изъяты> в доме, который принадлежит ее родителям на праве собственности. Истец единолично несет бремя содержания жилого помещения, полностью оплачивает коммунальные услуги, ответчик не оплачивает расходы. На основании изложенного просит признать несовершеннолетнюю <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> г. Оренбурга.

Стороны надлежащим образом извещались о явке в суд на 26 мая 2023 года, но в суд не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Сериковой В.И. к Слободских А.В. о признании утратившей право на жилое помещение, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сериковой В.И. к Слободских А.В., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о признании утратившей право на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: