Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2024 ~ М-293/2024 от 26.03.2024

Дело № 2- 523/ 2024

УИД 74RS 0014-01-2024-000454 -56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 02 мая 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Селиверстову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Селиверстову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Пальковой Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под 33, 9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просят о взыскании с ответчика Селиверстова А.А. задолженности в указанном размере и судебных расходов в размере <данные изъяты>

     В судебное заседание представители истца ПАО «Совкомбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Селиверстов А.А. в судебное заседание не явился, от получения направленной по месту жительства судебной повестки отказался, о чём свидетельствует справка отделения почтовой связи, поэтому, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ следует считать его надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что представители истца и ответчик Селиверстов А.А. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика Селиверстова А.А.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ПАО «Совкомбанк» к ответчику Селиверстову А.А. обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. ст. 309- 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Селиверстовым А.А. был заключен договор потребительского кредита» №, по условиям которого банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> установив срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по договору- 33, 9% годовых с даты установления лимита, общее количество платежей- 60, минимальный обязательный платёж- <данные изъяты>, ежемесячный размер платежа- <данные изъяты> уплата данного платежа- 15 числа каждого месяца (л.д. 12-16).

Принятые на себя обязательства банк выполнил надлежаще, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 76-78).

Представленные в материалы дела выписка из лицевого счёта, расчёт задолженности по кредиту свидетельствуют о том, что обязательства по договору потребительского кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Селиверстов А.А. исполнял ненадлежащим образом, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты>; комиссия за ведение счёта- <данные изъяты>; иные комиссии- <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> и неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> (л.д. 72-75).

Принимая во внимание, что заёмщиком Селиверстовым А.А. задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени, после ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту он не вносил, проценты за его пользование не уплачивал, требования о взыскании с Селиверстова А.А. задолженности по кредиту суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, с Селиверстова А.А. в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3 808 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309- 310, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Селиверстова Андрея Алексеевича в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты>; просроченные проценты- <данные изъяты> комиссия за ведение счёта- <данные изъяты>; иные комиссии- <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> и неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.А. Ерофеева