Решение по делу № 5-1347/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-1347/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 30 октября 2019 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев протокол по обвинению Мухачева Виталия Михайловича, в совершенииправонарушения, предусмотренного     ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу СР № 046080 Мухачев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ

В силу ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протокола об административном задержании, составленному дежурным по разбору Мухачев В.М. доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару 29.10.2019 в 14 часов 50 минут, при этом согласно рапорту сотрудника ОБППСП Мухачев В.М. был доставлен в дежурную часть 29.10.2019 в 15 часов05 минут.

Таким образом, время фактического доставления Мухачева В.М. установить невозможно,   что лишает судью возможности назначить наказание в виде ареста, поскольку время административного задержания исчисляется с момента доставления и засчитывается во срок административного ареста.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В доказательство вины Мухачева В.М. представлены, в том числе, объяснение <ФИО1> по обстоятельствам кражи, при этом неизвестно кто отбирал данные объяснения и предупреждал ее об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

  В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

 Вернуть протокол об административном правонарушении в Мухачева Виталия Михайловича в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим или опротестовано прокурором в течение 10- суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городскойсуд.

Мировой судья                                                           М.О. Марков