ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2014 года г. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А.., при секретере Лобановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2014 по иску Сеничевой О.А.1 к ИП Колчанову К.Е.2 о защите прав потребителей (о расторжении договора купли-продажи мебели и взыскании стоимости),
УСТАНОВИЛ:
Сеничева О.А.1 обратилось к мировому судье с иском к ИП Колчанову К.Е.2 о защите прав потребителей (о расторжении договора купли-продажи мебели и взыскании стоимости), указав, что 17.10.2014 г. ею был приобретен стол «Диез» Т7 за 9 200 рублей. После осмотра указанного товара, было обнаружено, что стол не подходит по высоте и не устраивает механизм раскладывания стола. Указанный товар был приобретен по каталогу, поэтому оценить его реальные размеры у истицы не было возможности.18.10.2014 г. <АДРЕС> обратилась к ответчику с заявлением о возврате товара ответчику и возвращении денежных средств за товар. Ответчик ответил отказом. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 12.10.2014 г., взыскать с ответчика стоимость стола 9 200 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в размере 828 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца .
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ Сеничевой О.А.1 от исковых требований, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1193/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.