Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-216/2023 от 07.04.2023

Дело № 1-216/2023г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

05 мая 2023 года                                                                   г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской областиКукушкина И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по Вышемирской И.В. в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.5 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2023 года в Истринский городской суд Московской области поступило уголовное дело по обвинению Вышемирской И.В. в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

Изучив материалы данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия его к своему производству.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, и в случае, если уголовное дело ему неподсудно, в соответствии с п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, принять решение о направлении его по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Как следует из обвинительного заключения, в момент зачисления на расчетный счет Вышемирской И.В. денежных средств она находилась на рабочем месте <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, где за полученные денежные средства в качестве взяток совершала незаконные действия в интересах взяткодателя.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело неподсудно Истринскому городскому суду Московской области и подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями территориально подсудности, а именно – в Лобненском городском суде Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.227-228 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело по обвинению Вышемирской И.В. в совершении преступления, предусмотренногоп «в» ч.5 ст.290 УК РФ, по подсудности в Лобненский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                      И.С. Кукушкина