Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 (2-2245/2022;) ~ М-2050/2022 от 12.12.2022

УИД 61RS0018-01-2022-003231-51

№ 2-248/2023    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2023 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре судебного заседания Кружилиной Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лашко Н.А. к администрации Треневского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Магомедова И.М., о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась Лашко Н.А. с исковым заявлением к администрации Треневского сельского поселения, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее супруг ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство после смерти брата ФИО6 на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец обратилась к нотариусу Магомедовой И.М. с заявлением о вступлении в наследство по закону. 27.10.2022 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, так как регистрация права собственности на жилой дом за ФИО5 произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО5

Истец фактически вступила во владение жилым домом, осуществляет оплату коммунальных услуг, присматривает за домом, соблюдает чистоту в жилом доме.

В судебное заседание истец Лашко Н.А. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

     От ответчика администрации Треневского сельского поселения поступило заявление, в котором было указано, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Магомедова И.М. в судебное не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лашко Н.А. к администрации Треневского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Магомедова И.М., о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лашко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.В. Корчинов