Решение по делу № 5-775/2017 от 25.07.2017

 Дело № 5-775/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 года г.СосногорскМировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по городу Сосногорску,

в отношении Корепанова Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2017 года в 18 час. 30 мин. Корепанов Е.С.1, находясь возле дома <НОМЕР> управлял мотоциклом «Днепр», без государственных регистрационных номеров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Действия привлекаемого лица квалифицированы как административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Корепанов Е.С.1 на рассмотрение дела не явился, при этом извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.  Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.  В данном случае мировой судья полагает, что привлекаемое лицо, не являясь в суд,  таким образом выразил свое волеизъявление, отказался от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, в том числе видеозапись,  в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в том числе алкогольном, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что Корепанов Е.С.1 имеет право управления транспортными средствами иной категории, нежели на мотоцикл, при этом в вечернее время 15.07.2017, находясь на улицах п. Верхнеижемский Сосногорского района Республики Коми, управлял указанным транспортным средством, пока не был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, которыми в последующем у привлекаемого лица было установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Корепановым Е.С.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 801363 от 16.07.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА № 121622 от 16.07.2017; актом 11 СС № 058400 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2017, показанияприбора составляли 1,080 мг/л, с которыми привлекаемое лицо был согласен; рапортом. Виновность Корепанова Е.С.1 полностью подтверждается видеозаписью. Данные доказательства мировым судьей оценены в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Таким образом, мировой судья считает, что все необходимые юридически значимые обстоятельства: управление транспортным средством, нахождение лица в состоянии опьянения в момент управления установлены, следовательно, вина Корепанова Е.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана  полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного административного правонарушения, поведения и отношения привлекаемого лица к совершенному деянию, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, мировой судья считает необходимым признать Корепанова Е.С.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.   

Руководствуясь ст. ст. 12.8,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Корепанова Е.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для  перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, в Отделение - НБ Республика Коми, код ОКТМО 87626000, номер счета получателя платежа 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 18810411170130007747. Протокол 11 АА 801363 от 16.07.2017. В соответствии с частью 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Н.В.Соколова