Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-1517/2023;) ~ М-1191/2023 от 14.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре судебного заседания Константиновой Н.А., с участием ответчиков Ровиной Е.Ю., Тараненко Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк к Ровиной Евгении Юрьевне, Тараненко Татьяне Юрьевне, Горбуновой Виктории Юрьевне о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № от 06.09.2019 года, заключенного с ФИО3, заемщику был выдан кредит в сумме 80 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По состоянию на 07.09.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 50 149.03 руб., из них: 42 390.15 руб.- просроченный основной долг, 7758.88 руб.- просроченные проценты. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019 за период с 07.11.2022 по 07.09.2023 в размере 50 149.03 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 - Ровина Е.Ю., Тараненко Т.Ю., Горбунова В.Ю.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ровина Е.Ю. и Тараненко Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признали, заявления о признании иска находятся в материалах дела.

Ответчик Горбунова В.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, позицию ответчиков, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ровиной Евгении Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №), Тараненко Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №), Горбуновой Виктории Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк ( ОГРН № ИНН №) из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019 за период с 07.11.2022 по 07.09.2023 в размере 50 149.03 руб. и судебные расходы в размере 1704.47 руб.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 01 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024