Решение по делу № 5-443/2019 от 02.04.2019

Дело № 5-443/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Объячево 02 апреля 2019 года Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

рассмотрев дело  об административном   правонарушении  в отношении

Жигалова Ильи Васильевича, <ДАТА2>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

Жигалов  И.В. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФоАП, при следующих  обстоятельствах.

Жигалов  И.В. 22 марта 2019 года в  период времени    с 14 часов   до 17 часов, действуя с единым умыслом, находясь по адресу с. <АДРЕС>    ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> »а» в магазине  «Нептун» совершил умышленно    присвоение денежных средств  в размере   437  рублей  приобретя  продукты   питания,    водку, далее, находясь в <АДРЕС>    ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> в отделении   ПАО Сбербанк  обналичил с  банковской карты  <ФИО1> денежную сумму   в размере 1000  рублей, которыми распорядился  по своему  усмотрению.  Затем,   Жигалов И.В., находясь в магазине «Витязь» по адресу: <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>  «а»,   используя банковскую карту  <ФИО1>, приобрел продукты питания   на сумму  237   рублей и 15  рублей,   расплатившись бесконтактной  картой  <ФИО1>,     совершив  мелкое    хищение денежных   средств  с  банковской   карты  <ФИО1> на сумму  1689 рублей.

После разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств заявлено не было.

Жигалов  И.В. в судебном заседании вину  в содеянном признал, подтвердив  обстоятельства, указанные  в протоколе об административном правонарушении.

          Потерпевший <ФИО1>   в судебном заседании отсутствовал, извещен  надлежаще, в материалах дела имеется  заявление  о рассмотрении дела без его участия.

          Дело рассмотрено без участия представителя потерпевшего.

          Выслушав Жигалова  И.В., проверив материалы дела,  суд приходит к выводу о наличии в действиях  Жигалова  И.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФоАП.

           Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст. 7.27   КоАП РФ. 

 Наряду с протоколом  об административном правонарушении совершение правонарушения подтверждается  иными материалами дела:  рапортами  полицейских,   протоколом осмотра места происшествия, фотографиями,  заявлением и объяснением <ФИО1> от 22.03.2019,  объяснением   <ФИО3> от 22.03.2019, Жигалова И.В. от 22.03.2019, подтвердившего факт присвоения   денежных средств  <ФИО1>,    выпиской  по счету   ПАО Сбербанк, историей операций по дебетовой карте,   распиской  <ФИО1> о получении         банковской  карты  от 26.03.2019,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дел; списком нарушений.

          При таких обстоятельствах, оценив в совокупности  приведенные доказательства, в действиях  Жигалова  И.В. усматриваются  признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.  

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Смягчающим обстоятельством наказание мировой  судья находит признание вины,   отягчающим   административную ответственность обстоятельством является  повторное совершение  однородного  правонарушения. 

         Учитывая все обстоятельства, личность  Жигалова  И.В., склонного к совершению  правонарушений, его имущественное положение,  возраст, мировой судья считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста. Назначение  иного  вида наказания не  будет способствовать  целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 Признать Жигалова Илью Васильевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Наказание исполнять немедленно, срок наказания исчислять  с 02  апреля 2019  года   с  17 часов    25 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через мировогосудью.

Мировой судья                                                                Старцева И.В.