Решение по делу № 2-1165/2020 от 11.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

г. Самара «11» июня 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., при секретаре Бекетовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Усанову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ответчику Усанову<ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору АА 2341816, образовавшейся за период с <ДАТА2> (даты выхода на просрочку) по <ДАТА3> (дата уступки прав требования) в размере 44 670 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 540 рублей 10 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Усанов<ФИО> не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с необходимостью обращения с настоящими требованиями в порядке процедуры банкротства физического лица.

Как установлено мировым судьёй и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> Арбитражным судом <АДРЕС> области вынесено определение по делу N А55-27789/2019, которым признано обоснованным заявление Усанова<ФИО> о его признании несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление к <ФИО3> подано в суд первой инстанции после введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов (<ДАТА6> - л.д. 33), не было рассмотрено по существу, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Усанову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Усанову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

               Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться к мировому судье с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области суд в 15-дневный срок.

Мировой  судья                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               В.А. Дяченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>