Дело № 2-181/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
05 мая 2016 года г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградскойобласти Альферович Н.И., при секретаре Яцкевич <ФИО>., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Игнатикову <ФИО2>, Николаевой <ФИО3>, Игнатикову <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленную услугу по газоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. заместителя генерального директора ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» Кобылин Е.А., обратился в суд с иском к Игнатикову<ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ за период с марта 2014 года по 26 января 2016 года включительно в размере 4482,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением от 13 апреля 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Игнатикова<ФИО>, Николаева <ФИО>, Игнатиков <ФИО>
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» не явилась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, а также просил в соответствии со ст. 333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции.
Отказ от иска представителя истца, наделённого, в том числе полномочиями как на частичный, так и на полный отказ от исковых требований, закону не противоречит, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска о взыскании задолженности за предоставленную услугу по газоснабжению, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» от иска к Игнатикову <ФИО2>, Николаевой <ФИО3>, Игнатикову <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленную услугу по газоснабжению.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Игнатикову <ФИО2>, Николаевой <ФИО3>, Игнатикову <ФИО4> о взыскании задолженности за предоставленную услугу по газоснабжению.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ возвратить истцу ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб.
Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гурьевского районного суда Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья: Н.И. Альферович