Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 19.04.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Клин Московской области                         «8» июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Зайцевой О.А., при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Клинского городского прокурора Московской области Чакина И.Г.,

подсудимого Воронкова А.Н.,

защитника – адвоката Рублевой М.М., предъявившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-237/2023 в отношении:

Д., родившегося /дата/ в /адрес/ гражданина /адрес/, женатого, /данные изъяты/ с полным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/ на учетах в ПНД и НД не состоящего, ранее судимого

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободившегося /дата/ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней);

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (освободившегося /дата/ по отбытию срока наказания),

осужденного приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д. совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, две из которых совершены с незаконным проникновением в помещение и одна совершена с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Он же совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Указанные преступления были совершены им при следующих обстоятельствах:

/дата/ в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, более точное время не установлено, Д. находился в /адрес/ по /адрес/ принадлежащей Потерпевший №1, где на кухне совместно с последним распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут /дата/ П. Б.А. ушел спать в комнату, а Д. остался на кухне, где заметил на столе смартфон /марка/ и кошелек с находящимися внутри банковскими картами, оставленные Потерпевший №1 В этот момент у Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно смартфона /марка/ и кошелька с находящимися внутри банковскими картами, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Д. /дата/ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на кухне в квартире /номер/ по /адрес/, принадлежащей Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в другой комнате и в квартире больше никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 смартфон /марка/ стоимостью /сумма/, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри банковскими картами, не представляющими материальной ценности, которые спрятал в карман своей куртки.

После чего Д., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на /сумма/.

Кроме того, у Д., находящегося в точно неустановленном месте /адрес/, в период времени с 23 часов 30 минут /дата/ до 00 часов 07 минут /дата/, более точное время не установлено, после совершения хищения при вышеуказанных обстоятельствах, не представляющих материальной ценности, банковской карты /данные изъяты/ /номер/ эмитированной к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе /номер/, расположенном по /адрес/, и банковской карты /данные изъяты/ /номер/ эмитированной к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе /номер/, расположенном по /адрес/, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковских счетов, открытых на его имя.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д., заведомо зная, что вышеуказанные банковские карты оснащены технологией бесконтактной оплаты до /сумма/ единоразово без обязательного ввода секретного кода, действуя умышленно единым преступным умыслом из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, /дата/ в период времени с 00 часов 07 минут до 21 часа 21 минуты совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета /номер/, открытого на имя Потерпевший №1 и банковского счета /номер/, открытого на имя Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах /адрес/.

Так, Д. /дата/ в период времени с 23 часов 30 минут /дата/ до 00 часов 07 минут /дата/, более точное время не установлено, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/ где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытого на имя Потерпевший №1, приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, в 00 часов 07 минут /дата/ совершил одну транзакцию по оплате товаров, на /сумма/, тем самым тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 00 часов 07 минут по 00 часов 23 минуты /дата/ пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил две транзакции по оплате товаров, а именно в 00 часов 23 минуты /дата/ на общую /сумма/, тем самым тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 00 часов 23 минут по 10 часов 57 минуты /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1 и банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанные банковские карты к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил четыре транзакции по оплате товаров, а именно в 10 часов 57 минут /дата/ на /сумма/, в 10 часов 58 минут /дата/ на /сумма/, в 11 часов 00 минут /дата/ на /сумма/, в 11 часов 01 минуту /дата/ на /сумма/, в 11 часов 02 минуты /дата/ на /сумма/, в 11 часов 03 минуты /дата/ на /сумма/, тем самым тайно похитив с банковских счетов, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 08 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/ где находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытого на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил одну транзакцию по оплате товаров, а именно в 11 часов 08 минуты /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 11 часов 08 минут по 11 часов 12 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1 и банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанные банковские карты к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил три транзакции по оплате товаров, а именно в 11 часов 12 минут /дата/ на /сумма/, в 11 часов 12 минут /дата/ на /сумма/, в 11 часов 14 минут /дата/ на /сумма/, тем самым тайно похитив с банковских счетов, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 11 часов 14 минут по 11 часов 18 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытого на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил четыре транзакции по оплате товаров, а именно в 11 часов 18 минут /дата/ на /сумма/, в 11 часов 18 минут /дата/ на /сумма/, в 11 часов 21 минуту /дата/ на /сумма/, в 11 часов 23 минуты /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 11 часов 23 минут по 13 часов 11 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытого на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил одну транзакцию по оплате товаров, а именно в 13 часов 11 минут /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 13 часов 11 минут по 13 часов 14 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/ где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил три транзакции по оплате товаров, а именно в 13 часов 14 минут /дата/ на /сумма/, в 13 часов 15 минут /дата/ на /сумма/, в 13 часов 16 минут /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 27 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил одну транзакцию по оплате товаров, а именно в 13 часов 27 минут /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 13 часов 27 минут по 14 часов 36 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/ где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил шесть транзакций по оплате товаров, а именно в 14 часов 36 минут /дата/ на /сумма/, в 14 часов 37 минут /дата/ на /сумма/, в 14 часов 38 минут /дата/ на /сумма/, в 14 часов 40 минут /дата/ на /сумма/, в 14 часов 41 минуту /дата/ на /сумма/, в 14 часов 42 минуты /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 46 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил транзакцию по оплате товаров, а именно в 14 часов 46 минут /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 14 часов 46 минут по 15 часов 00 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил две транзакции по оплате товаров, а именно в 15 часов 00 минут /дата/ на /сумма/, в 15 часов 01 минуту /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 07 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/, где, находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил транзакцию по оплате товаров, а именно в 15 часов 07 минут /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 15 часов 07 минуты по 21 час 16 минут /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/ где находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил две транзакции по оплате товаров, а именно в 21 час 16 минут /дата/ на /сумма/, в 21 час 17 минут /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Д. в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 21 минуту /дата/, пришел в магазин /данные изъяты/ расположенный по /адрес/ где находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую /данные изъяты/ /номер/ эмитированную к банковскому счету /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, приложив вышеуказанную банковскую карту к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный код, совершил одну транзакцию по оплате товаров, а именно в 21 час 21 минуту /дата/ на /сумма/, таким образом, тайно похитив с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/.

Таким образом, Д., реализовав свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с банковского счета /номер/ и банковского счета /номер/, открытых на имя Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую /сумма/, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую /сумма/.

Он же, Д. /дата/ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился в /адрес/, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 06 минут /дата/, более точное время не установлено, Д. подошел к участку /номер/ (кадастровый /номер/), расположенному по /адрес/, принадлежащему Потерпевший №3, где, убедившись, что на участке и вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на участок.

Продолжая свой преступный замысел, в период времени с 13 часов 06 минут по 13 часов 46 минут /дата/, более точное время не установлено, Д., находясь на участке по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что на данном участке никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел ко входной двери бани, расположенной на вышеуказанном участке, где при помощи найденного на участке металлического лома, взломал навесной замок, после чего незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед /марка/ стоимостью /сумма/, который при помощи физической силы перенес и перебросил через забор, ограждающий участок.

Затем, в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Д., в период времени с 13 часов 06 минут по 13 часов 46 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику воспользовавшись тем, что на данном участке никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к летней кухне, расположенной на вышеуказанном участке, где при помощи найденного на участке металлического лома, взломал входную дверь, после чего незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 аккумуляторную дрель-шуруповерт /марка/ стоимостью /сумма/, циркулярную пилу /марка/ стоимостью /сумма/, которые сложил в принесенный с собой мешок, и при помощи физической силы перенес и перебросил через забор, ограждающий участок.

После чего Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую /сумма/.

Он же, Д. /дата/ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился в /адрес/, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут /дата/, более точное время не установлено, Д. подошел к участку /номер/ (кадастровый /номер/) по /адрес/ принадлежащему Потерпевший №4, где убедившись, что на участке и вокруг никого нет, за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на участок.

Продолжая свой преступный замысел, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут /дата/, более точное время не установлено, Д., находясь на участке по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику воспользовавшись тем, что на данном участке никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к строящемуся дому, где при помощи физической силы отжал секцию оконной рамы, и через образовавшийся проём незаконно проник внутрь. Затем, продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Д. осмотрев помещение строящегося дома, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 угловую шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/ дрель-шуруповерт аккумуляторную /марка/ стоимостью /сумма/, дрель-шуруповерт /марка/ стоимостью /сумма/, перфоратор /марка/ стоимостью /сумма/, лобзик электрический сетевой /марка/ стоимостью /сумма/, сварочный ремкомплект для ПП труб с повреждением до 8-9 мм /марка/ стоимостью /сумма/, а всего общей стоимостью /сумма/, которые сложил в принесенный с собой мешок.

После чего Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую /сумма/.

Он же, Д. /дата/ около 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, находился по месту своего проживания по /адрес/, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина /данные изъяты/ /номер/ /адрес/

Осуществляя свои преступные намерения, Д., примерно в 16 часов 04 минуты /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, зашел в торговый зал магазина /данные изъяты/ по /адрес/ где подошел к стеллажам, установленным в отделе по продаже кофейной продукции, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, сложил в покупательскую корзину, принадлежащие /данные изъяты/ две банки кофе /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС за 1 банку, общей стоимостью /сумма/ без учета НДС; две банки кофе /марка/. стоимостью /сумма/ без учета НДС за 1 банку, общей стоимостью /сумма/, а всего на /сумма/ без учета НДС.

Затем Д., продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, желая распорядиться имуществом по своему усмотрению, не оплачивая при этом его стоимости на кассовом узле, держа в руках покупательскую корзину в которой лежали две банки кофе /марка/., две банки кофе /марка/ примерно в 16 часов 05 минут беспрепятственно проследовал к выходу из данного магазина.

Находившиеся в указанное время в торговом зале сотрудники магазина /данные изъяты/ - Ж., и Потерпевший №2, поняв преступные намерения Д., и видя, что Д. пытается скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления, законно потребовали от него остановиться и вернуть похищенное.

В свою очередь, Д., в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 05 минут /дата/, находясь в магазине /данные изъяты/ /номер/ по /адрес/ осознавая, что его преступные действия были обнаружены другими лицами, а именно Ж., и Потерпевший № 2, и стали носить открытый характер, не отказался от своих преступных намерений и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанных лиц остановиться и вернуть товар, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, перешел на быстрый шаг, и с похищенным товаром выбежал на улицу. Однако, Д. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина – Ж. и Потерпевший № 2

Своими преступными действиями Д. мог причинить /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/ без учета НДС.

В судебном заседании Д. вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего приговора, полностью соответствуют действительности. Сожалеет о случившемся и раскаивается. Указал, что имеет на иждивении двоих детей, а также оказывает материальную поддержку своей престарелой матери и двоим детям своей супруги. Он имел намерения возместить причиненный потерпевшим ущерб, но не успел этого сделать.

    Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Д. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    По эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1

    - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что /дата/ в 20 часов 00 минут он приехал из /адрес/, где встретил неизвестного ему мужчину, представившегося именем Потерпевший №1, которого он пригласил к себе в квартиру, расположенную по /адрес/ выпить спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут он ушел спать, а когда примерно в 5 часов 00 минут /дата/ проснулся, то обнаружил отсутствие названного мужчины. Кроме того, он обнаружил пропажу принадлежащего ему кошелька, не представляющего для него материальной ценности, в котором находились его банковские карты /данные изъяты/ не представляющие для него материальной ценности, а также его мобильного телефона /марка/ стоимостью /сумма/, данная сумма является для него значительным ущербом, с учетом его дохода и трат. Утром /дата/ он решил походить по местным круглосуточным магазинам и проверить, не продавал ли кто им его мобильный телефон. Примерно в 10 часов 00 минут он подошел к палатке быстрого питания и узнал, что продавцу указанной палатки продали мобильный телефон /марка/ за /сумма/, который Потерпевший №1 опознал как свой, который у него ранее был похищен, в этой связи он выкупил у продавца свой мобильный телефон за /сумма/. Кроме того, /дата/ он направился в отделение /данные изъяты/ чтобы заблокировать банковские карты, где им была получена история операций по названным банковским картам, из которой он обнаружил факты списаний денежных средств на общую /сумма/, данный ущерб является для него значительным, с учетом его заработка в /сумма/ и расходов, связанных с оплатой коммунальных расходов и покупкой лекарств (том /номер/ л.д. 28-30);

    - показаниями свидетеля Д. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым /дата/ примерно в 00 часов 30 минут, когда он находился на своем рабочем месте в /данные изъяты/ к нему подошел неизвестный мужчина, который представился именем Потерпевший №1 и предложил купить у него мобильный телефон /марка/ за /сумма/, при этом сообщил, что телефон принадлежит ему. Д. согласился на предложение и передал тому денежные средства в указанном размере. Примерно в 10 часов 00 минут /дата/ к нему подошел другой неизвестный ему мужчина и спросил, не продавал ли ему кто-либо мобильный телефон /марка/ на что он положительно и показал купленный им ранее телефон. Мужчина названный телефон опознал как свой и выкупил у него данный мобильный телефон за /сумма/. Впоследствии, /дата/ около 12 часов 00 минут, когда он находился на своем рабочем месте, к нему обратились сотрудники полиции, которые стали его расспрашивать по факту приобретения им мобильного телефона. Также ему была предъявлена фотография, в которой он опознал мужчину, продавшего ему мобильный телефон /марка/ От сотрудников полиции ему стало известно, что последнего зовут Д. (том /номер/ л.д. 20-22);

    - показаниями свидетеля Свидетель №6, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым /дата/ в отделение полиции обратился Д., который пожелал сознаться в краже мобильного телефона /марка/ и денежных средств с банковских счетов, о чем им был составлен протокол явки с повинной, в котором Д. изложил, что /дата/ примерно в 20 часов 00 минут около магазина познакомился с пожилым мужчиной, который предложил выпить спиртные напитки, на что он согласился и проследовал к нему домой в /адрес/, где они стали употреблять алкоголь. Через некоторое время, когда хозяин квартиры ушел спать в другую комнату, он увидел лежащие на столе мобильный телефон и кошелек и у него возник умысел на хищение чужого имущества. Мобильный телефон с кошельком он убрал в карман куртки и, примерно в 00 часов 10 минут вышел на улицу, где продал неизвестному мужчине мобильный телефон, после чего зашел в несколько магазинов, где совершил покупки похищенными банковскими картами. Утром /дата/ он направился в различные магазины, где посредством бесконтактной оплаты начал тратить денежные средства с похищенных им банковских карт (том /номер/ л.д. 231-233).

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Д. также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от /дата/ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа /дата/ по 10 часов /дата/, находясь в квартире по его месту проживания, совершило хищение принадлежащих ему мобильного телефона /данные изъяты/ и кошелька с банковскими картами, впоследствии похитив денежные средства с его банковских счетов (том /номер/ л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от /дата/, согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка в /адрес/ (том /номер/ л.д. 12-14);

- протоколом явки с повинной Д. от /дата/, из которой следует, что в /дата/, находясь в квартире, номера которой он не помнит, в доме /номер/ /адрес/ у мужчины, проживающего в данной квартире, им было совершено хищение мобильного телефона и кошелька, в котором находились банковские карты. Мобильный телефон в последствии был им продан неизвестному мужчине, а с банковских карт им были оплачены покупки в различных магазинах (том /номер/ л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон /марка/ изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 (том /номер/ л.д. 32-34) с установлением индивидуальных признаков, а также выписки с банковского счета /номер/, открытого на имя Потерпевший №1, согласно которой /дата/ были совершены транзакции в магазине /данные изъяты/ в 10 часов 57 минут на /сумма/, в 11 часов 03 минуты на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 11 часов 08 минуты на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 11 часов 12 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 13 часов 14 минут на /сумма/, в 13 часов 15 минут на /сумма/, в 13 часов 16 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 13 часов 27 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 14 часов 36 минут на /сумма/, в 14 часов 37 минут на /сумма/, в 14 часов 38 минут на /сумма/, в 14 часов 40 минут на /сумма/, в 14 часов 41 минуту на /сумма/, в 14 часов 42 минуты на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 14 часов 46 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 15 часов 00 минут на /сумма/, в 15 часов 01 минуту на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 15 часов 07 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 21 час 16 минут на /сумма/, в 21 час 17 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 21 час 21 минуту на /сумма/ и с банковского счета /номер/, открытого на имя Потерпевший №1, согласно которой /дата/ были совершены транзакции в магазине /данные изъяты/ в 00 часов 07 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 00 часов 23 минуты на общую /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 10 часов 58 минут на /сумма/, в 11 часов 00 минут на /сумма/, в 11 часов 01 минуту на /сумма/, в 11 часов 02 минуты на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 11 часов 12 минут на /сумма/, в 11 часов 14 минут на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 11 часов 18 минут на /сумма/, в 11 часов 18 минут на /сумма/, в 11 часов 21 минуту на /сумма/, в 11 часов 23 минуты на /сумма/, в магазине /данные изъяты/ в 13 часов 11 минут на /сумма/ (том /номер/ л.д. 35-37), которые признаны вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 38);

- справкой о стоимости от /дата/, согласно которой стоимость мобильного телефона /данные изъяты/ составляет /сумма/ (том /номер/ л.д. 40).

По эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, который в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что в собственности его семьи находится дачный участок с кадастровым /номер/, в доле по 1/5 на каждого правообладателя, расположенный в /адрес/. Участок по всему периметру огорожен металлическим забором, имеются калитка и распашные ворота, которые запираются на замки. Последний раз он был на участке /дата/, уезжая оттуда, закрыли двери и окна, ничего подозрительного им замечено не было. /дата/, когда он находился дома, ему на телефон пришел сигнал с камеры видеонаблюдения, установленной у него на участке. Просмотрев видеозапись с камеры видеонаблюдения он увидел, как незнакомый ему мужчина через забор в районе калитки перелез к нему на участок, проник в баню и летнюю кухню, откуда похитил принадлежащие ему вещи. В этот же день в 19 часов 30 минут они вместе с женой приехали к себе на участок. Пройдя на участок, они обнаружили, что входная дверь в баню была приоткрыта, сорван навесной замок, не представляющий материальной ценности. Из бани был похищен принадлежащий ему велосипед /марка/ который с учетом износа оценивается им в /сумма/. Далее они увидели, что входная дверь в летнюю кухню была взломана в районе врезного замка. Из летней кухни пропали: аккумуляторная дрель-шуруповерт /марка/ которая была приобретена в /дата/, которую он оценивает в /сумма/, пила циркулярная /марка/ которая была приобретена в /дата/ и оценивается им в /сумма/. Документов на всё похищенное имущество у него не сохранилось. Общий ущерб от похищенного имущества составил /сумма/, данный размер оценивается им как значительный, поскольку в настоящее время он официально не трудоустроен, оплачивает коммунальные платежи и имеет обязательства перед банком (том /номер/ л.д. 212-214);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №3 (том /номер/ л.д. 247-249);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым /дата/ в отделение полиции обратился Д., который пожелал сознаться в краже велосипеда и инструментов, о чем им был составлен протокол явки с повинной, в котором Д. изложил, что /дата/ примерно в 13 часов 00 минут, точное время он не помнит, пришел к участку в /адрес/, где, оглядевшись, понял, что на участке никого нет, перелез через забор, тем самым проник на него. На участке им были обнаружены несколько построек. Путем взлома навесного замка на дверях первой постройки и пройдя в помещение тот обнаружил велосипед, марку которого тот не запомнил. Данный велосипед он перекинул через забор участка. Затем, пройдя к другой постройке, он взломал внутренний замок двери, прошел внутрь помещения и обнаружил там инструменты, которые также перекинул через забор. Какие именно инструменты тот не запомнил. Похищенное им имущество он впоследствии продал на рынке в /адрес/ неизвестным ему людям (том /номер/ л.д. 234-236).

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Д. также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №3 от /дата/ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое /дата/ в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 45 минут, находясь на участке /номер/ по /адрес/, похитило принадлежащие ему инструменты и велосипед (том /номер/ л.д. 189);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от /дата/ согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка на участке /номер/, расположенного в /адрес/ (том /номер/ л.д. 193-198, 200-202);

- протоколом явки с повинной Д. от /дата/, из которой следует, что в начале /дата/, точную дату не помнит, находясь в /адрес/, он проник на один из участков, где, открыв окно с помощью металлического прута, проник в баню, находящуюся на участке, откуда похитил велосипед. Затем, взломав замок с помощью металлического прут, он проник внутрь хозяйственной постройки, также находящейся на участке, откуда похитил шуруповерт и циркулярную пилу. Похищенное имущество впоследствии он продал незнакомым ему людям (том /номер/ л.д. 204);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеофайлами с камер наружного наблюдения, установленных на участке /номер/ по /адрес/ от /дата/, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №3 (том /номер/ л.д. 224-227), на которых зафиксировано, как в 13 часов 06 минут мужчина перелазит через ограждающий участок металлический забор, после чего в период времени до 13 часов 46 минут совершает хищение велосипеда и электроинструментов, сложив последние в белый мешок (том /номер/ л.д. 231-239), который признан вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 241);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость велосипеда /марка/ составляет /сумма/, дрели-шуруповерта /марка/ составляет /сумма/, пилы циркулярной /марка/ составляет /сумма/ (том /номер/ л.д. 243, 244, 246).

По эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №4

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, которая в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что у нее в собственности имеется земельный участок со строящимся домом, расположенный в /адрес/ и имеющий кадастровый /номер/. В доме отсутствуют коммуникации, не завезена мебель и проживание в нем невозможно. Последний раз она был на участке /дата/, так как ей стало известно о краже у соседей, однако, обойдя свой участок с домом, ничего подозрительного она не обнаружила. /дата/ ее бывший супруг с детьми находились на участке, уезжая оттуда, предварительно закрыли дом и калитку на замки. /дата/ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время она не помнит, они с мужем приехали на участок и обнаружили, что окно в доме открыто, замки и пластиковое покрытие не повреждены. Осмотрев земельный участок совместно с домом они обнаружили, что из дома пропали вещи, а именно принадлежащие ей угловая шлифовальная машина /марка/ стоимость которой с учетом износа оценивается ей в /сумма/, дрель-шуруповерт аккумуляторная /марка/ стоимость которой с учетом износа оценивается ей в /сумма/, дрель-шуруповерт /марка/ стоимость которой с учетом износа оценивается ей в /сумма/, перфоратор /марка/ стоимость которого с учетом износа оценивается ей в /сумма/, сварочный ремкомплект для ПП труб с повреждением до 8-9 мм /марка/ стоимость которой с учетом износа оценивается ей в /сумма/, лобзик электрический сетевой /марка/ стоимость которого с учетом износа оценивается ей в /сумма/. Общая стоимость похищенных вещей, с учетом износа, оценивается ей в /сумма/, что для нее является значительным ущербом (том /номер/ л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №4 (том /номер/ л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым /дата/ в отделение полиции обратился Д., который пожелал сознаться в краже инструментов, о чем им был составлен протокол явки с повинной, в котором Д. изложил, что /дата/ около 16 часов 00 минут, точное время он не помнит, пришел к участку в /адрес/, где, оглядевшись, понял, что на участке никого нет, перелез через забор, тем самым проник на него. Он подошел к дому, расположенному на участке, открыв окно, используя приисканную металлическую арматуру и используя ее в качестве рычага. Попав внутрь дома, им было обнаружено несколько инструментов, перечень которых в настоящее время он не помнит. Рядом с домом он обнаружил пустой мешок, куда сложил похищенные им инструменты, после чего перекинул его через забор. Похищенное им имущество он впоследствии продал на рынке в /адрес/ неизвестным ему иностранным гражданам (том /номер/ л.д. 234-236).

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого Д. также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №4 от /дата/ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 15 часов /дата/ по 14 часов /дата/, находясь на участке /номер/ по /адрес/, похитило принадлежащие ей инструменты (том /номер/ л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от /дата/, согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка на участке /номер/, расположенного в /адрес/ (том /номер/ л.д. 14-21);

- протоколом явки с повинной Д. от /дата/, из которой следует, что в начале /дата/, точную дату не помнит, находясь в /адрес/, он перелез через забор на один из участков, где, вскрыв окно, проник внутрь дома, откуда похитил инструменты, в числе которого были дрель, дрель-шуруповерт, набор для пайки труб, перфоратор и лобзик. Похищенное имущество впоследствии он продал незнакомым ему людям (том /номер/ л.д. 23);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость дрели-шуруповерта /марка/ составляет /сумма/, угловой шлифовальной машины /марка/ составляет /сумма/, лобзика электрического сетевого /марка/ составляет /сумма/, дрели-шуруповерта аккумуляторной /марка/ составляет /сумма/, перфоратора /марка/ составляет /сумма/, сварочного ремкомплекта для ПП труб с повреждением до 8-9 мм /марка/ составляет /сумма/ (том /номер/ л.д. 36-41).

По эпизоду хищения имущества /данные изъяты/

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший № 2, которая в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что является директором магазина /данные изъяты/ /номер/, принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ /дата/ примерно в 16 часов, когда она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашел мужчина, который показался ей подозрительным, в этой связи она вместе с администратором Ж. стали наблюдать за ним. Мужчина взял с прилавка четыре банки с кофе и воспользовался моментом, когда в магазин заходили покупатели через открывающиеся автоматические двери и проследовал с кофе к выходу. Поняв, что мужчина не собирается оплачивать кофе, они стали кричали тому: «Стой! Вернись!», однако мужчина, не останавливаясь, подошёл к автоматическим дверям, когда в магазин заходили покупатели. Тот слышал, что они ему кричали, однако лишь ускорился и выбежал с похищенным кофе на улицу, пытаясь скрыться от них, завернул за угол, где они его догнали и отобрали кофе, а мужчина убежал. Таким образом, мужчина пытался похитить кофе /данные изъяты/ в количестве 2 штук стоимостью /сумма/ без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью /сумма/ без учёта НДС; кофе /данные изъяты/. в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ без учёта НДС за штуку, общей стоимостью /сумма/ без учёта НДС, чем мог причинить /данные изъяты/ ущерб на общую /сумма/ без учёта НДС. Впоследствии ей стало известно, что мужчиной, пытавшимся похитить продукты из магазина, являлся Д. (том /номер/ л.д. 206-208);

- показаниями свидетеля Ж., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшей Потерпевший № 2 (том /номер/ л.д. 220-222);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, являющегося старшим участковым уполномоченным Высоковского ОП ОМВД России по городскому округу Клин, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым /дата/ в отдел полиции обратился директор магазина /данные изъяты/ /номер/, расположенного по /адрес/ с заявлением по факту открытого хищения продукции магазина. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Д. /дата/ последним была написана явка с повинной, в которой Д. сообщил о том, что /дата/ примерно в 16 часов, более точное время тот не помнит, он зашел в магазин /данные изъяты/ по /адрес/, где со стеллажа взял две банки кофе /марка/ и две банки с кофе /марка/ которые положил в продуктовую корзину. Затем, не оплачивая товар, Д. направился в сторону выхода, после чего покинул магазин с похищенным имуществом, при этом сотрудники магазина пытались его остановить, преследовали и, догнав за углом магазина, отобрали у него похищенный им товар (том /номер/ л.д. 178-180).

Помимо вышеприведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Д. также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший № 2 от /дата/ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое /дата/ примерно в 16 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина /данные изъяты/ /номер/ по /адрес/ совершило попытку хищения четырех банок кофе (том /номер/ л.д. 100);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от /дата/ согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине /данные изъяты/ /номер/ /данные изъяты/ в ходе осмотра изъяты две банки кофе /марка/ а также CD-диск с записью с камер видеонаблюдения (том /номер/ л.д. 114-123);

- товарно-накладным документам, согласно которым стоимость кофе /марка/ составляет /сумма/ без учёта НДС за 1 штуку, кофе /марка/ составляет /сумма/ без учёта НДС за 1 штуку (том /номер/ л.д. 103-111);

- протоколом явки с повинной Д. от /дата/, из которой следует, что /дата/ примерно в 16 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по /адрес/, совершил попытку хищения двух банок кофе /марка/ и двух банок кофе /марка/ (том /номер/ л.д. 112);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеофайлами с камер наружного наблюдения, установленных в магазине /данные изъяты/ /номер/ по /адрес/ на которых зафиксировано, как /дата/ в 16 часов 04 минуты в помещение магазина входит Д., после чего проходит в отдел /данные изъяты/ где берет с торгового стеллажа 4 банки с кофе, складывает их в покупательскую корзину, после чего покидает помещение магазина, удерживая в руках корзину с кофе, за ним бежит сотрудница магазина (том /номер/ л.д. 181-186), который признан вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 188);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого были осмотрены две банки кофе /марка/ две банки кофе /данные изъяты/ изъятые в ходе выемки (том /номер/ л.д. 211-214), с установлением индивидуальных признаков (том /номер/ л.д. 215-217), которые признаны вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 218).

Оценив все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Рассматривая вопрос о допустимости и достоверности доказательств, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, приведённые выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признает все доказательства, приведённые выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлению; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных недостатков действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора в обоснование вины подсудимого, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, соответствуют требованиям УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из дела, у суда не имеется.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции, либо у сотрудников органа предварительного следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Суд доверяет показаниям потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о наличии у потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей причин для оговора подсудимого, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем, суд признает достоверными показания указанных потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей, позволяющими установить фактические обстоятельства содеянного, они подробны и последовательны в деталях, согласуются с другими доказательствами по делу, и нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании.

При таких данных, суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность показаний допрошенных по делу потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей и по этой причине кладёт их в основу обвинительного приговора.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Анализируя и оценивая совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, суд отмечает, что все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Д. в совершении инкриминированных ему преступлений.

О наличии у Д. умысла на совершение тайного хищения чужого имущества указывает то обстоятельство, что последний, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил безвозмездное незаконное изъятие принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 имущества, а именно мобильного телефона и кошелька, с находящимися банковскими картами внутри, после чего подыскал магазины для совершения покупок с помощью денежных средств, размещенных на банковских счетах, а также имущества потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4

Факт совершения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 отражен в банковских выписках, исследованных в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» вменен верно, поскольку Д. совершил противоправные вторжения в баню и летнюю кухню, принадлежащие Потерпевший №3 и в строящийся дом, не пригодный в настоящее время для проживания людей, принадлежащий Потерпевший №4

При определении размера причиненного ущерба суд исходит из стоимости, указанной в пункте 2 примечания к статье 158 УК РФ, согласно которого значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей, а также учитывает имущественное положение потерпевших, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевших.

О наличии у Д. умысла на открытое хищение чужого имущества свидетельствует то, что последний, совершая хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка», осознавал, что его действия являются очевидными для сотрудников магазина.

Свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, Д. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками магазина.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Д. в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует его действия по эпизодам в отношении хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по эпизоду в отношении хищения имущества Потерпевший №3 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении хищения имущества Потерпевший №4 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении хищения имущества /данные изъяты/ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ как совершение покушения на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Таким образом, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной квалификации действия подсудимого Д. не подлежат.

При изучении психического состояния Д. суд приходит к выводу, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, в суде ведёт себя адекватно, активно защищается, на учете в ПНД не состоит, и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Д. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, при этом Д. в полном объеме признал вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Д. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его матери, наличие у них заболеваний, имущественное и семейное положение подсудимого, оказание им помощи членам своей семьи (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в период предварительного следствия по всем эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на его иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Д., суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который является особо опасным (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступлений, последствия их совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Д., принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Д. и дающих основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Срок наказания Д. подлежит исчислению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по эпизоду от /дата/ и с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд не находит оснований для применения в отношении Д. условного осуждения.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ /дата/ Д. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящие преступления совершены Д. до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от /дата/. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения Д. суд назначает по п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания Д. под стражей, которое согласно справке произошло /дата/.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Д. наказание сроком на четыре года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить Д. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ № 186-ФЗ) время содержания Д. под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон /марка/, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, две банки кофе /марка/, две банки кофе /марка/ находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший № 2, - передать по принадлежности; DVD-R-диск с видеофайлами и CD-R–диск с видеофайлами, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                             О.А. Зайцева