Решение по делу № 4-909/2021 от 01.12.2021

№ 4-909/2021

УИД36MS0072-01-2021-003000-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каширское                                                                                   01 декабря 2021 г.

Мировой судья судебного участка №1 Каширского района Воронежской области Давиденко С.А. рассмотрев с участием лица привлекаемого к административной ответственности  <ФИО1>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной<АДРЕС>официально не замужем, несовершеннолетних детей нет, инвалидности, хронических заболеваний инвалидности нет, официально не трудоустроена. пенсионерка,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Каширском судебном районе Воронежской области поступил административный материал, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, согласно которому, 13 августа 2021 г. около 19 ч. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, около д. 16 с. <АДРЕС> района Воронежской области,  <ФИО2>, 2006  качался на качелях на детской площадке.

В это время из соседнего дома вышла <ФИО3> которая стала прогонять <ФИО4>, 2006 года  с  качелей, в ходе произошедшего конфликта, стала хватать несовершеннолетнего за одежду и выталкивать с детской площадки, умышленно причинила  несовершеннолетнему <ФИО5>,2006 года рождения, телесные повреждения, в виде  ушиба мягких тканей головы и шеи, не причинившие вреда здоровью, то  есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  что подтверждается заключением  эксперта <НОМЕР> БУЗ «Воронежское региональное бюро СМЭ» т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а так же ст. 25.1 КоАП РФ.

Законный представитель потерпевшего <ФИО6> и потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие,.

Отводов самоотводов не заявлено.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности   <ФИО1>, изучив предоставленный протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует действия <ФИО1>  по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.1.1  КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 г. около 19 ч. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, около д. 16 с. <АДРЕС> района Воронежской области,  <ФИО5>, 2006  качался на качелях на детской площадке.

В это время из соседнего дома вышла <ФИО3> которая стала прогонять <ФИО4>, 2006 года  с  качелей, в ходе произошедшего конфликта, стала хватать несовершеннолетнего за одежду и выталкивать с детской площадки, умышленно причинила  несовершеннолетнему <ФИО5>,2006 года рождения, телесные повреждения, в виде  ушиба мягких тканей головы и шеи, не причинившие вреда здоровью, то  есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  что подтверждается заключением  эксперта <НОМЕР> БУЗ «Воронежское региональное бюро СМЭ» т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2021 <НОМЕР>, который полностью соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны место время, анкетные даны лица, привлекаемого к административной ответственности и данные о потерпевшем, участникам процесса разъяснены их процессуальные права имеются подписи <ФИО1>, <ФИО5>, копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России  по Каширскому району, протоколом осмотра места происшествия, который составлен в четком соответствии с действующим законодательством, уполномоченным лицом, в присутствии участником процесса, протоколом допроса   <ФИО1>, <ФИО5>  заключением эксперта  <НОМЕР> от 18.08.2021 БУЗ «Воронежское региональное бюро СМЭ» в котором описаны все телесные повреждения, обнаруженные у <ФИО5> и определена степень причинения вреда, рапортом о выделении административного материала из уголовного дела,  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами.

При этом оснований не доверять заключению экспертов у суда оснований нет, поскольку экспертиза проведена в соответствии с действующий законодательством, на основании направления уполномоченного должностного лица, эксперты предупреждены об ответственности.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что эти обстоятельства устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Доказательства в совокупности соответствуют требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, и в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.  Нарушений при составлении протокола не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что при проведении соответствующих мероприятий и составлении процессуальных документов, связанных с привлечением к административной ответственности  <ФИО1>  процедура установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности соблюдена в полном объеме.

При таких обстоятельствах вина <ФИО1> в совершении нарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, и действия его правильно квалифицированы.

Обстоятельств  отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Учитывая обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного,   полагаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признатьвиновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление  может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Каширский районный суд  Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                С.А. Давиденко