Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4938/2022 от 19.07.2022

УИД: <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2022г.               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Раменского городского округа <адрес>, 3-е лицо ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, иску 3-его лица с самостоятельными требованиями ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, Т.Г. первоначально обратились в суд с иском, которым просили признать за ними право собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершей <дата>, мотивируя требования, что оформить свои наследственные права во внесудебном порядке они лишены возможности из-за отсутствия гос. регистрации права наследодателя на данное недвижимое имущество.

Решением Раменского городского суда <адрес> от 08.10.2019г. по делу <номер> исковые требования ФИО4, Т.Г. были удовлетворены.

Определением суда от 06.07.2022г. решение суда от 08.10.2019г. по делу <номер> отменено по новым обстоятельствам.

Уточненными исковыми требованиями истцы ФИО4, Т.Г. просят признать за ними право собственности, по 2/5 доли за каждым, на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, по тем же основаниям, дополнительно указывая, что кроме них имеется еще наследник имущества ФИО3 – ФИО2 на 1/5 долю наследства.

3-е лицо с самостоятельными требованиями ФИО2 заявила исковые требования, которыми просила признать за ней право собственности, на 1/5 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершей <дата>, мотивируя требования, что является наследником умершей в 1/5 доли, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она лишены возможности из-за отсутствия гос. регистрации права наследодателя на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены, направили заявление о принятии решения без их присутствия, уточненные исковые требования поддержали, не возражали по иску ФИО2

3-е лицо с самостоятельными требованиями ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, извещена, направила заявление о принятии решения без ее присутствия, заявленные требования поддержала, не возражала по иску ФИО4, Т.Г.

Представитель ответчика администрации Раменского городского округа <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 3000 кв.м., выделенный для ЛПХ, по адресу: <адрес>. Принадлежность недвижимого имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.11.1992г., выданным на основании постановления главы администрации Вохринского сельсовета <адрес> от <дата> <номер>. Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>. Право собственности на земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано, имеется выписка.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от <дата> предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после <дата> с соответствии с Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Согласно ст. 6 ФЗ от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от <дата>) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.

Поскольку наследодателю был предоставлен земельный участок на основании вышеуказанного свидетельства, его право собственности признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации права, следовательно, земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11.04.2022г. по делу <номер> решение Раменского городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> отменено, постановлено признать в порядке наследования имущества ФИО3: за ФИО4 и ФИО5 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., кадастровый <номер>, по 2/5 доли, за каждой; за ФИО2 – на 1/5 долю.

Поскольку ФИО4, Т.Г. и ФИО2 являются наследниками имущества ФИО3, следовательно спорное наследственное имущество подлежит им передаче в соответствии с теми долями, которые установлены вышеуказанным постановлением на <адрес>.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 - удовлетворить полностью.

Исковые требования 3-его лица с самостоятельными требованиями ФИО2 - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4, паспорт <номер> выдан ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> 20.06.2014г., код подразделения <номер> и ФИО5 паспорт <номер> выдан <адрес> <адрес> 13.11.2003г., код подразделения <номер>, право собственности, по 2/5 доли за каждой, на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 паспорт <номер> выдан УВД <адрес>а <адрес> 09.12.2002г., код подразделения <номер>, право собственности на 1/5 долю на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья:                                 О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>г.