Решение по делу № 4А-89/2013 - (4А-1361/2012) от 13.12.2012

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Лебедевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харченко Владимира Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Каспарьяну К.К. о признании трудового договора заключенным, о понуждении постановки на учет в Краснодарском отделе фонда социального страхования РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании трудового договора заключенным, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ приехал на собеседование по поводу свободных вакансий в ИП Каспарьян К.К., встретился с начальником цеха, который спросил, имеет ли он опыт работы на оборудовании находящемся в цехе. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он приехал в цех ответчика, расположенный по адресу: <адрес> на работу со своими рабочими вещами и обедом. В 17 часов 40 минут с ним произошел несчастный случай, в результате которого истцу причинен тяжкий вред здоровью. Просил суд признать заключенным трудовой договор, взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности, утраченный заработок, в размере 45000 рублей, расходы на реабилитацию в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

В ходе разбирательства истец изменил исковые требования, согласно которым просил суд признать трудовой договор между ним и ответчиком, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика должным образом застраховать его в Краснодарском отделе фонда социального страхования РФ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей.

В судебном заседании ответчик Каспарьян К.К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового, обязуется в качестве компенсации выплатить истцу 13000 (тринадцать тысяч) руб.

2. Истец отказывается от исковых требований.

Ответчик просил суд утвердить данное мировое соглашение.

В судебном заседании истец, и его представитель по доверенности Дорогина А.А., согласны с условиями мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания, просили утвердить вышеуказанное мирового соглашение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Харченко Владимиром Сергеевичем и Каспарьяном Каспаром Каспаровичем по условиям которого:

1 . Ответчик Каспарьян Каспар Каспарович в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового, обязуется в качестве компенсации выплатить истцу Харченко Владимиру Сергеевичу 13000 (тринадцать тысяч) руб.

2. Истец Харченко Владимир Сергеевич отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Каспарьяну К.К. о признании трудового договора заключенным, о понуждении постановки на учет в Краснодарском отделе фонда социального страхования РФ, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Харченко Владимира Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Каспарьяну К.К. о признании трудового договора заключенным, о понуждении постановки на учет в Краснодарском отделе фонда социального страхования РФ, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья:

4А-89/2013 - (4А-1361/2012)

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и все решения по делу
Суд
Приморский краевой суд
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
01.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее