Решение по делу № 5-737/2016 от 30.11.2016

Дело № 5-737/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 ноября 2016 года г. Пролетарск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области КУТЫГИНА Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыбальченко А.В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыбальченко А.В.1

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 14.10.2016 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыбальченко А.В.1 не выполнил в законный срок предписание от 05.09.2016 года по устранению нарушений ст. 27 «Об оружии», а именно не продлил разрешение на оружие.

Рыбальченко А.В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

         Суд, исследовав материалы дела, установил следующее:

Объективная сторона части 1 статьи 19.5 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов.

Вина правонарушителя  объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 14.10.2016 года;

- предписанием от 05.09.2016 года;

- письменными объяснениями Рыбальченко А.В.1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено, ввиду чего суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи административного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыбальченко А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

          Получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Пролетарскому району) КПП 612801001, ИНН 6128004320, ОКТМО 60645000, Номер счета получателя 40101810400000010002 в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 УИН 18880461160000016833

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской областисо дня вручения.

Мировой судья                                                                                                       Л.А. Кутыгина