Дело № 2-3215/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2019 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Матюхиной Ю.А.,
с участием представителя истца Подлесных И.А.,
ответчика Прокопьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» г. Барнаула к Прокопьевой Наталье Викторовне о взыскании суммы в порядке регресса,
установил:
Истец МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула обратился в суд с иском к Прокопьевой Н.В. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей. В обоснование требований указав, что 19.02.2018 в период времени с 07-00 часов до 07.50 часов водитель трамвая б/н 3231 Прокопьева Н.В., управляя технически исправным трамвайным вагоном, осуществляя перевозку людей, двигаясь по маршруту № 1 по ул. Попова в направлении от ул. Гущина к ул. Юрина. На остановке «Детская городская больница», Прокопьева Н.В. не убедившись в том, что все пассажиры вышли, привела в действие механизм закрытия дверей, в следствие чего произошло падение пассажира Филимоновой А.Д. на дорогу. В результате ДТП Филимоновой А.Д. причинен тяжкий вред здоровью. Виновной в совершении ДТП признана водитель трамвая Прокопьева Н.В. Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Прокопьева Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.12.2018 с муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» г. Барнаула в пользу Филимоновой А.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей. Платежным поручением №3842 от 06.06.2019 МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула произвело оплату в размере 250 000 рублей по исполнительному производству в пользу Филимоновой А.Д. С учетом вины водителя трамвая Прокопьевой Н.В. истец имеет право регрессного требования к ней.
Представитель истца Подлесных И.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Прокопьева Н.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании в порядке регресса суммы в размере 250 000 рублей признала в полном объеме, о чем представила заявление.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В силу ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 26.07.2018 установлено, что
9 февраля 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 50 минут, водитель Прокопьева Н.В., управляя технически исправным трамвайным вагоном ТЗ, бортовой номер 3231, осуществляя перевозку людей, двигалась по установленному маршруту общественного транспорта № 1 в г. Барнауле по ул. Попова в направлении от ул. Гущина к ул. Юрина. После совершения остановки для посадки и высадки пассажиров на остановке общественного транспорта "Детская городская больница", расположенной в районе дома № 40 по ул. Попова г. Барнаула, Прокопьева проявила преступную небрежность, привела в действие механизм закрытия дверей трамвая, не убедившись в том, что пассажир Филимонова А.Д., закончила высадку из салона трамвая, в результате чего допустила падение Филимоновой на дорогу.
Вследствие нарушения водителем Прокопьевой ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Филимоновой причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью.
Прокопьева Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание.
Приговор вступил в законную силу 21.09.2018.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.12.2018 исковые требования Филимоновой А.Д. удовлетворены частично.
Взыскана с муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» г. Барнаула в пользу Филимоновой А.Д. компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
23.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула на основании исполнительного листа о взыскании суммы в размере 250 000 рублей возбуждено исполнительное производство.
06.06.2019 сумма в размере 250 000 рублей во исполнение решения суда перечислена МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула, что подтверждается платежным поручением № 3842 от 06.06.2019.
На основании части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Поскольку МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула в возмещение ущерба, причиненного ДТП, произвела выплату Филимоновой А.Д. суммы в размере 250 000 рублей, то суд приходит к выводу о необходимости взыскании в порядке регресса ущерба с работника Прокопьевой Н.В., причинившего по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшей Филимоновой А.Д.
Суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в целях предъявления иска в суд, в размере 5 700 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Прокопьевой Натальи Викторовны в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» г. Барнаула сумму в порядке регресса в размере 250 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья |
Н.В. Борисова |
Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2019г. |
|
Верно.Судья |
Н.В. Борисова |
Секретарь судебного заседания |
Ю.А. Матюхина |
Подлинный документ находится в административном деле № 2-3215/2019 Индустриального районного суда города Барнаула |
|
Решение не вступило в законную силу 05.08.2019. |
|
Верно, секретарь судебного заседания |
Ю.А. Матюхина |
УИД- 22RS0065-02-2019-003282-30