Решение по делу № 2-10/2013 от 23.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кузнецовой<ФИО> к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя,

                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила обязать ответчика отказаться от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Самсунг GT-S3350 от <ДАТА2>, взыскать стоимость телефона 5265,33руб., неустойку за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3583руб., компенсацию морального вреда 20000руб., расходы по оплате услуг представителя 5000руб.,  штраф.

Явка истца была признана судом обязательной, однако истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> и <ДАТА6>, о времени и месте слушания дела извещена, доказательств уважительности причин неявки не предоставила.

Ответчик не явился, рассмотрения дела по существу не требует.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 222 абзац 8 ГПК РФ.          

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой<ФИО> к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

            Мировой судья отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству стороны, если она представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья