Решение по делу № 5-438/2018 от 04.09.2018

Дело № 5-438/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Арамиль Свердловской области                                                                          04 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области М.В. Матвеева, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермакова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной  ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В., являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 31 по Свердловской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года, срок представления которого не позднее 30.10.2017 года. Фактически расчет в налоговый орган представлен 31.10.2017 года по ТКС. Тем самым Ермаков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение получено Ермаковым А.В. 27.08.2018 года. Причина неявки в судебное заседание не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Ермаков А.В. в суд не обращался.

Суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина Ермакова А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- извещением <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> г., согласно которой директором ООО «Производственная фирма <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Ермаков А.В.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.

С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Ермакову А.В. следует  назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1 , 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 6685000017, КПП 668501001 УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 31 по Свердловской области), р/счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, код ОКТМО 65701000, КБК 18211603030016000140 (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов).

Разъяснить Ермакову А.В., что назначенный по постановлению штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, г. Арамиль, ул. К. Маркса, 15, либо по эл. почте: 3sis@dms66/ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление.

Мировой судья М.В.<ФИО2>