Дело № 5-427/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Сорочинск
Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Заполина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Девяткина Сергея Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Девяткина Сергея Александровича, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, Девяткин С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Девяткин С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Должностное лицо, составившее протокол ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Девяткин С.А. был задержан в состоянии опьянения на <адрес>, на требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, поскольку не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Помимо признания Девяткиным С.А. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Девяткин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Девяткина С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у последнего имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование Девяткин С.А. отказался, что подтверждается подписями понятых;
- рапортом сотрудника полиции ФИО4.;
- объяснениями понятых ФИО5, ФИО6
Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания Девяткина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом обстоятельств дела, материального положения Девяткина С.А., отсутствия официального источника дохода, суд полагает необходимым назначить Девяткину С.А. наказание в виде административного ареста в переделах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░