Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2024 ~ М-1026/2024 от 21.05.2024

№ 2-1745/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                 Сабылиной Е.А.,

при секретаре                             Роппель В.А.,

помощник судьи                             Юкова Н.В.,

с участием

истца                                 Алиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Ларисы Анатольевны к администрации Калтайского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Алиева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Калтайского сельского поселения, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Марьенкова А.С., умершего /.../, признать право собственности в порядке наследования на наследство ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: /../.

В обоснование заявленного требования указано, что /.../ умер отец Алиевой Л.А. – Марьенков А.С. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры ( ? доли в праве общей долевой собственности) по адресу: /../. Алиева Л.А. является единственным наследником первой очереди по закону умершего Марьенкова А.С. Брак между Марьенковым А.С. и М. расторгнут /.../. В последние годы до смерти отца Алиева Л.А. общалась с ним только по телефону, более близких связей не поддерживала. От отца узнала, что он проживает в /../, в брак не вступал, детей других не было. О смерти отца узнала только в декабре 2023 года.

Истец Алиева Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация Калтайского сельского поселения, извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение истца, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Алиева Л.А. приходится дочерью Марьенкову А.С., что следует из свидетельства о рождении серии I-ОМ № от /.../; справке о заключении брака № А-00035 от /.../.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ОМ № от /.../, записи акта о смерти № от /.../ Марьенков А.С. умер /.../ в /../.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Из ответа нотариуса /../ нотариальной палаты от /.../ № следует, что наследственных дел ЕИС по состоянию на /.../ после смерти Марьенкова А.С., умершего /.../, не обнаружено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /.../ следует, что в отношении жилого помещения – квартиры кадастровый № адрес: /../, д. Кандинка, /../, зарегистрировано право общей долевой собственности за Марьенковым А.С. (доля 1/2).

Из свидетельства о расторжении брака серии I-ОМ № от /.../, актовой записи № от /.../ следует, что брак между Марьенковым А.С. и М. расторгнут.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /.../ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указывает, что она не подала своевременно заявления нотариусу о принятии наследства по уважительным причинам, общение с отцом было крайне редким и только по телефону, о смерти Марьенкова А.С. ей сообщила знакомая в декабре 2023 года, о наследственном имуществе после смерти отца ей ничего не было известно.

Свидетель С. пояснила, что проживала с Марьенковым А.С. в незарегистрированном браке. Общих детей у них не было. Квартира по адресу: /../, зарегистрирована за ней и Марьенковым А.С. по ? доли. Никто на долю умершего не претендует. В квартире никто не проживает.

Свидетель Я. пояснила, что Марьенков А.С. проживал с гражданской женой. Единственная дочь М. – Алиева Л., других детей у него не было. За Марьенковым А.С. зарегистрировано право собственности на ? доли на квартиру по адресу: /../.

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд полагает, что они являются допустимыми доказательствами.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии оснований для восстановления ей срока для принятия наследства, отрывшегося после смерти Марьенкова А.С., умершего /.../. Алиева Л.А. несвоевременно узнала о смерти отца, времени и месте открытия наследства, и соответственно, не могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Доказательств наличия препятствий со стороны других наследников по принятию наследственного имущества, либо сокрытия факта смерти, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении Алиевой Л.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Марьенкова А.С.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик прав истца не нарушал, настоящее требование носит характер бесспорного материально-правового, подлежащего в силу закона разрешению в судебном порядке, государственная пошлина взысканию не подлежит

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд /../

решил:

исковое заявление Алиевой Ларисы Анатольевны удовлетворить.

Восстановить Алиевой Ларисе Анатольевне, /.../ года рождения, место рождения: /../, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Марьенкова Анатолия Сергеевича, умершего /.../ в /../.

Признать за Алиевой Ларисой Анатольевной, /.../ года рождения, место рождения: /../ ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартира кадастровый № адрес: /../.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                 /подпись/            Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 08.08.2024

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-1745/2024

Судья                        Сабылина Е.А.

Секретарь                    Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2024-001559-34