Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 (1-358/2021;) от 10.09.2021

Дело № 1-45/2022

21RS0025-01-2021-005061-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Колсанове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,

подсудимого Абосолиман А.Н.А., его защитников-адвокатов Бодрова А.С., Тимофеевой Т.С., предоставивших ордеры и удостоверения,

подсудимой Ефремовой Н.А., ее защитника - адвоката Харьковой А.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

подсудимого Хасан М.Э.М.Т., его защитников - адвокатов Джалилова Р.А., Павлова А.С., предоставивших ордеры и удостоверения,

переводчика Абуякуб Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абосолиман А.Н.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ефремовой Н.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Хасан М.Э.М.Т., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А., Хасан М.Э.М.Т. совершили умышленные преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, обладающие организаторскими способностями и качествами лидеров, осведомлённые о том, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, но при этом приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль может быть получена при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств с большим количеством участников, охватывающей сферой своей преступной деятельности наибольшую территорию, а также незаконный сбыт наркотических средств дистанционно, через тайники («закладки»), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), без непосредственного контакта с приобретателями и риска быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов, имея умысел на сбыт наркотических средств, решили организовать интернет-магазин по продаже наркотических средств на территории городов Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, в том числе Чувашской Республики. Для осуществления данных преступных планов требовалось обеспечить непрерывность и автоматизацию процесса реализации наркотических средств, использовать средства конспирации и анонимности, что требовало высокой степени организованности и сплоченности участников данной преступной деятельности. Для этого Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, создали организованную группу, которой стали руководить.

В целях осуществления сбыта наркотических средств Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, ставшие организаторами и руководителями организованной группы, разработали преступный план противоправной деятельности по сбыту наркотических средств, в основу которой были положены:

- осуществление сделок по продаже наркотических средств, а также ведение переговоров между продавцом и приобретателем только через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»);

- бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем организации тайников («закладок»), то есть в труднодоступных и скрытых от посторонних лиц местах;

- использование криптовалюты «Bitcoin» для получения денежных средств от приобретателей, оплаты преступных действий соучастников.

Для размещения интернет-магазина Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом была выбрана запрещенная в Российской Федерации торговая интернет-площадка «HYDRA», имеющая доменное имя «hydraruzxpnew4af.onion», представляющая собой платный сервис моментальных покупок и автоматизации продаж, позволяющая анонимно и свободно покупать и продавать запрещенные товары по всей Российской Федерации и странам СНГ, доступ к которой возможен только посредством использования анонимайзеров и VPN-сервисов – средств, для скрытия информации о компьютере и мобильном устройстве, его IP-адресе или пользователе. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте города Чебоксары Чувашской Республики, используя технические средства и сеть «Интернет», в целях увеличения объемов сбываемых наркотических средств, расширения клиентской базы и увеличения преступного дохода, создали неустановленный аккаунт, который позволил осуществлять торговые операции на данной площадке. При регистрации данного аккаунта, последнему автоматически был присвоен неустановленный следствием «Биткоин-кошелек» (BitcoinWallet), то есть электронный ресурс, содержащий информацию об используемой Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом криптовалюты «Bitcoin», позволяющий осуществлять и контролировать операции в криптовалюте «Bitcoin».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя технические средства и сеть «Интернет», на нелегальной торговой интернет-площадке «HYDRA», с помощью уже имеющегося на данной площадке шаблона для пошагового формирования интернет-магазина, создали интернет-магазин с названием «For Fun». Для создания данного интернет-магазина Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо осуществили оплату в криптовалюте «Bitcoin» с указанного личного «Биткоин-кошелька» анонимным владельцам (модераторам) торговой интернет-площадки «HYDRA» за открытие интернет-магазина и за аренду места на торговой интернет-площадке «HYDRA» на установленный анонимными владельцами (модераторами) срок, а также выполнили указанные требования и условия (подтвердили наличие сбываемого наркотического средства, стоимость которого должна составлять более 30 000 рублей). После создания указанного интернет-магазина, Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо получили возможность осуществлять администрирование данного интернет-магазина, то есть загрузку данных о реализуемых в магазине наркотических средств, их наименовании, размере, стоимости, способе оплаты, месте нахождения (район, город, республика); вести переписку с клиентами, то есть с приобретателями наркотических средств; нанимать работников; получать информацию об отзывах клиентов. В результате создания интернет-магазина «For Fun», организаторы и руководители, то есть Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо получили возможность осуществлять сбыт наркотических средств неограниченному кругу авторизованных пользователей нелегальной торговой интернет-площадки «HYDRA».

После создания указанного интернет-магазина Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, ставшие организаторами и руководителями организованной группы, взяли на себя функции по определению стоимости реализуемых организованной группой наркотических средств, их оптовой закупке, по координации преступной деятельности других участников группы, а также по аккумулированию денежных средств за приобретаемые потребителями наркотические средства, выплате другим участникам организованной группы денежных вознаграждений:

- приобретение оптовых партий наркотических средств в целях дальнейшего совместного розничного сбыта путем формирования тайников («закладок») на территории различных городов Российской Федерации, в том числе Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, Чувашской Республики;

- хранение наркотических средств для дальнейшего совместного розничного сбыта через тайники («закладки») на территории различных городов Российской Федерации, в том числе Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, Чувашской Республики;

- организация (расфасовка) и передача «курьерам» («кладменам») посредством организации для них тайников («закладок») с наркотическими средствами для дальнейшего розничного сбыта;

- расфасовка приобретенных оптовых партий наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, передача иным соучастникам организованной группы для розничного сбыта путем формирования тайников («закладок») через интернет-магазин «For Fun» непосредственно приобретателям;

- выгрузка и размещение информации об сформированных ими, а также иными участниками организованной группы тайниках («закладках») с наркотическими средствами на витрину интернет-магазина «For Fun» для последующего сбыта непосредственным приобретателям;

- подыскание лиц, желающих работать на интернет-магазин «For Fun» в роли «курьеров» («кладменов»);

- координация деятельности «курьеров» («кладменов») посредством обмена сообщениями во внутренних чатах интернет-магазина «For Fun» через сеть «Интернет»;

- контроль количества размещенных наркотических средств в тайниках («закладках») «курьерами» («кладменами»);

- просмотр и модерация информации о размещенных «курьерами» («кладменами») тайниках («закладках») с наркотическими средствами, содержащей фотоизображения мест нахождения тайников («закладок») и их географических координат;

- распределение денежных средств в виде криптовалюты «Bitcoin», получаемых за сбываемые наркотические средства, перевод денежных вознаграждений в виде криптовалюты «Bitcoin» участникам организованной группы, исходя из объема и вида, выполненных ими конкретных действий при совершении преступлений;

- урегулирование споров с приобретателями в случаях не обнаружения ими наркотических средств, рассмотрение жалоб на качество и вес наркотических средств;

- совершение действий, в том числе с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой: подбор и вербовка новых участников путем размещения на сайте интернет-магазина «For Fun» информации о гарантированной высокой оплате за выполненную работу раз в две недели, включая бонусы за количество и качество тайников («закладок»), карьерного роста от «курьера» («кладмена») до следующего подразделения (звена), а также методики по привлечению в организованную группу новых участников из числа приобретателей наркотических средств, определение им преступных ролей и обязанностей, разъяснение разработанных ими методов сокрытия совершаемых преступлений, мер безопасности и конспирации; принятие мер для создания положительного мнения о работе, созданного для целей организованной группы интернет – магазина «For Fun», изучение отзывов приобретателей наркотических средств; принятие мер воздействия к участникам организованной группы, допустивших нарушения;

- поддержание устойчивых связей между участниками организованной группы, координация их преступных действий и создание для них условий для совершения преступлений, через соответствующие программы и сеть «Интернет».

В основу функционирования организованной Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом преступной группы, ставшими её организаторами и руководителями, были положены принципы сплоченности, организованности, устойчивости и дисциплины, стабильности состава и согласованности действий между её участниками, распределения функций и специализации при осуществлении преступной деятельности, а также мобильности и конспирации.

Основным способом осуществления преступной деятельности был избран бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств путём оборудования тайников («закладок») с активным использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией между соучастниками при совершении преступлений, а также для общения с приобретателями наркотических средств.

В целях обеспечения длительной и эффективной преступной деятельности организованной группы в области незаконного сбыта наркотических средств Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, ставшие организаторами и руководителями преступной группы, распределили между соучастниками сферы деятельности на территории городов Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, Чувашской Республики.

В организованной Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом преступной группе были созданы следующие структурные подразделения:

1. Подразделение «курьеров» («кладменов»). Участники данного структурного подразделения, являющегося низовым звеном в иерархической структуре организованной группы, занимались оборудованием тайников («закладок») с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателям на территории определенного города или нескольких городов. Участники данного подразделения вербовались Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом, являющимися организаторами и руководителями организованной группы, а также Ефремовой Н.А. и неустановленным лицом, являющимися «оператором» («саппортом», «диспетчером»), посредством интернет-переписки в различных мессенджерах, в том числе «Jabber», либо во внутренних чатах интернет-магазина на торговой интернет-площадке «HYDRA», а также привлекались другими участниками организованной группы, и напрямую подчинялись организатору и руководителю, а также «операторам» («саппортам», «диспетчерам»). «Курьеры» выполняли следующие функциональные обязанности:

- получение с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через программы обмена сообщениями или во внутреннем чате интернет-магазина на торговой интернет-площадке «HYDRA» от организаторов и руководителей или от «оператора» («саппорта», «диспетчера»), сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников («закладок») с партиями наркотических средств, расфасованные в удобные для сбыта упаковки, и необходимости оборудования определенного количества тайников («закладок») с конкретным видом и количеством наркотического средства в том или ином районе города или региона;

- поиск и обнаружение тайников с партиями наркотических средств, их последующее хранение с целью сбыта, их фасовки, последующие размещение отдельных свертков с наркотическими средствами с соблюдением мер конспирации в тайниках («закладках») для их последующего сбыта непосредственным приобретателям, либо передачи иным участникам организованной группы, передача организатору и руководителю, а также «оператору» («саппорту, «диспетчеру») в сети «Интернет» сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников («закладок»);

- ведение статистики своей работы: информировать при получении «закладки» («мк»), с указанием, что в ней было, вид и массу наркотического средства; после выполнения указаний организатора и руководителя, либо «оператора» («саппорта», «диспетчера») сообщать о проделанной работе, с указанием районов местонахождения оборудованных им тайников («закладок»), наличие остатков, и готовность получения новых указаний и задач;

- выполнение плана работы, устранение возникших препятствий к сбыту наркотических средств потребителям;

- участие в открытых организатором и руководителем, а также «оператором» («саппортом», «диспетчером») возникших спорах по жалобам приобретателей или иных участников организованной группы («диспутах») о не нахождении «закладок», допущенным в работе ошибкам.

2. Подразделение «оператор» («саппорт», диспетчер»), который являлся помощником организаторов и руководителей. Участники данного структурного подразделения, руководимые организаторами и руководителями, являлись следующим по возрастанию после «курьеров» («кладменов») звеном в иерархической структуре организованной группы, занимались координацией и контролем действий участников подразделения «курьеров» («кладменов») на территории городов Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, Чувашской Республики.

Лица, являвшиеся участниками данного структурного подразделения, вербовались Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом, являющимися организаторами и руководителями преступной группы с использованием сети «Интернет» посредством защищенных протоколов передачи сообщений, а также из числа доверенных им лиц, в том числе из особо зарекомендовавших себя с положительной стороны и заслуживших доверие «курьеров» («кладменов»), переводились в подразделение «оператор» («саппорт», «диспетчер») в качестве поощрения в виде карьерного роста, напрямую подчинялись руководителям и организаторам. «Саппорт» («оператор», «диспетчер») выполняли следующие функциональные обязанности:

- получение с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через внутренний чат интернет-магазина «For Fun» от организатора и руководителя сообщений, содержащих сведения о местах нахождения тайников («закладок») с партиями наркотических средств, доведение этих сведений до «курьеров («кладменов»), контроль за поиском, обнаружением и подбором последними таких «кладов»;

- получение в сети «Интернет» через программы мгновенного обмена сообщениями или во внутреннем чате интернет-магазина на торговой интернет-площадке «HYDRA» от подчиненных «курьеров» («кладменов») сообщений, содержащих сведения о местах нахождения оборудованных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами, проверка и модерирование (правка несущественных недочетов) сведений «курьеров» («кладменов») о тайниках, выкладка их на сайт интернет-магазина «For Fun» для последующего сбыта непосредственным приобретателям;

- поиск и подбор новых участников для подразделения «курьеров» («кладменов»);

- проведение подробной инструкции новых «курьеров» («кладменов») о специфике работы; местах, где запрещено формировать тайники («закладки») с наркотическими средствами, о необходимости составления описания «кладов» по установленному шаблону;

- оказание помощи новым подчиненным участникам организованной группы в установлении постоянной связи в сети «Интернет», информирование об удобных в работе приложениях, их использовании, инструктаж о правилах выкладки фотографий на сайт интернет-магазина «For Fun» на торговой интернет-площадке «HYDRA»;

- контроль над выполнением плана работы подчиненными «курьерами» («кладменами»), с указанием на ошибки, требованием их исправления, приведение работы подчиненных участников в надлежащий вид, с выполнением всех требований по выкладке, отчетности и выполнением плана, мотивирование и подталкивание к работе, с предложением об увеличении объемов работы, предоставления комфортного графика, премирования за переработку плана, предложением повышения в структуре организованной группы;

- разрешение спорных и конфликтных ситуаций, возникающих у подчиненных им участников, связанных с осуществлением совместной преступной деятельности, а также с приобретателями наркотических средств, возникающих в процессе их приобретения, доведение спорных вопросов до организаторов и руководителей.

Полномочия «оператора» («саппорта», «диспетчера») при пользовании сайтом интернет-магазина включали частичный контроль, только над некоторыми функциями интернет-магазина: добавление и удаление сотрудников – «курьеров» («кладменов»), закрепление их за определенными городами, просмотр статистики их работы, проверка и модерирование (правка несущественных недочетов) сведений «курьеров» («кладменов») о тайниках с наркотическими средствами, выкладка их на сайт интернет-магазина, работа с командой интернет-магазина, добавление и удаление работников, управление их правами на сайте интернет-магазина (закрепление за определенными городами, ограничения по работе с одним или несколькими наименованиями наркотических средств), работа с заказами, ведение переписки с командой интернет-магазина, контроль над состоянием счета интернет-магазина, создание и управление темами на форумах интернет-площадки, доступ к статистике интернет-магазина, управление товарами (создание, изменение, удаление).

Взаимодействие между подразделениями организованной группы, а также внутри них строилось преимущественно на дистанционном общении, посредством сети «Интернет» и мобильной связи, с максимальной минимизацией непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из соучастников подразделения, остальным соучастникам данного подразделения и иных подразделений избежать уголовной ответственности за совершенные преступления и продолжать осуществление преступной деятельности.

Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся организаторами и руководителями преступной группы, разработали требования к конспирации и соответствующие инструкции, обязательные для исполнения всеми участниками организованной группы. Всем предписывалось использовать внутренний чат интернет-магазина «For Fun» и интернет мессенджер «Jabber» позволяющие поддерживать связь между соучастниками организованной группы в реальном времени в защищенном от внешнего контроля виде, передавать данные, касаемо осуществления преступной деятельности в зашифрованном виде, защищенном от прослушивания и просмотра, удалять принятые и отправленные сообщения между участниками организованной группы безвозвратно. Используя данные способы общения, Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся организаторами и руководителями преступной группы, а также Ефремова Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся «операторами» («саппортами», «диспетчерами») координировали все совершаемые соучастниками, входящими в состав подразделения «курьеров» («кладменов»), преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Для геолокации (присвоение географических координат) предписывалось использовать мобильное приложение - программу «NoteCam», основной функцией которой является получение фотоизображений с добавлением информации из GPS (широта, долгота, высота и точность), для выхода в сеть «Интернет» программу «Secure VPN» - который служит для доступа к онлайн-сервисам с сокрытием данных пользователя; программу «Tor Browser» с помощью которой возможно посещать интернет сайты полностью анонимно. Посредством направления ссылок на текстовые файлы на различных интернет - ресурсах участники инструктировались о мерах личной безопасности, необходимости сохранения в тайне места работы и источника получения денежных средств, где оборудование тайников («кладов», «закладок») приветствуется и где категорически запрещено, как оборудовать тайники («клады», «закладки»), как их описывать, фотографировать. Обязательным условием работы было наличие так называемого «залога», формируемого за счет части денежного вознаграждения, получить который участники организованной группы из подразделений «курьеров» («кладменов») могли только по окончании работы на магазин при отсутствии задолженностей и штрафов. За счет залога производилась компенсация стоимости наркотических средств, полученных соучастником организованной группы для последующего сбыта, если последний допускал их утерю по каким-либо причинам. При этом, чем больше была сумма залога, тем большее количество тайников («закладок») с наркотическим средством мог получить участник организованной группы для последующей реализации, вследствие чего возрастала сумма последующего вознаграждения.

Согласно разработанным правилам основные вопросы при подготовке к совершению преступлений, обсуждались только в сети «Интернет» с использованием программ мгновенного обмена сообщениями, с функциями шифрования при обмене данными, общение друг с другом соучастниками организованной группы происходило под псевдонимами. В действиях организованной группы имела место взаимозаменяемость участников структурных подразделений.

Все участники организованной группы обладали навыками работы с многофункциональными техническими устройствами связи, и информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», что являлось обязательным условием вступления в её состав.

Несмотря на выбывание из состава организованной группы отдельных его участников по различным причинам, непрерывность процесса незаконного сбыта наркотических средств, и, как следствие, деятельность организованной группы не прекращалась. Деятельность организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, продолжали другие, на замену выбывшим участникам вербовались новые, выполнявшие те же роли и обязанности. Кроме того, совершенствовалась схема сбыта наркотических средств, а также укрупнялся количественный состав участников организованной группы.

Вне зависимости от принадлежности участников организованной группы к тому или иному структурному подразделению, а также отведенной им роли при реализации отдельных этапов, стабильности функционирования, непрерывности деятельности и извлечения максимальной прибыли, процесс незаконного сбыта наркотических средств был разделен, при этом каждый тайник («закладка»), содержащий наркотическое средство, являлся продуктом постоянной деятельности каждого из участников организованной группы. В результате, денежные средства, добытые от незаконного сбыта наркотических средств поступали в общую «кассу» организованной группы, которыми Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся организаторами и руководителями организованной группы, распоряжались в интересах всех ее членов.

Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся организаторами и руководителями преступной группы, умышлено, с целью повышения эффективности их преступной деятельности, и сплоченности вовлеченных в неё лиц материально заинтересовывали всех её участников, тем самым, стимулируя их к увеличению объемов оборота наркотических средств, сбыту наибольшего их количества, так как в соответствии с этим, сумма вознаграждения участников организованной группы полностью зависела от объема незаконно реализованных ими наркотических средств. За оборудование одного клада «курьерам» («кладменам») полагалось вознаграждение из расчета от 450-850 рублей в зависимости от массы и вида наркотического средства. Также были установлены бонусы в виде денежных вознаграждений за выполнение и перевыполнение планов, установлены денежные штрафы за «ненаходы» - отсутствие свертка с наркотическим средством по адресу оборудования «клада», невыполнение плана, оборудование тайников в местах, запрещенных правилами оборудования «кладов», за грубое общение между собой.

Незаконное распространение наркотических средств участниками структурных подразделений организованной группы под руководством Абосолимана А.Н.А. и неустановленного лица, происходило по следующей схеме.

Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся организаторами и руководителями преступной группы, используя сеть «Интернет» на запрещенной в Российской Федерации торговой интернет-площадке «HYDRA», в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств или их передачи участникам организованной группы, у неустановленных поставщиков, находящихся в неустановленных местах, в том числе и на территории Российской Федерации, приобретали крупные партии наркотических средств, после чего, используя программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», получали сведения о местах нахождения тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, организованных поставщиками, следовали в указанные места, где забирали наркотические средства. После этого Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо занимались фасовкой полученных наркотических средств в упаковки, удобные для дальнейшего размещения по тайникам («закладкам») и формировали из них оптовые и мелкооптовые партии. Расфасовав наркотические средства по видам и количеству, Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, доставляли их в определенный город или регион и передавали через тайники («закладки») участникам нижестоящего структурного подразделения «курьеров» («кладменов»). Получив и забрав из указанного тайника («закладки») партию с наркотическими средствами, «курьеры» («кладмены»), по указаниям Абосолиман А.Н.А. и неустановленного лица, являющихся организаторами и руководителями преступной группы, а также Ефремовой Н.А. и неустановленного лица, являющихся «операторами» («саппортами», «диспетчерами»), производили её фасовку на более мелкие партии и в удобные для сбыта различным приобретателям упаковки, приступали к оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами в различных местах городов или районов, попадающих в зону их обслуживания. Сведения о тайниках («закладках») с наркотическими средствами «курьеры» («кладмены») выкладывали на витрину интернет-магазина «For Fun», а при отсутствии доступа к витрине интернет-магазина, сообщали организаторам и руководителям, которым являлись Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, а также «операторам» («саппортам», «диспетчерам»), которыми являлась Ефремова Н.А. и неустановленное лицо, которые модерировали сообщения и добавляли информацию на сайт интернет-магазина «For Fun» самостоятельно.

Для приобретения наркотических средств приобретатель, будучи зарегистрированным на торговой интернет - площадке «HYDRA», где ему в автоматическом режиме присваивался электронный расчетный счет в системе платежей в криптовалюте «Bitcoin», заходил на страницу интернет-магазина «For Fun», созданного Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом, и, ознакомившись с размещенной там информации об имеющихся в продаже наркотических средствах, выбирал интересующий его город, район, наименование товара и его количество, способ оплаты (с использованием электронной платежной системы «Qiwi», либо с баланса счета в «биткоинах» на интернет-площадке). После проведения оплаты и ее подтверждения, в автоматическом режиме приобретателю на его аккаунт на торговой интернет-площадке «HYDRA» приходила одноразовая ссылка на интернет ресурс, пройдя по которой приобретатель получал фотоизображения с географическими координатами с адресом тайника или тайников, в зависимости от вида и количества заказанного товара, с наркотическим средством.

Привлечение покупателей на торговой интернет-площадке «HYDRA» к приобретению наркотических средств в интернет-магазине «For Fun» организованной группой осуществлялось за счет высоких рейтингов доверия магазина, формируемых положительными отзывами приобретателей и общим количеством совершенных сделок.

Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, будучи организаторами и руководителями преступной группы, установили режим работы интернет-магазина «For Fun», в соответствии с которым, магазин функционировал ежедневно и круглосуточно.

Созданная Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом организованная преступная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений – имела следующие признаки, характеризующие данное преступное объединение как организованную группу:

Организованность:

а) группа имела внутреннюю структуру, состоящую из следующих подразделений: руководитель, «оператора» (помощник руководителя), «курьер» («кладмен»), характеризующуюся подчинением, строгим разграничением функций, специализаций и обязанностей ее участников в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, строгой согласованности между собой при взаимодействии;

б) в группе были разработаны и применялись специальные меры защиты от разоблачения (конспирации):

- взаимодействие между подразделениями строилась исключительно на дистанционном виртуальном общении во внутренних чатах интернет-магазина «For Fun» через сеть «Интернет», с использованием в них анонимных сетевых имен – никнеймов, позволяющих производить обмен данными через сеть «Интернет» посредством компьютерного, либо мобильного оборудования без разглашения личных данных, в том числе интернет мессенджер «Jabber». Исключение лишь составляло общение Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., в виду их длительного знакомства и совместного проживания. Принятые меры позволили обеспечить конфиденциальность получаемых и отправляемых данных; исключали непосредственных контактов между отдельными структурными подразделениями организованной группы, так и участников организованной группы с приобретателями наркотических средств;

- для получения незаконных доходов от реализации наркотических средств Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом предусматривалось использование «Биткоин-кошелька» (BitcoinWallet), на котором аккумулировались средства, полученные организованной группой от незаконного сбыта наркотических средств; конвертация полученных электронных денежных средств в валюту - российский рубль с последующим переводом указанных денежных средств участникам организованной группы.

2. Устойчивость и сплоченность, выражались в:

- наличии обширных финансовых возможностей, а также общей «кассы» организованной группы, предназначенной для накопления денежных средств, получаемых от преступной деятельности, последующего их распределения между его участниками и для нужд в целях обеспечения функционирования организованной группы;

- сложная внутренняя структура, состоящая из нескольких обособленных подразделений, и их участников, выполняющих строго определенные функциональные обязанности, разделенные по территориальному принципу действия, объединенных единым руководством, наличием иерархической вертикали подчинения;

- координация деятельности всех участников со стороны руководителя и организатора преступной группы, оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, их предварительная проверка и стажировка, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных организатором и руководителем задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований;

- высокие материально-техническая оснащенность и уровень преступной деятельности, проявлявшиеся в наличии и в постоянном использовании сети «Интернет» и современных сетевых электронных сервисов, позволявших осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотическими средствами, электронных систем платежей, банковских счетов для получения денежных средств от преступной деятельности;

- большими объемами поставляемых и сбываемых наркотических средств;

- длительным периодом осуществления преступной деятельности и количеством совершенных преступлений;

- наличием единой цели создания и функционирования организованной группы – незаконного обогащения ее участников от незаконного оборота наркотических средств.

Деятельность организованной группы представляла реальную угрозу обществу, поскольку организованный систематический сбыт наркотических средств подрывал жизненно важные интересы общества – здоровье населения и общественную нравственность, нарушал установленный государством порядок обращения наркотических средств, представляющих повышенную опасность для людей, размах деятельности указанной группы охватывал значительное число лиц, вовлеченных в его деятельность в качестве участников группы, также предполагал вовлечение значительного числа лиц в качестве потребителей наркотических средств.

Специализировав созданный не позднее ДД.ММ.ГГГГ на торговой интернет-площадке «HYDRA» интернет-магазин «For Fun» по незаконному сбыту наркотических средств на территории вышеуказанных городов, для осуществления связанной с данным интернет-магазином преступной деятельности Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом, являющимися организаторами и руководителями организованной группы, в ее состав были подобраны:

- в структурное подразделение «оператор» («саппорт», «диспетчер», помощник организатора и руководителя) Ефремова Н.А. и неустановленное лицо;

- в структурное подразделение «курьеров» («кладменов») Хасан М.Э.М.Т. и другие неустановленные лица.

С целью конспирации участники организованной группы, при общении в сети «Интернет» через программы обмена сообщениями инкогнито с каждым из участников группы, для передачи указаний и распоряжений на совершение определенных преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, использовали учетные записи с псевдонимами, а именно: Абосолиман А.Н.А., выполнявший роль организатора и руководителя организованной группы на сайте «Hydra» использовал аккаунт с отображаемым именем «Mohab4»; а Ефремова Н.А., выполнявшая роль «оператора» («саппорта», «диспетчера»), использовала никнейм с отображаемым именем, одноименное с названием интернет-магазина «For Fun»; Хасан М.Э.М.Т., выполнявший роль «курьера» («кладмена»).

Не позднее одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, Абосолиман А.Н.А. в структурное подразделение (звено) «оператор» («саппорт», «диспетчер») из числа своих знакомых была подобрана Ефремова Н.А., которой были разъяснены цели и задачи организованной группы, схема незаконного сбыта наркотических средств, меры конспирации, поощрения и наказания, определена роль, согласно которой Ефремова Н.А. получала от организатора и руководителя информацию о местах нахождения тайников («закладок») с партиями наркотических средств, доводила эти сведений до «курьеров («кладменов»), осуществляла контроль за поиском, обнаружением и подбором последними таких «кладов»; получала от подчиненных «курьеров» («кладменов») сообщения, содержащие сведения о местах нахождения оборудованных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами, проверяла и модерировала сведения «курьеров» («кладменов») о тайниках, осуществляла выкладку их на сайт интернет-магазина «For Fun» для последующего сбыта непосредственным приобретателям; осуществляла поиск и подбор новых участников для подразделения «курьеров» («кладменов»); проводила подробную инструкцию новых «курьеров» («кладменов») о специфике работы, о необходимости составления описания «кладов» по установленному шаблону; оказывала помощь новым подчиненным участникам организованной группы, информировала об удобных в работе приложениях, инструктировала о правилах выкладки фотографий на сайт интернет-магазина «For Fun» на торговой интернет-площадке «HYDRA»; контролировала выполнение плана работы подчиненными «курьерами» («кладменами»), разрешала спорные и конфликтные ситуации, возникающие у подчиненных ей участников, связанных с осуществлением совместной преступной деятельности, а также с приобретателями наркотических средств, возникающих в процессе их приобретения, доведение спорных вопросов до организаторов и руководителей.

При этом Ефремова Н.А. осознавала, что добровольно вступила в состав организованной группы, основной целью которой является совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и что она выполняет строго определенные возложенные на неё функции, что сведения о личности других участников организованной группы в целях конспирации от неё сокрыты.

Не позднее одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, Абосолиман А.Н.А. в структурное подразделение «курьеров» («кладменов») из числа своих знакомых был подобран Хасан М.Э.М.Т., которому были разъяснены цели и задачи организованной группы, схема незаконного сбыта наркотических средств, меры конспирации, поощрения и наказания, определена роль «курьера» («кладмена»), согласно которой Хасан М.Э.М.Т. посредством тайников, оборудованных неустановленными участниками организованной группы, получал партии наркотических средств как в расфасованном, так и в не расфасованном виде, при необходимости производил фасовку наркотических средств в удобные для сбыта различным приобретателям упаковки, а также передачи иным соучастникам организованной группы, которые впоследствии раскладывал в тайники («закладки») на территории города Чебоксары Чувашской Республики, для их последующего незаконного сбыта различным приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом Хасан М.Э.М.Т. осознавал, что добровольно вступил в состав организованной группы, основной целью которой является совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и что он выполняет строго определенные возложенные на него функции, что сведения о личности других участников организованной группы в целях конспирации от него сокрыты.

Так, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся организаторами и руководителями организованной группы, действуя совместно и согласованно с Ефремовой Н.А., являющейся «оператором» («саппортом», «диспетчером»), находясь в неустановленном следствием месте и осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных городов Российской Федерации, в том числе города Чебоксары Чувашской Республики, выполняя в организованной группе свою роль, в интересах всех участников преступной группы, на торговой площадке «HYDRA», у неустановленных следствием лиц с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру; наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которые с той же целью, продолжили незаконно хранить по месту проживания Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. по адресу: <адрес>, где в этот же период времени, действуя умышленно, Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо расфасовали вышеуказанные наркотические средства в удобные для сбыта приобретателям упаковки, а также на более мелкие партии для передачи иным участникам организованной группы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А., Хасан М.Э.М.Т., действуя в интересах всех участников организованной группы, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, являясь участниками организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Чебоксары Чувашской Республики, сформировали не менее 27 тайников («закладок») с частью имеющегося у них наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> граммов, что является значительным размером.

Так, в неустановленное следствием месте и время, но не позднее ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, Абосолиман А.Н.А., выполняющий роль организатора и руководителя организованной группы, действуя в интересах всех участников организованной группы, неустановленным способом передал часть имеющегося у него наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, Хасан М.Э.М.Т., выполняющему в организованной группе роль «курьера» («кладмена»), дав последнему указание произвести его фасовку в удобные для сбыта упаковки, оборудовать на территории города Чебоксары Чувашской Республики тайники («закладки») с наркотическим средством с целью их последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственным приобретателям. Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А. и иные неустановленные участники организованной группы с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), продолжили незаконно хранить по месту проживания Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. по адресу: <адрес>.

Не позднее ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, Хасан М.Э.М.Т., действуя согласно указаниям Абосолиман А.Н.А. и неустановленного лица, исполняющих роль организатора и руководителя организованной группы, находясь в неустановленном месте, расфасовал имеющееся у него наркотическое средство общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, в 27 свертков, которые продолжил незаконно хранить при себе.

После чего, Хасан М.Э.М.Т., исполняя в организованной группе роль «курьера» («кладмена»), выполняя обязательные к исполнению указания Абосолиман А.Н.А. и неустановленного лица, исполняющих роль организатора и руководителя организованной группы, об оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории города Чебоксары Чувашской Республики умышленно, для последующего их сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ разместил вышеуказанные 27 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, в тайниках («закладках») частями:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, в тайнике («закладке»), оборудованном на участке местности, расположенном в лесном массиве <данные изъяты>, имеющем географические координаты <данные изъяты>;

Место оборудованных тайников с указанными наркотическими средствами Хасан М.Э.М.Т., действуя умышленно, выполняя свою роль, согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств участниками организованной группы, используя сотовый телефон марки «Huawei», в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на местах оборудования тайников («закладок»), сфотографировал и с помощью, установленного на него приложения «NoteCam», с функцией редактирования и автоматического добавления информации о географических координатах места, обозначив географическими координатами, продолжил хранить в памяти указанного сотового телефона с целью незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному покупателю.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, Хасан М.Э.М.Т., Абосолиман А.Н.А. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ Хасан М.Э.М.Т. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции частями, в местах оборудования Хасаном М.Э.М.Т. тайников («закладок»):

- наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве <данные изъяты>, имеющего географические координаты <данные изъяты>;

Таким образом, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А. и другие неустановленные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А., около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А., были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в том же виде, обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции частями, в местах оборудования Хасан М.Э.М.Т. тайников («закладок»), а также по месту проживания Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. в квартире, а именно: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>.

Подсудимый Абосолиман А.Н.А. вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не признал, указав, что указанное преступление он не совершал. По ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ вину признал, указав, что неверно определена его роль в совершении преступления, он не являлся организатором.

Из показаний Абосолиман А.Н.А. (т. 1 л.д. 70-74, 156-158, 190- 194; т. 2 л.д. 75-79, 208-213; т.10 л.д. 8-11, 33-37; т. 11 л.д. 149-151), оглашенных согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» он открыл магазин на площадке «Гидра» с названием «Том и Джери». Для регистрации он создал новый аккаунт. На основании правил для открытия он положил деньги в размере 28 000 рублей на эквивалент в биткоинах, после этого он загрузил свою фотографию с наркотическим средством <данные изъяты> на сайт «<данные изъяты>», после этого необходимо было создать правила работы магазина «<данные изъяты>», для чего эти правила скопировал у другого магазина и вставил себе. Примерно через пять дней ему разрешили работать и магазин попал в общий доступ для посетителей сайта «<данные изъяты>». До открытия он сделал около 10 закладок. Позже об этом узнала Ефремова Н.А.. Все закладки он фотографировал на свой телефон марки «<данные изъяты>». Позже эти фотографии с тайниками – закладками он загрузил в магазин «<данные изъяты>». Деньги от продажи наркотиков поступили на счет магазина в размере 15 000 рублей. В середине ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в гостях у <данные изъяты> Хасан М.Э.М.Т. и ФИО18 он узнал, что Хасан М.Э.М.Т. занимается сбытом наркотических средств на территории г. Чебоксары. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Хасан М.Э.М.Т. с просьбой перевести тому текст разговора, который был между Хасан М.Э.М.Т. и магазином на «<данные изъяты>». Из текста следовало, что магазин дает инструкцию о том, как и где и каким весом надо делать закладки, а также как фиксировать и отправлять на сайт магазина фотографии закладки с географическими координатами. Об участии в сбыте наркотических средств Т.М.Э ему не известно. Наркотики, которые он получил для себя, он решил продать через свой магазин, так как нуждался в деньгах и хранил по месту жительства для последующего сбыта. Электронные весы и фасовочные пакеты он купил в ДД.ММ.ГГГГ. Все фотографии с тайниками – закладками с телефона он удалял. Также фотографии он удалял с ноутбука. Ефремова Н.А. принимала участие при осуществлении им закладок примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ. Когда возникали споры по месту обнаружения тайника – закладки, передавал свой телефон марки «<данные изъяты>» для того, чтобы Ефремова Н.А. отвечала на русском языке покупателям, открывшим спор. При этом Ефремовой Н.А. он объяснял, что ей нужно написать. От продажи наркотических средств денежные средства поступали на банковскую карту ПАО <данные изъяты> Ефремовой Н.А., в последующем денежные средства он забирал себе. Сбытом наркотических средств он занимался с середины ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания. С Хасан М.Э.М.Т. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, которому в ДД.ММ.ГГГГ помогал приобретать наркотические средства оптом. В его телефоне был сохранен аккаунт Хасан М., на который пришло сообщение о том, что имеется крупная партия наркотических средств – <данные изъяты> около <данные изъяты> грамм, которую нужно было забрать на территории Нижегородской области. Данную информацию он передал через «Ватцап». ИМЯ согласился забрать оттуда партию наркотических средств, о чем попросил сообщить продавцу, что он и сделал. В последующем продавец скинул на аккаунт ИМЯ географические координаты и фотографии закладки, после он их перенаправил через «ватцап» ИМЯ. Позже ему стало известно со слов ИМЯ, что те нашли лишь одну партию. По данному факту те звонили и просили его связаться с продавцом что он и сделал. Через несколько дней ИМЯ прислал ему на «вацап» фотоизображения закладок и попросил переслать их продавцу на «гидре», что он и сделал. В последующем, как ему известно, продавец отправил ИМЯ за осуществление закладок в размере 20 000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на сотовый телефон ИМЯ так как у него был неисправен автомобиль, он попросил приехать того к нему по адресу: <адрес>, на что тот согласился. ИМЯ, приехав к нему к подъезду, на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», в салоне автомобиля сообщил, что у того с собой имеется несколько расфасованных закладок с наркотическим средством – <данные изъяты>, которые тому необходимо было спрятать и сделать фотографии для последующей отправки на сайт и продажи. После этого он с ИМЯ поехали в сторону «<данные изъяты>» по <адрес>, где он совместно с ИМЯ, находясь в лесном массиве, сделали несколько «закладок». Все фотографии тайников они сделали на его телефон «<данные изъяты>» и через аккаунт ИМЯ отправили продавцу. Изъятое наркотическое средство по месту жительства было приобретено им в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в тайнике в лесном массиве. Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе обыска, он приобрел в один из дней ДД.ММ.ГГГГ через интернет – магазин на сайте «Гидра», часть из которой выкурил, а оставшуюся часть продолжил хранить.

Подсудимая Ефремова Н.А. вину в совершении преступлений в целом признала. Не оспаривая факта совершения преступления, указала, что она не согласна с квалификацией, так как в организованной группе она не состояла.

Из оглашенных в судебном заседании согласно п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ефремовой Н.А. (т.1 л.д. 82-87, т. 3 л.д. 20-26, т.8 л.д. 139-140, т. 11 л.д. 77-79), следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Абосолиман А.Н.А.. В ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. ей сообщил, что неизвестные ему «хакеры» взломали его «интернет – магазин», и он потерял много денег. С ДД.ММ.ГГГГ она с Абосолиман А.Н.А. стали проживать совместно на съемной квартире. Абосолиман А.Н.А. сказал ей, что открыл магазин по продаже наркотиков на сайте «Гидра». Со слов Абосолиман А.Н.А. ей стало известно, что тот делал закладки с наркотиками <данные изъяты> и <данные изъяты> в лесных массивах г. Чебоксары, фотографировав на свой сотовый телефон «<данные изъяты>» и загружал на сайт «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. в присутствии её демонстративно фасовал наркотики в квартире. По требованию Абосолиман А.Н.А. она стала общаться с покупателями наркотиков на сайте «Гидра» через телефон. Все общение с покупателями было через Абосолиман А.Н.А., тот просил прочитать и объяснять смысл текста, после чего говорил, что писать в ответ, она отвечала на вопросы (диспуты). Она помогала Абосолиман А.Н.А. заниматься незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Абосолиман А.Н.А. приобретал через сайт «Гидра» партии наркотиков от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм. Ей известно, что в магазине Абосолиман А.Н.А. есть еще один работник, который делает закладки и работает около двух месяцев. Хасан М.Э.М.Т. несколько раз приходил к ним, после чего Абосолиман А.Н.А. и он (Хасан М.Э.М.Т.) уходили. Денежные средства, полученные от продажи наркотиков, Абосолиман А.Н.А. самостоятельно переводил из криптовалюты «биткоин» и выводил на свои и её банковские карты.

Подсудимый Хасан М.Э.М.Т. вину в совершении преступления не признал. Указал, что он не причастен к сбыту наркотических средств.

Несмотря на отрицание вины подсудимым Хасан М.Э.М.Т. и частичное признания вины подсудимыми Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., их вина в содеянном полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Так из показаний свидетеля ФИО17 (т.1 л.д. 159-161), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что УКОН МВД по Чувашской Республике в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А.. Около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан Абосолиман А.Н.А. Позже в ходе проведения обыска по месту жительства Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также предметы, используемые для их сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А. находясь в административном здании УКОН МВД по Чувашской Республике, собственноручно, добровольно написала явку с повинной о совершенном ею преступлении, а именно в сбыте наркотических средств по предварительному сговору с Абосолиман А.Н.А., на территории г. Чебоксары, Чувашской Республики.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетелЬ Ванюшин С.В. (том № л.д. 165-168), показания которых оглашены в суде согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Натахина А.Ю., допрошенного в суде и его показаний (том № л.д. 1- 3; том № л.д. 190-194), оглашенных согласно ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан Абосолиман А.Н.А. Позже в ходе проведения обыска по месту жительства Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. на балконе квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также предметы, используемые для их сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А. добровольно обратилась с явкой с повинной о совершенном ею преступлении, а именно в сбыте наркотических средств совместно с Абосолиман А.Н.А. на территории г. Чебоксары, Чувашской Республики. В УКОН МВД по Чувашской Республике имелась оперативная информация о том, что Абосолиман А.Н.А. и Ефремова Н.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории Чувашской Республики. В целях получения доказательств причастности указанных лиц к сбыту наркотических средств, на основании постановлений Верховного суда Чувашской Республики в отношении Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. проводилась оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе проведения указанных мероприятий были зафиксированы разговоры между Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., подтверждающие об их причастности к сбыту наркотических средств на территории Чувашской Республики. Также были зафиксированы разговоры между Абосолиман А.Н.А. и неустановленными лицами на этническом языке. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абосолиман А.Н.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение. В результате проведения данных мероприятий были установлены граждане <данные изъяты>, в том числе Хасан М.Э.М.Т, совместно с которыми Абосолиман А.Н.А. посещал различные лесные массивы г. Чебоксары с целью установления «закладок». Было установлено, что Абосолиман А.Н.А. передвигался на автомобиле марки <данные изъяты> региона. Также были получены сведения о причастности Абосолиман А.Н.А. к деятельности интернет-магазина «For Fun», функционирующего на торговой площадке «Hydra». ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра интернет-магазина «For Fun», расположенного по адресу: hydraruzxpnew4af.onion/market/12689» было установлено, что указанный магазин сбывает наркотические средства-<данные изъяты> на территории г. Чебоксары Чувашской Республики. А также были получены сведения о том, что интернет-магазин «For Fun» ищет для работы «Курьеров», то есть сбытчиков наркотических средств. На основании полученных сведений было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», целью которого заключалось под предлогом поиска работы устроиться на работу «Курьером». В ходе проведения данного мероприятия были получены доказательства о причастности Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А. к деятельности интернет - магазина «For Fun». Кроме того, было установлено, что Ефремова Н.А. была «Оператором» (администратора) данного интернет - магазина.

Из показаний свидетеля ФИО11 (том № л.д. 4-6), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при обыске кв<адрес>. При осмотре также присутствовали жильцы квартиры Абосолиман А.Н.А. и Ефремова Н.А. В ходе обыска: на балконе, на кухне, в зале были обнаружены и изъяты пакетики с измельченной растительной массой коричневого и зеленого цветов, 38 мотков изоленты различных цветов, полимерные пакеты с zip-застежкой, электронные весы серебристого цвета с наслоением, ноутбук марки «Dell» и ноутбук марки «hp» в корпусе коричневого цвета, сотовый телефон марки «Айфон XR» и сотовый телефон марки «Хонор 20», денежные средства 33 купюры номиналом 5000 рублей и 167 купюр номиналом 1000 рублей, а также иные предметы. Заявления и замечания от участвующих лиц в ходе обыска не поступили.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель ФИО12 (т.2 л.д. 195-197), показания которого также оглашены в суде согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в суде, а также ее показаний (том № л.д. 61-64), оглашенных согласно ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что её <данные изъяты> Ефремова Н.А. с <адрес> начала жить на съёмной квартире по адресу: <адрес>. Со слов Ефремовой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ начала сожительствовать Абосолиман А.Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А. была задержана. Со слов Ефремовой Н.А. в ходе обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство, упаковочные материалы и другие вещи. Также в ходе общения Ефремова Н.А. сообщила ей, что ДД.ММ.ГГГГ в их съёмной квартире был в гостях ИМЯ, после чего ИМЯ с Абосолиман А.Н.А. ушли из дома. Как ей известно, в собственности Абосолиман А.Н.А. имелась автомашина иностранного производства черного цвета. Ей РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЯ около 5 лет пользовалась абонентским номером № сотового оператора «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО6 (том № л.д. 35-38), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в собственности она имеет квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Данную квартиру она сдает в аренду. В середине ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире начали проживать Хасан М.Э.М.Т. и Т.М.Э.С.М, с которыми ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор коммерческого найма жилого помещения. Изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ электронные весы и мотки изоленты ей не принадлежат. Х.М. имел два абонентских номера №, №.

Из показаний свидетеля ФИО7 (том № л.д. 128-129), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности <данные изъяты> в ФГБОУ ВО ЧГУ им. И.Н. Ульянова. Она преподает русский язык в группах иностранных граждан. В одной из таких групп обучается Хасан М.Э.М.Т. Одно из занятий проходило ДД.ММ.ГГГГ, на котором отсутствовал Хасан М..

Из показаний свидетеля ФИО8А., допрошенного по ходатайству стороны защиты, следует, что Хасан М.Э.М.Т. является его <данные изъяты>, обучаются в одной группе. ДД.ММ.ГГГГ Хасан М.Э.М.Т. присутствовал на занятиях русского языка до ВРЕМЯ, после чего они разошлись по своим делам. Т.М.Э.С.М (брат Хасан М.Э.М.Т.) в тот день на уроках не присутствовал.

Кроме всего прочего виновность Абосолиман А.Н.А., Хасан М.Э.М.Т., Ефремовой Н.А. в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: белый пакет с 2 фольгированными свертками с измельченной растительной массой коричневого цвета; 38 мотков изоленты; 9 шприцев объемом по 2 мл; канцелярский нож синего цвета; 5 свертков в желто – зеленой изоленте, 2 свертка в белой изоленте, контейнер с зеленой крышкой с растительной массой зеленого цвета; полимерные пакеты с zip-lock застежкой в картонной коробке, электронные весы с наслоением; полимерный пакет с 4-мя свертками, обмотанными красной изолентой; две плитки коричневого цвета, отрезок плитки коричневого цвета, полимерный пакет в котором имеется растительная масса коричневого цвета; пакетик с находящимися в нем свертками, обмотанными белой изолентой в количестве 75 штук; сотовый телефон Iphone в корпусе черного цвета; сотовый телефон Iphone в корпусе черного цвета в сером чехле; ноутбук «Dell» с №, ноутбук HP в корпусе коричневого цвета; сотовый телефон Iphone XR с номером имей: №; сотовый телефон <данные изъяты> с номерами имей: №, №; денежные средства в размере 332 000 (триста тридцать две тысячи) рублей (т. 1 л.д. 14-17);

- протоколом явки с повинной Ефремовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она чистосердечно раскаивается в том, что совместно с Абосолиман А.Н.А. занималась сбытом наркотических средств, вела переписку от имени интернет – магазина с покупателями и закладчиками наркотических средств, ездила вместе с Абосолиман А.Н.А. за оптовыми партиями наркотических средств в другие города, присутствовала при том, когда Абосолиман А.Н.А. делал закладки в лесу в г. Чебоксары. Также сообщила, что интернет – магазин открыл Абосолиман А.Н.А., денежные средства за сбыт наркотиков, Абосолиман А.Н.А. переводил на её банковскую карту «<данные изъяты>» и на карту последнего. Вину признает, раскаивается (т. 1 л.д. 23);

- заключением ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса (объект 1) является наркотическим средством - <данные изъяты>, в высушенном виде составила <данные изъяты> г (объект 1). Представленные на экспертизу брикеты и комки спрессованного вещества растительного происхождения (объекты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10-14, 15, 16, 17-20, 21-95) являются наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства, изъятого «в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., составила <данные изъяты> г (объект 2), <данные изъяты> г (объект 3), <данные изъяты> г (объект 4), <данные изъяты> г (объект 5), <данные изъяты> г (объект 6), <данные изъяты> г (объект 7), <данные изъяты> г (объект 8), <данные изъяты> г (объект 9), <данные изъяты> г (объекты 10-16), <данные изъяты> г (объекты 17-20), 68,08 г (объекты 21-95). Представленные на экспертизу наслоения вещества на поверхности электронного устройства (объект 96) содержат наркотическое средство - <данные изъяты> в следовых количествах (т. 1 л.д. 135-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 8 мотков изоленты различных цветов, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, карта «<данные изъяты>» №, ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятые по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 217- 221);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 332 000 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 225-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 38 мотков изоленты, различного цвета, девять шприцев объемом 2 мл, лист формата А4 с рукописным цветом на обороте, канцелярский нож синего цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с zip – lock застежкой, тетрадь внутри которой имеются рукописные надписи, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 242-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство _ <данные изъяты> (объект 1), массой <данные изъяты> г.; брикеты и комки спрессованного вещества растительного происхождения (объекты 2,3,4,5,6,7,8,9,10-14,15,16,17-20, 21-95), которые являются наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства, составила <данные изъяты> г. (объект 2), <данные изъяты> г. (объект 3), <данные изъяты> (объект 4), <данные изъяты> г. (объект 5), <данные изъяты> г. (объект 6), <данные изъяты> (объект 7), <данные изъяты> г. (объект 8), <данные изъяты> г. (объект 9), <данные изъяты> г. (объекты 10-16), <данные изъяты> г. (объекты 17-20), <данные изъяты> г. (объекты 21 -95); наслоения вещества на поверхности электронного устройства (объект 96), которое содержит наркотическое средство - <данные изъяты>, в следовых количествах; первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ноутбук <данные изъяты>, <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты> serial: <данные изъяты>, <данные изъяты>; сетевой кабель черного цвета. В ходе осмотра в памяти ноутбука «Hp» имеются сохраненные фотоизображения участков местности с географическими координатами (т. 2 л.д. 45-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Iphone» модели А 1784 в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Iphone» модели А 1785 в корпусе черного цвета и сером чехле. В ходе осмотра установлено, что в первом сотовом телефоне «Iphone» имеется сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты>, во втором сотовом телефоне «Iphone» имеется сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с серийным номером № (т. 2 л.д. 96-98);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: 1) сотовый телефон марки «Iphone XR» с номерами imei: № в чехле, сим-карты сотового оператора «<данные изъяты>» №, изъятые протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе осмотра телефона установлено, что данный сотовый телефон принадлежит обвиняемой Ефремовой Н.А. При просмотре содержимого ярлыка «Фото», отображаются множество фотоизображений и видеозаписей, где, в том числе имеются фотоизображения обвиняемой Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А., фотоизображения легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты>. При просмотре содержимого ярлыка «Заметки», имеются 10 сохраненных заметок, среди которых имеется заметка, датированная ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «Вам должно быть +18» содержащего о правилах поиска «клада». При просмотре содержимого ярлыка «Переводчик», отображается текст, переведенный с арабского на русский язык, где указана информация, адресованная покупателю «клада», есть информация о том, что требуются «кладмены». При просмотре содержимого ярлыка «Viber», отображается фотоизображение Ефремовой Н.А., а также ее абонентский номер №. При просмотре содержимого ярлыка «<данные изъяты>» имеется сохраненный контакт «<данные изъяты>» в котором отображается одно фотоизображение Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А.; 2) сотовый телефон марки «Honor 20» imei: №, №, сим-карты оператора «<данные изъяты>» с №, изъятые протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 216-218, т. 10 л.д. 38-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена страница интернет - магазина «Hydra», зарегистрированная на сайте «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлен интернет – магазин «For Fun». При осмотре обнаружена информация, содержащая сведения о наркотических средствах и психотропных веществах, имеющихся в наличии, предназанченных для покупателей, а именно «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При переходе на каждый предложенный товар открываются сведения о цене, фасовке и местоположении товара, а также открыты комментарии, где оставлены отзывы о приобретенном товаре потребителями, самый ранний отзыв оставлен ДД.ММ.ГГГГ. Также установлена информация о городах, где осуществляется сбыт различного вида наркотических средств и психотропных веществ (Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, в том числе Чувашской Республики) (т. 2 л.д. 125-130);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск белого цвета «Verbatim» с аудиозаписями телефонных переговоров Ефремовой Н.А., согласно которому имеются телефонные переговоры между Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся обсуждения про наркотические средства, «кладменов», интернет – магазин «For Fun», осуществление тайников («закладок»), по переговорам Ефремова Н.А. получает указания от Абосолиман А.Н.А. на счет появившегося «курьера», сообщает, что отвечает на «диспуты» по «кладменам». По переговорам за ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А сообщает Ефремовой Н.А. о том, чтобы она из балкона забрала сверток желтого цвета массой <данные изъяты> граммов и спрятала его в коридор подъезда на этаже, сфотографировав, на что Ефремова Н.А. дает свое согласие на производство данных действий. По переговорам за ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А. сообщает Абосолиман А.Н.А., что появился «курьер», который может работать и в Чебоксарах и в Ядрине и спрашивает у Абосолиман А.Н.А., что ей ответить «курьеру», возможно ли, чтобы курьер внес залог, а она выдала тому «мастер клад», на что Абосолиман А.Н.А. сообщает, чтобы Ефремова Н.А. сообщила «курьеру» ждать до следующего дня. По переговорам за ДД.ММ.ГГГГ также Ефремова Н.А. сообщает Абосолиман А.Н.А., что к ней писали два ИМЯ, на что Абосолиман А.Н.А. той сообщает, что те хотят работать и спрашивают, почему Абосолиман А.Н.А. не дает им работу, где его по отношению к ним дружба (т. 2 л.д. 170-177);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск белого цвета «Verbatim» с аудиозаписями телефонных переговоров Абосолиман А.Н.А., согласно которому имеются телефонные переговоры между Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По переговорам за ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А сообщает Ефремовой Н.А. о том, чтобы она из балкона забрала сверток желтого цвета массой <данные изъяты> граммов и спрятала его в коридор подъезда на этаже, сфотографировав, на что Ефремова Н.А. дает свое согласие на производство данных действий. В ходе осмотра телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А. уточняет у Абосолиман А.Н.А. по цвету свертка массу находящегося в нем вещества, про наркотические средства, «кладменов», интернет – магазин «For Fun», осуществление тайников («закладок»), по переговорам Ефремова Н.А. получает указания от Абосолиман А.Н.А. на счет появившегося «курьера», сообщает, что отвечает на «диспуты» по «кладменам» (т. 2 л.д. 182-188);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R с файлами аудиозаписей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Абосолиман А.Н.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, где имеются телефонные разговоры Абосолиман А.Н.А на арабском языке с иными лицами, касающиеся незаконного оборота наркотического средства – <данные изъяты>. Также при просушивании файла аудиозаписи за ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. дает инструкцию Хасан М.Э.М.Т. по правильному взвешиванию на электронных весах. При прослушивании аудиофайла за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Абосолиман А.Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. обсуждают, как последний будет передавать Абосолиман А.Н.А. фотоизображения, и их удаление после передачи. При прослушивании аудиофайла за ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. договариваются совместно съездить за «вещью» по «150 и 150», Хасан М.ЭМ.Т. Абосолиман А.Н.А. говорит, что на следующий день будет фотографировать и отправит их Абосолиман А.Н.А., а последний инструктирует Хасана М.Э.М.Т., где приобрести изоленты и пакеты, также Хасан М.Э.М.Т. сообщает Абосолиман А.Н.А., что ему нужны «вещи», в ответ Абосолиман А.Н.А. сообщает, что эти «вещи» находятся у него дома, он освободится через 1 час. При прослушивании аудиофайла за ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. интересуется у Хасан М.Э.М.Т. пошел ли он, получив положительный ответ, спрашивает один ли тот, Хасан М.Э.М.Т. отвечает, что один. Далее Абосолиман А.Н.А. у Хасан М.Э.М.Т. спрашивает, сделал ли то, что он просил, Хасан М.Э.М.Т. ответил, что нет, так как не открылся и сказал, что будет отправлять через Абосолиман А.Н.А. (т. 2 л.д. 233-265);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъяты, а в последующем осмотрены банковские карты № на имя Абосолиман А.Н.А., банковская карта № на имя Ефремовой Н.А., находящиеся в бумажном конверте (т. 1 л.д. 163-164, т.2 л.д. 225-229);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>, где обнаружен и изъят сверток в липкой ленте желто – зеленого цвета с содержимым (т. 8 л.д. 76-79);

- заключением ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 8 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и первоначальная упаковка (т. 8 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и первоначальная упаковка (т. 7 л.д. 229-231);

- заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 7 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и первоначальная упаковка (т. 6 л.д. 139-141, т. 11 л.д. 33-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>, где обнаружен и изъят сверток в липкой ленте желто – зеленого цвета с содержимым (т. 6 л.д. 158-161, т. 11 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где обнаружен и изъят сверток в липкой ленте желто – зеленого цвета с содержимым (т. 7 л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,47 грамма и первоначальная упаковка (т. 7 л.д. 60-62);

- заключением ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,44 грамма (т. 3 л.д. 58-60);

- заключение ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пот на вырезках с фрагментов изоляционной ленты и фольги произошел от мужчины, пот которого обнаружен на вырезках с марлевых тампонов со смывами с рук Хасан М.Э.М.Т. и срезах ногтевых пластин Хасан М.Э.М.Т. (т. 4 л.д. 91-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма и первоначальная упаковка (т. 4 л.д. 78-79);

- заключением ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма (т. 5 л.д. 88-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пот и эпителиальные клетки на вырезках с фрагментов изоляционной ленты и фольги произошли в результате смешения генетического материала мужчины, пот которого обнаружен на вырезках с марлевых тампонов со смывами рук Хасан М.Э.М.Т. и срезах ногтевых пластин Хасан М.Э.М.Т. и еще не менее двух лиц (т. 5 л.д. 101-105);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 8 мотков изоленты; банковская карта ПАО <данные изъяты> России № на имя ИМЯ; банковская карта «<данные изъяты>» №; ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством; ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством; электронные весы в корпусе светлого цвета; сотовый телефон «<данные изъяты>»; банковская карта ПАО «<данные изъяты>»; банковская карта VISA № на имя Т.М.Э; банковская карта мастеркард № на имя М.Э.М.Т.; сотовый телефон марки <данные изъяты> с номерами имей 1) №, 2) №; сотовый телефон «<данные изъяты>» с номерами имей 1) №, 2) № (т. 8 л.д. 222-225);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотового телефона <данные изъяты> в памяти телефона на рабочем столе в папке «<данные изъяты>» обнаружено приложение «Whatsapp», при нажатии на которое обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», использующий абонентский номер №. При открытии приложений «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в памяти имеются сохраненные географические координаты. При открытии папки «Google» обнаружено приложение «Photos», при открытии которого в памяти телефона сохранены многочисленные фотоизображения различных участков местности в лесном массиве с отображенными географическими координатами, в том числе участка местности с географическими координатами <данные изъяты> (т. 3 л.д. 80-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена переписка в приложении «Whatsapp», обнаруженная в сотовом телефоне марки <данные изъяты> с номерами имей 1) №, 2) №, касающаяся незаконного сбыта наркотических средств (т. 9 л.д. 95-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена переписка в приложении «Whatsapp», обнаруженная в сотовом телефоне «<данные изъяты>» с номерами имей 1) №, 2) №, касающаяся незаконного сбыта наркотических средств (т. 9 л.д. 103-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ноутбук в корпусе черного цвета с надписью «<данные изъяты>» с зарядным устройством, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковские карты ПАО «<данные изъяты>» VISA со стертым номером, VISA № с именем <данные изъяты>, mastercard № на имя «<данные изъяты>» (т. 9 л.д. 122-128);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены информация с ПАО <данные изъяты>, представленная за № от ДД.ММ.ГГГГ на одном компакт диске, где имеются сохраненные файлы «ИМЯ Т.М.Э №.xls; «ИМЯ Т.М.Э <данные изъяты>.», «ИМЯ <данные изъяты>;» «<данные изъяты> №.». В ходе осмотра данных дисков имеется информация о зачислении денежных средств на указанные счета. Информация, представленная с АО «<данные изъяты>» за исх. № (т. 10 л.д. 138-237);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о наличии и функционировании интернет – площадки «HYDRA», доступ на которую возможен с помощью программы «Tor Browser» c использованием которой возможно обеспечение анонимности пользователя в сети «Интернет», а также возможно получить доступ к закрытым или запрещенным сегментам сети «Интернет» – запрещенным и заблокированным «Интернет» – цензурой и законодательством «Интернет» – сайтам, предоставляющих возможность приобретения наркотических средств, иных запрещенных законодательством РФ предметов и веществ, в том числе на запрещенную в Российской Федерации Интернет-площадку «HYDRA». В ходе осмотра установлено, что на данном сайте имеются правила, штрафы, термины и определения, имеется инструкция по созданию интернет – магазина, условия размещения на Интернет-площадке «HYDRA». При нажатии на значок «магазины» и вводе в поисковую строку поочередно «For Fun», «Tom and Jerry», в окне поиска указанных интернет магазинов не обнаружено. Анализ указанной информация, позволяет сделать вывод, что в данном интернет-магазине имеется распределение между участниками обязанностей по подготовке и совершению конкретных преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, накопление денежных средств, получаемых от преступной деятельности, распределение части указанных денежных средств в качестве материального вознаграждения за совершенные преступные действия, между участниками организованной группы исходя из объема и вида выполненных ими конкретных действий при совершении преступлений, подбор и вербовка новых участников организованной группы, определение ими преступных ролей и обязанностей, разъяснение им разработанных мер безопасности и конспирации при совершении преступления. Из анализа исследованных доказательств следует, что Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А. и Хасан М.Э.М.Т., являлись членами организованной группы (т. 9 л.д. 148- 177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два CD-R диска, с информацией о детализации по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании ИМЯ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа данной детализации установлено, что абонентский № в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения. Также в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, в том числе через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес>, а также по <адрес>.

При просмотре второго диска установлена детализация по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании Абосолиман А.Н.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа данной детализации установлено, что абонентский № в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, осуществляемые через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. В период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, осуществляемые через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>; в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, осуществляемые через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>; в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, осуществляемые через базовые станции, расположенные по адресу: <адрес> также по <адрес> в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, осуществляемые через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес> (том 11 л.д. 35-37).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными.

Изученные по делу заключения экспертов являются научно обоснованными, эксперты обладают достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответили на поставленные перед ним вопросы и подписали составленные заключения. Сомневаться в их компетенции у суда оснований не имеется. В связи с этим заключения экспертов являются допустимыми и могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Отдельно судом отмечается, что все следственные действия с участием Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. проводились в присутствии их защитников, против участия которого они не возражали. Перед проведением следственных действий им в полной мере разъяснялись их процессуальные права, и предоставлялась возможность для их реализации, в связи, с чем судом не установлено фактов нарушения права на защиту подсудимых в ходе предварительного следствия. Судом не установлено также обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК Российской Федерации, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу.

Вид и размер каждого наркотического средства, являющего предметом преступлений определен экспертными исследованиями, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, поэтому при определении квалифицирующих признаков в значительном и крупном размере суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее Постановление Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года).

Давая оценку показаниям подсудимых Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., суд считает, что в целом отсутствуют основания не доверять их показаниям, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами в их совокупности. Оснований для самооговора у подсудимых не имелось. В связи с этим показания указанных подсудимых являются достоверными, допустимыми и могут быть также положены в основу приговора.

Показания подсудимого Хасан М.Э.М.Т. данные в судебном заседании, о не причастности к сбыту наркотических средств, суд признает недостоверными, так как они полностью опровергаются показаниями Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., которые согласуются между собой, так и письменными материалами дела, а также просмотренной в ходе судебного следствия видеозаписью.

Давая оценку показаниям допрошенного по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО8А., в части того, что ДД.ММ.ГГГГ Хасан М.Э.М.Т. присутствовал на занятиях русского языка до ВРЕМЯ, после чего они разошлись по своим делам, суд отмечает, что указанные показания недостоверны и опровергаются исследованным материалам дела. Так из показаний свидетеля ФИО7 (том № л.д. 128-129), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности ДОЛЖНОСТЬ в <данные изъяты>. Она преподает русский язык в группах иностранных граждан. В одной из таких групп обучается Хасан М.Э.М.Т. Одно из занятий проходило ДД.ММ.ГГГГ на котором отсутствовал Хасан М.. Кроме того, указанные показания подтверждаются исследованными материалами уголовного дела (т.4 л.д. 125-127). Суд считает, что указанная версия свидетелем ФИО8А. выдвинута с целью ввести суд в заблуждение и освободить подсудимого Хасан М.Э.М.Т. от ответственности, так как Хасан М.Э.М.Т. является его <данные изъяты>, обучались в одной группе.

Суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имелись законные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Процессуальных нарушений, ущемления прав и интересов участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного следствия не допущено. Фактов фальсификации доказательств не установлено. Согласно материалам дела протоколы следственных действий подписаны участвующими лицами, замечания от участников не поступили, оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

В действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме подсудимых к совершению противоправных действий не усматривается.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании соответствующих постановлений, санкционированных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, по мнению суда, является законным и обоснованным, поскольку обусловлено необходимостью сбора и документирования преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, совершаемых организованной преступной группой, состоящей из множества лиц, использующих для этого, так называемый «бесконтактный способ», с применением методов конспирации и использованием технических средств связи, в том числе коммуникационную сеть «Интернет».

В связи с тем, что полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, принимая во внимание то, что они согласуются между собой, в своих деталях дополняют друг друга и уличают каждого из подсудимых в участие в организованной группе и в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых: Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. в совершении вышеуказанного преступления.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что они не являлись участниками организованной группы, поскольку они не были знакомы с руководителями и другими участниками группы, их действиями никто не руководил и они о совершении преступления ни перед кем не отчитывались и, следовательно невиновны, суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие личного знакомства между нижестоящими оптовыми и (или) розничными распространителями объясняется требованиями конспирации и не исключает квалификацию, как совершенных в составе организованной группы, поскольку в ней имеется четкое распределение функций, участие в ней обычно предполагает совершение нескольких преступлений в течение достаточного длительного времени.

Более того, в соответствии с частью 3 статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Основными аспектами организованной группы являются устойчивость, сплоченность и общая цель. Об устойчивости организованной группы свидетельствует неоднократность совершения преступлений членами группы и ее техническая оснащенность, постоянные связи между членами группы и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

Как было указано выше, в данной группе имели место указанные признаки. Обстоятельства совершения преступлений указывают на то, что участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств.

Анализируя данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что преступная группа, в состав которой входили подсудимые, была устойчивой, отличалась более высокой степенью организованности, чем группа лиц по предварительному сговору, в связи, с чем квалификация действий подсудимых, как совершенных организованной группой является верной, а указание подсудимых и их защитников об обратном, не состоятельными, направленными на избежание ответственности за совершенные деяния.

Судом установлено, что Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А., Хасан М.Э.М.Т. при совершении преступления действовали умышленно, они осознавали общественную опасность своих действий и желали наступления преступного результата своих действий.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств, свидетельствует объем и вес наркотических средств, его расфасовка в удобные для сбыта упаковки, его идентичность с наркотиком, изъятым из тайников, оборудованных в последующем Хасан М.Э.М.Т..

Так, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, с целью незаконного сбыта наркотических средств дистанционно, через тайники («закладки»), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), без непосредственного контакта с приобретателями организовали интернет-магазин по продаже наркотических средств на территории городов Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, в том числе Чувашской Республики. С этой целью Абосолиман А.Н.А. вовлек в организованную группу Ефремову Н.А. – выполняющую роль «оператора» («саппорта», «диспетчера»), а также Хасан М.Э.М.Т. – выполняющего роль «курьера» («кладмена»).

Неустановленное лицо и Абосолиман А.Н.А. руководили действиями группы: определяли стоимости реализуемых организованной группой наркотических средств, их оптовой закупке, координировали деятельность других участников группы. Общение участников организованной группы – передача указаний, адреса мест нахождения наркотических средств, решение организационных вопросов происходило скрытно и конспиративно с использованием в программе мгновенной передачи сообщений в сети Интернет, через используемый ими аккаунт на сайте «HYDRA», для получения оплаты за приобретаемые наркотические средства от покупателей, а также для расчетов с участниками группы использовалась пиринговая платежная система, использующая расчетную единицу – криптовалюту «Биткойн».

Факт того, что Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. не были знакомы с иными участниками преступной группы, не влияет на ее устойчивость и структуру. В организованной преступной группе каждый из ее членов выполнял строго отведенную ему преступную роль под контролем руководителя для достижения общего преступного умысла, для чего не обязательно их совместное участие в каждом преступлении и личное знакомство друг с другом. Само по себе отсутствие визуального контакта между соучастниками также не ставит под сомнение наличие организованной группы, а свидетельствует лишь о тщательной конспирации ее деятельности.

Помимо этого, подсудимые, осуществляя возложенные на них функции, осознавали преступный характер своих действий, так как согласно отведенной им роли в преступной организованной группе, они контактировали с неустановленными лицами - «руководителем», «оператором» через одну и ту же программу в сети Интернет. При этом структура организованной группы, схема сбыта наркотических средств и психотропных веществ, не менялась.

Несмотря на то, что действия Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. отличаются длительностью, ролью и объемом, суд полагает, что все указанные подсудимые совершили действия, которые привели к единым преступным последствиям в виде покушения на сбыт наркотических средств.

Каждый из участников преступления реализовывал общую цель организованной группы - получение постоянных доходов от незаконного оборота наркотических средств. Деятельность организованной группы была пресечена только в результате действий сотрудников правоохранительных органов.

Доводы подсудимых о не признании квалифицирующего признака – «организованной группой», опровергаются последовательными показаниями свидетелей: ФИО13, ФИО9, ФИО10, из которых следует, что на основании оперативной информации им стало известно, что группа лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств, делая «закладки» в различных местах. При проведении ОРМ была установлена причастность к этой группе Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А. и Хасан М.Э.М.Т., которые делали закладки для последующего сбыта наркотических средств, фотографировали и отправляли неустановленному участнику организованной группы. После задержания Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., в ходе обыска по месту их жительства, было обнаружено большое количество наркотических средств, приготовленных для незаконного сбыта, а также изъяты «закладки» наркотических средств в различных местах в лесном массиве, оборудованных Хасан М.Э.М.Т..

Судом достоверно установлено, что Хасан М.Э.М.Т. в организованной группе был «курьером» («кладменом»).

Доводы защитника Павлова А.С. и подсудимого Хасан М.Э.М.Т., о том, что при производстве генетической экспертизы (т.4 л.д. 91-94) использовались биологические материалы Хасан М.Э.М.Т., которые получены не процессуальным путем и лицом, не имеющим на то полномочий (оперуполномоченным), в виду чего протокол получения образцов для сравнительного исследования (т.5 л.д. 131), заключения ДОЛЖНОСТЬ (т.4 л.д.91-94) и заключение ДОЛЖНОСТЬ (т.4 л.д. 200-202) должны быть исключены из числа доказательств, не состоятельны, так как образцы для сравнительного исследования изымаются в том случае, если возникла необходимость проверить, оставлены ли указанными выше лицами следы в определенном месте или вещественных доказательствах. Получение образцов для сравнительного исследования возможно не только на стадии предварительного расследования, но и на стадии возбуждения уголовного дела в ходе проверки заявления и сообщения о преступлении в соответствии со ст. 144 УПК РФ. Образцы брались уполномоченным на то лицом. Кроме того, УПК Российской Федерации не требует обязательного участия понятых при получении образцов для сравнительного исследования. При этом каких-либо процессуальных нарушений не допущено. Замечания после из завершения от участвующих лиц не поступили.

Не состоятельны также доводы защитника Павлова А.С. о необходимости исключения из числа доказательств заключения ДОЛЖНОСТЬ т.4 л.д. 226-228, 238-240, т.5 л.д.10-12, 23-25, 48-51,62-64, 87-90, 100-105, 141-143, 154-156, 183-185, 190-192, 212-214, 222-224, 246-248, т. 6 л.д. 4-6,31-33, 41-43, 65-67, 75-77, 97-102, 110-112, 131-137, 145-147, 168-172, 180-182, 203-207, 215-217, 238-242, 250-252, т.7 л.д. 18-22, 30-32, 54-58, 66-67, 93-97, 102-104, 129-133, 138-140, 165-169, 174-176, 200-202, 235-237, 242-244, т.8 л.д. 20-22, 27-29, 55-57, 62-64, 89-91, 96-97, а также протоколы осмотров в т.2 л.д. 233-265 и т.9 л.д. 95-101, 103-120 в виду того, что постановления о назначении судебных экспертиз, протоколы ознакомления о назначении судебных экспертиз, а также протоколы ознакомления с заключениями судебных экспертиз вынесены ненадлежащим должностным лицом, а именно ДОЛЖНОСТЬ ФИО14 в производстве которого дело не находилось. Указанные доводы опровергаются исследованными материалами уголовного дела. Так согласно т.3 л.д. 64 с ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело находилось в производстве ДОЛЖНОСТЬ ФИО14. Кроме того, из показаний, допрошенного в судебном заседании самого ДОЛЖНОСТЬ ФИО14, следует, что при составлении протокола ознакомления с постановлениями о назначении судебных экспертиз (т.5 л.д. 46, 85, 139, 181, 210, 244, т.6 л.д. 29, 63, 131, 166, 201, 236, т.7 л.д. 16, 52, 91, 127, 163, 198, 233, т.8 л.д. 18, 53, 87) им допущена техническая описка, а именно он ознакамливал участников с постановлениями о назначении экспертиз, вынесенных различными датами 2020 года, а не 2021 года.

Доводы защитника Павлова А.С. о том, что Хасан М.Э.М.Т. необоснованно предъявлено обвинение по оборудованной «закладке» с координатами <данные изъяты>, так как фактическими координатами являются <данные изъяты>, не состоятельны, так как опровергаются исследованными материалами дела, а именно постановлением об уточнении данных т.3 л.д. 33-34.

Доводы стороны защиты в части того, что по материалам дела имеются факты, где по одним и тем же координатам изъяты наркотические средства различными массами и по указанным координатам различные фотографии, что не может соответствовать действительности, не состоятельны и опровергаются исследованными материалами дела. Как следует из показаний допрошенного в судебном следствии ДОЛЖНОСТЬ ФИО15, различие в фотографиях в осмотрах места происшествия и в фотографиях, обнаруженных в телефоне Хасан М.Э.М.Т., объясняется тем, что они сделаны с разных ракурсов. Кроме того, по одним и тем же координатам было оборудовано несколько «закладок».

Доводы защитника Джалилова Р.А., о необходимости признания недопустимыми доказательствами и исключения из числа доказательств: протоколов осмотра места происшествия т.3 л.д. 43-46, т.4 л.д. 175-178, 251-254, 213-216, т.5 л.д. 35-38, 74-77, 101-105, 115-116, 167-170, 201-204,235-238, т.6 л.д. 20-23,54-57, 88-91, 123-126, 158-161,193-196, 228-231, т.7 л.д. 5-6,40-41,77-78,113-114,149-150, 186-190,221-225, т.8 л.д.6-10,41-45, 76-79, т.11 л.д. 33-34,а также заключения ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 91-97), в виду того, что в протоколах не указано каким образом ДОЛЖНОСТЬ определял координаты оборудованных «закладок», в то время как осмотры места происшествия производились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а телефон изъят у Хасан М.Э.М.Т. лишь ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельны, так как опровергаются исследованными материалами дела. Так согласно протоколу обыска (т.8 л.д. 222-225) телефоны, принадлежащие Хасан М.Э.М.Т. с указанием координат, оборудованных им «закладлок», изъяты ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы защиты в части того, что в протоколах осмотра не указано каким именно техническим средством производилась фотосьемка, на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления не оказывают, поскольку это не порождает каких-либо сомнений в том, что на имеющихся в фототаблице фотографиях запечатлена обстановка на месте происшествия.

Требования ст. 166 УПК РФ при составлении протоколов осмотра места происшествия не нарушены.

Доводы стороны защиты о том, что не установлено факт деятельности организованной группы в городах, указанных в обвинительном заключении, не состоятельны и опровергаются исследованными материалами дела. Так согласно т.2 л.д. 125-130 деятельность интернет-площадки «HYDRA» распространена, в том числе на территории городов Санкт – Петербург, Белгород Белгородской области, Владимир Владимирской области, Йошкар – Ола Республики Марий Эл, Нижний Новгород и Саров Нижегородской области, Очёр Пермского края, Тверь Тверской области, в том числе Чувашской Республики.

Остальные доводы подсудимых и их адвокатов проверены и не являются существенными, не влияют на квалификацию преступлений и не свидетельствуют об отсутствии умысла у подсудимых, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, они ведут к переоценке доказательств.

Таким образом, материалами дела установлено, что за период судопроизводства по уголовному делу органами предварительного следствия проводились различные следственные действия. Фактов затягивания органами предварительного следствия досудебного производства по данному уголовному делу и нарушения принципа разумности сроков осуществления уголовного судопроизводства, не установлено. Действия органов предварительного следствия в указанный период суд признает достаточными, эффективными и произведенными в целях своевременного осуществления уголовного преследования. Обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК Российской Федерации. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении органом предварительного расследования требований, предусмотренных главами 11 и 22 УПК Российской Федерации, не установлено. Положения главы 23 УПК Российской Федерации, регламентирующие порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения соблюдены. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем оснований для возвращения уголовного дела прокурору согласно ст. 237 УПК Российской Федерации, как указывает сторона защиты, в своих выступлениях, судом не установлено.

Обсуждая квалификацию действий подсудимых Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. суд приходит к выводу, что при сбыте наркотических средств они действовали по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Об этом свидетельствуют их показания, данные ими в ходе предварительного следствия и суда, а также переписка между участниками группы. Кроме того факт сбыта наркотического средства в составе организованной группы подтверждается тем, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределили роли каждого между собой в совершаемых преступлениях, действовали согласовано.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК Российской Федерации действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление.

Свой преступный умысел Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А., Хасан М.Э.М.Т. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства не поступили потребителю, а были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение по каждому эпизоду вышеуказанных преступлений, поскольку покушение на передачу наркотического средства были осуществлены подсудимыми бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей. Подсудимые осуществляли свою незаконную деятельность, используя сеть «Интернет», различные программные обеспечения, осуществляя переписку, обмениваясь сообщениями, то есть выполняли объективную сторону преступлений.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» преступления совершенные Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А. подлежат квалификации как совершенные в крупном размере, а Хасан М.Э.М.Т. – в значительном размере.

Учитывая, что Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А., Хасан М.Э.М.Т. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств, а также то, что сотрудники полиции изъяли у них сотовые телефоны, а также ноутбуки, где содержались все сведения о произведенных закладках наркотических средств, не может идти речи о добровольном отказе от совершения преступления.

Таким образом, изучив и оценив единую совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. по ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Действия Хасан М.Э.М.Т. квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

Кроме этого органами предварительного следствия, действия подсудимого Абосолиман А.Н.А. квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Данное преступление, по мнению государственного обвинителя, им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо, являющиеся организаторами и руководителями организованной группы, действуя совместно и согласованно с Ефремовой Н.А., являющейся «оператором» («саппортом», «диспетчером»), находясь в неустановленном следствием месте и осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных городов Российской Федерации, в том числе города Чебоксары Чувашской Республики, выполняя в организованной группе свою роль, в интересах всех участников преступной группы, на торговой площадке «HYDRA», у неустановленных следствием лиц с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленным способом незаконно приобрели наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру; наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которые с той же целью, продолжили незаконно хранить по месту проживания Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. по адресу: Чувашская <адрес>, где в этот же период времени, действуя умышленно, Абосолиман А.Н.А. и неустановленное лицо расфасовали вышеуказанные наркотические средства в удобные для сбыта приобретателям упаковки, а также на более мелкие партии для передачи иным участникам организованной группы.

В период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, Абосолиман А.Н.А., выполняющий роль организатора и руководителя организованной группы, действуя в интересах всех участников организованной группы, оборудовал на участке местности, расположенном в лесном массиве возле <адрес> тайник («закладку») с частью имеющегося вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Место оборудованного тайника с указанным наркотическим средством Абосолиман А.Н.А., умышленно, выполняя свою роль, согласно схеме незаконного сбыта наркотических средств участниками организованной группы, используя смартфон, не позднее ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ сфотографировал и с помощью, установленного на него приложения, с функцией редактирования и автоматического добавления информации о географических координатах места, обозначив географическими координатами, составил описание места нахождения. Не позднее ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ загрузил медиофайлы с фотоизображениями и сведения с географическими координатами места оборудования тайника с наркотическим средством на витрину интернет-магазина «For Fun», позволяющую в ручном и автоматическом режиме обрабатывать информацию о заказе от покупателей на приобретение наркотических средств в том или ином населенном пункте, с целью незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») конкретному приобретателю.

Не позднее ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, в автоматическом режиме интернет-магазин «<данные изъяты>», руководимый Абосолиман А.Н.А. и неустановленным лицом, после получения от приобретателя наркотического средства ФИО16 денежных средств в электронной валюте «<данные изъяты>», конвертированных последним с Российских рублей в размере 4 500 рублей с используемого им неустановленного аккаунта, на указанный последнему неустановленный счет интернет-магазином «<данные изъяты>», сообщил ФИО16 местонахождение вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру. Тем самым Абосолиман А.Н.А. и другие неустановленные участники организованной группы выполнили возложенные на них обязанности и все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства конкретному покупателю.

ФИО16 после получения адреса нахождения тайника («закладки») с указанным наркотическим средством около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на участок местности, расположенный в лесном массиве возле <адрес>, и обнаружив вышеуказанный тайник («закладку») с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, изъяв из него, без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, которое с той же целью, продолжил незаконно хранить при себе вплоть до его задержания и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, произведенного в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, расположенного возле <адрес>.

Стороной обвинения в подтверждение вины Абосолиман А.Н.А. по данному эпизоду представлены следующие доказательства.

Показания Абосолиман А.Н.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» он открыл магазин на площадке «Гидра» с названием «Том и Джери». Для регистрации он создал новый аккаунт. На основании правил для открытия он положил деньги в размере 28 000 рублей на эквивалент в биткоинах, после этого он загрузил свою фотографию с наркотическим средством гашиш на сайт «Гидра», после этого необходимо было создать правила работы магазина «Том и джери», для чего эти правила скопировал у другого магазина и вставил себе. Примерно через пять дней ему разрешили работать и магазин попал в общий доступ для посетителей сайта «Гидра». До открытия он сделал около 10 закладок. Позже об этом узнала Ефремова Н.А.. Все закладки он фотографировал на свой телефон марки «<данные изъяты>». Позже эти фотографии с тайниками – закладками он загрузил в магазин «Том и Джери». Деньги от продажи наркотиков поступили на счет магазина в размере 15 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в гостях у <данные изъяты> Хасан М.Э.М.Т. и ФИО18 он узнал, что либо Хасан М.Э.М.Т. или ФИО18 занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Чебоксары В один из дней ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Хасан М.Э.М.Т. с просьбой перевести тому текст разговора, который был между Хасан М.Э.М.Т. и магазином на «Гидре». Из текста следовало, что магазин дает инструкцию о том, как и где и каким весом надо делать закладки, а также как фиксировать и отправлять на сайт магазина фотографии закладки с географическими координатами. Об участии в сбыте наркотических средств Т.М.Э ему не известно. Наркотики, которые он получил для себя, он решил продать через свой магазин, так как нуждался в деньгах и хранил по месту жительства для последующего сбыта. Электронные весы и фасовочные пакеты он купил в ДД.ММ.ГГГГ. Все фотографии с тайниками – закладками с телефона он удалял. Также фотографии он удалял с ноутбука. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он рассказал Ефремовой Н.А. о том, что он занимается сбытом наркотиков, сообщив о том, как он это делает. Ефремова Н.А. принимала участие при осуществлении им закладок примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ. Когда возникали споры по месту обнаружения тайника – закладки, передавал в руки свой телефон марки «<данные изъяты>» для того, чтобы последняя отвечала на русском языке покупателям, открывшим спор. При этом Ефремовой Н.А. он объяснял, что ей нужно написать. Таким образом, Ефремова Н.А. была в курсе его деятельности. От продажи наркотических средств денежные средства поступали на банковскую карту ПАО <данные изъяты> Ефремовой Н.А., в последующем денежные средства он забирал себе. Сбытом наркотических средств он занимался с середины ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания. С Хасан М.Э.М.Т. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, которому в ДД.ММ.ГГГГ помогал приобретать наркотические средства оптом. В его телефоне был сохранен аккаунт Хасан М., на который пришло сообщение о том, что имеется крупная партия наркотических средств – <данные изъяты>, не более <данные изъяты> грамм, которую забрать нужно было на территории Нижегородской области. Данную информацию он передал через «Ватцап». ИМЯ согласился забрать оттуда партию наркотических средств, о чем попросил сообщить продавцу, что он и сделал. В последующем продавец скинул на аккаунт ИМЯ географические координаты и фотографии закладки, после он их перенаправил через «ватцап» ИМЯ. Позже ему стало известно со слов ИМЯ, что те нашли лишь одну партию. По данному факту те звонили и просили его связаться с продавцом что он и сделал. Через несколько дней ИМЯ прислал ему на «вацап» фотоизображения закладок и попросил переслать их продавцу на «гидре», что он и сделал. В последующем, как ему известно, продавец отправил ИМЯ за осуществление закладок в размере 20 000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на сотовый телефон ИМЯ так как у него был неисправен автомобиль, он попросил приехать того к нему по адресу: <адрес>, на что тот согласился. ИМЯ, приехав к нему к подъезду, на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», в салоне автомобиля сообщил, что у того с собой имеется несколько расфасованных закладок с наркотическим средством – <данные изъяты>, которые тому необходимо было спрятать и сделать фотографии для последующей отправки на сайт и продажи. После этого он с ИМЯ поехали в сторону «<данные изъяты>» по <адрес>, где он совместно с ИМЯ, находясь в лесном массиве, сделали несколько тайников закладок. Все фотографии тайников они сделали на его телефон «<данные изъяты>» и через аккаунт ИМЯ отправили продавцу. Изъятое наркотическое средство по месту жительства было приобретено им в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в тайнике в лесном массиве. Наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе обыска, он приобрел в один из дней ДД.ММ.ГГГГ через интернет – магазин на сайте «Гидра», часть из которой выкурил, а оставшуюся часть продолжил хранить (т. 1 л.д. 70-74, 156-158, 190- 194; т. 2 л.д. 75-79, 208-213; т. л.д. 8-11, 33-37; т. 11 л.д. 149-151).

Показания Ефремовой Н.А., которая показала, что в феврале 2020 года она познакомилась с Абосолиман А.Н.А.. В ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. ей сообщил, что неизвестные ему «хакеры» взломали его «интернет – магазин», и он потерял много денег. С ДД.ММ.ГГГГ она с Абосолиман А.Н.А. стали проживать совместно на съемной квартире. Абосолиман А.Н.А. сказал ей, что открыл магазин по продаже наркотиков на сайте «Гидра». Со слов Абосолиман А.Н.А. ей стало известно, что тот делал закладки с наркотиками <данные изъяты> в лесных массивах г. Чебоксары, фотографировав на свой сотовый телефон «<данные изъяты>» и загружал на сайт «Гидра». С ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. в присутствии её демонстративно фасовал наркотики в квартире. По требованию Абосолиман А.Н.А. она стала общаться с покупателями наркотиков на сайте «Гидра» через телефон. Все общение с покупателями было через Абосолиман А.Н.А., тот просил прочитать и объяснять смысл текста, после чего говорил, что писать в ответ, она отвечала на вопросы (диспуты). Она помогала Абосолиман А.Н.А. заниматься незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Абосолиман А.Н.А. приобретал через сайт «Гидра» партии наркотиков от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм. Ей известно, что в магазине Абосолиман А.Н.А. есть еще один работник, который делает закладки и работает около двух месяцев. Хасан М.Э.М.Т. несколько раз приходил к ним, после чего Абосолиман А.Н.А. и он (Хасан М.Э.М.Т.) уходили. Денежные средства, полученные от продажи наркотиков, Абосолиман А.Н.А. самостоятельно переводил из криптовалюты «биткоин» и выводил на свои и её банковские карты (т.1 л.д. 82-87, т. 3 л.д. 20-26, т.8 л.д. 139-140, т. 11 л.д. 77-79).

Протокол явки с повинной Ефремовой Н.А., согласно которой она чистосердечно раскаивается в том, что совместно с Абосолиман А.Н.А. занималась сбытом наркотических средств, вела переписку от имени интернет – магазина с покупателями и закладчиками наркотических средств, ездила вместе с Абосолиман А.Н.А. за оптовыми партиями наркотических средств в другие города, присутствовала при том, когда Абосолиман А.Н.А. делал закладки в лесу в г. Чебоксары. Также сообщила, что интернет – магазин открыл Абосолиман А.Н.А., денежные средства за сбыт наркотиков, Абосолиман А.Н.А. переводил на её банковскую карту «<данные изъяты>» и на карту последнего. Вину признает, раскаивается (том № л.д. 23).

Показания Хасан М.Э.М.Т., который показал, что его телефоном пользовались многие, в том числе А.Н.А., который забирал его телефон и потом через некоторое время возвращал, что тот делал с его телефоном, он не знает. Никаких посторонних фотографий в своем телефоне он не видел. Изъятый в ходе обыска сотовый телефон принадлежит ему. Он знает, что А.Н.А. является потребителем наркотических средств. О том, что А.Н.А. продавал наркотические средства, он не знал. Изъятый в ходе обыска ноутбук принадлежит ему, им он пользовался единолично. Изъятые банковские карты ПАО <данные изъяты> и <данные изъяты> принадлежат ему и его брату. Денежных средств на данных картах от сбыта наркотических средств не имеется. Изъятые в ходе обыска мотки изоленты и электронные весы ему не принадлежат. Где он находился около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит. Он пользовался сотовыми телефонами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые оба имели пароли. (т. 4 л.д.20-23, 64-66);

Показания свидетеля ФИО13, который показал, что УКОН МВД по Чувашской Республике в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А.. Около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан Абосолиман А.Н.А. Позже в ходе проведения обыска по месту жительства Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также предметы, используемые для их сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А. находясь в административном здании УКОН МВД по Чувашской Республике, собственноручно, добровольно написала явку с повинной о совершенном ею преступлении, а именно в сбыте наркотических средств по предварительному сговору с Абосолиман А.Н.А., на территории <адрес> (т.1 л.д. 159-161).

Показания свидетеля ФИО9, который показал, что УКОН МВД по Чувашской Республике в рамках Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А.. Около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан Абосолиман А.Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. по адресу: <адрес>, был проведен обыск. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты 2 фольгированных свертка с содержимым; полимерный пакет с zip-застежкой в котором находились два свертка обмотанных белой изолентой, 5 свертков обернутых желто-зеленой изолентой; полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находились 4 свертка обернутых красной изолентой; пластиковый контейнер в котором находилась измельченная растительная масса; два брикета со спрессованной массой коричневого цвета, один из которых был разрезан пополам; кусок спрессованной массы коричневого цвета; кусочек спрессованной массы коричневого цвета; полимерный пакет с zip-застежкой в котором находились свертки, обернутые белой изолентой в количестве 75 штук; электронные весы с наслоением. Указанные предметы, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. Согласно справке специалиста в исследуемых предметах было обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. В тот день также были обнаружены и изъяты 38 мотков изоленты различных расцветок, девять шприцов, договор купли-продажи на автомашину «<данные изъяты>», канцелярский нож, синего цвета, тетрадь с рукописной записью, два сотовых телефона марки «<данные изъяты>», ноутбук марки «<данные изъяты>», ноутбук марки «hp», сотовый телефон марки <данные изъяты>», телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства: 33 купюры номиналом 5000 рублей и 167 купюр номиналом 1000 рублей. (том № л.д. 165-168).

Показания свидетеля ФИО10, который показал, что около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан Абосолиман А.Н.А. Позже в ходе проведения обыска по месту жительства Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. на балконе квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также предметы, используемые для их сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.А. добровольно обратилась с явкой с повинной о совершенном ею преступлении, а именно в сбыте наркотических средств совместно с Абосолиман А.Н.А. на территории <данные изъяты>. В УКОН МВД по Чувашской Республике имелась оперативная информация о том, что Абосолиман А.Н.А. и Ефремова Н.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории Чувашской Республики. В целях получения доказательств причастности указанных лиц к сбыту наркотических средств, на основании постановлений Верховного суда Чувашской Республики в отношении Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. проводилась оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе проведения указанных мероприятий были зафиксированы разговоры между Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А., подтверждающие о их причастности к сбыту наркотических средств на территории Чувашской Республики. Также были зафиксированы разговоры между Абосолиман А.Н.А. и неустановленными лицами на этническом языке. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абосолиман А.Н.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение. В результате проведения данных мероприятий были установлены граждане <данные изъяты>, в том числе Хасан М.Э.М.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с которыми Абосолиман А.Н.А. посещал различные лесные массивы г. Чебоксары с целью установления «закладок». Было установлено, что Абосолиман А.Н. А. передвигался на автомобиле марки «<данные изъяты> региона. Также были получены сведения о причастности Абосолиман А.Н.А. к деятельности интернет-магазина «<данные изъяты>», функционирующего на торговой площадке «Hydra». ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра интернет-магазина «For Fun», расположенного по адресу: <данные изъяты> было установлено, что указанный магазин сбывает наркотические средства-<данные изъяты> на территории г<данные изъяты>. А также были получены сведения о том, что интернет-магазин «<данные изъяты>» ищет для работы «Курьеров», то есть сбытчиков наркотических средств. На основании полученных сведений было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» целью которого заключалось под предлогом поиска работы устроиться на работу «Курьером». В ходе проведения данного мероприятия были получены доказательства о причастности Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А. к деятельности интернет - магазина «<данные изъяты>». Кроме того, было установлено, что Ефремова Н.А. выполняет роль «Оператора» (администратора) данного интернет - магазина (т. 2 л.д. 1- 3; т. 2 л.д. 190-194).

Показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его <данные изъяты> – ФИО16 с просьбой отвезти его в г. Чебоксары. Около ВРЕМЯ они приехали в г. Чебоксары, ФИО16 набрал в телефоне географические координаты, по которым они приехали на <адрес>, при этом ФИО16 сказал, что тому нужно пройти в лес. Когда они зашли в лес то ФИО16 нашел там пачку из-под сигарет, в которой находился красный сверток, когда они вышли из леса, то его задержали сотрудники полиции, тогда же он узнал, что ФИО16 работает на интернет-площадке «Гидра» (т. 11 л.д. 18-19).

Показания свидетеля ФИО2, от которого в ходе судебного следствия государственный обвинитель отказался как от доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности возле <адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с содержимым (т 8 л.д. 168-171).

Заключение ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.8 л.д. 229-231).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и первоначальная упаковка, обнаруженные и изъятые в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле <адрес> (т. 9 л.д. 86-87).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: белый пакет с 2 фольгированными свертками с измельченной растительной массой коричневого цвета; 38 мотков изоленты; 9 шприцев объемом по 2 мл; канцелярский нож синего цвета; 5 свертков в желто – зеленой изоленте, 2 свертка в белой изоленте, контейнер с зеленой крышкой с растительной массой зеленого цвета; полимерные пакеты с zip-lock застежкой в картонной коробке, электронные весы с наслоением; полимерный пакет с 4-мя свертками, обмотанными красной изолентой; две плитки коричневого цвета, отрезок плитки коричневого цвета, полимерный пакет в котором имеется растительная масса коричневого цвета; пакетик с находящимися в нем свертками, обмотанными белой изолентой в количестве 75 штук; 2 сотовых телефона <данные изъяты>; ноутбуки «<данные изъяты>» и <данные изъяты>; сотовые телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты>; денежные средства в размере 332 000 рублей (т.1 л.д. 14-17).

Заключение ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса (объект 1) является наркотическим средством - <данные изъяты>, в высушенном виде составила <данные изъяты> г (объект 1). Представленные на экспертизу брикеты и комки спрессованного вещества растительного происхождения являются наркотическим средством — <данные изъяты> (т. 1 л.д. 135-139).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство _ <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.; брикеты и комки спрессованного вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством - <данные изъяты> (т. 2 л.д. 7-8);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 332 000 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 225-239).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 38 мотков изоленты, различного цвета, девять шприцев, канцелярский нож синего цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с zip – lock застежкой, тетрадь внутри которой имеются рукописные надписи, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 242-248).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ноутбук <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты> <данные изъяты>; сетевой кабель черного цвета. В ходе осмотра в памяти ноутбука «<данные изъяты>» имеются сохраненные фотоизображения участков местности с географическими координатами (т 2 л.д. 45-53).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовые телефоны «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> и <данные изъяты> (т. 2 л.д. 96-98).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с номерами imei: №, сим-карты сотового оператора «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что данный сотовый телефон принадлежит обвиняемой Ефремовой Н.А. При просмотре содержимого ярлыка «Фото», отображено фотоизображения и видеозаписи, где в том числе имеются фотоизображения обвиняемой Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А.. При просмотре содержимого ярлыка «Заметки», имеются 10 сохраненных заметок, среди которых имеется заметка, датированная ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «<данные изъяты>» содержащего о правилах поиска «клада». При просмотре содержимого ярлыка «Переводчик», отображается текст, переведенный с арабского на русский язык, где указана информация, адресованная покупателю «клада», есть информация о том, что требуются «кладмены». При просмотре содержимого ярлыка «Viber», отображается фотоизображение Ефремовой Н.А., а также ее абонентский номер №. При просмотре содержимого ярлыка «Контакты» имеется сохраненный контакт «<данные изъяты>» в котором отображается одно фотоизображение Ефремовой Н.А. и Абосолимана А.Н.А. (т. 2 л.д. 216-218, т. 10 л.д. 38-48).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена страница интернет - магазина «<данные изъяты>», зарегистрированная на сайте «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлен интернет – магазин «For Fun». При заходе в данный магазин в разделе «витрина» отображается ассортимент предлагаемый в данном магазине продукции, а именно «ICE<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При переходе на каждый предложенный товар открываются сведения о цене, фасовке и местоположении товара (т.2 л.д. 125-130).

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о наличии и функционировании интернет – площадки «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на данном сайте имеются правила, штрафы, термины и определения, имеется инструкция по созданию интернет – магазина, условия размещения на Интернет-площадке «<данные изъяты>». При нажатии на значок «магазины» и вводе в поисковую строку поочередно «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в окне поиска указанных интернет магазинов не обнаружено (т. 9 л.д. 148- 177).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров между Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся обсуждения про наркотические средства, «кладменов», интернет – магазин «For Fun», осуществление тайников («закладок»), по переговорам Ефремова Н.А. получает указания от Абосолиман А.Н.А. на счет появившегося «курьера», сообщает, что отвечает на «диспуты» по «кладменам» (т. 2 л.д. 170-177).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров между Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. По переговорам Ефремова Н.А. получает указания от Абосолиман А.Н.А. на счет появившегося «курьера», сообщает, что отвечает на «диспуты» по «кладменам» (т. 2 л.д. 182-188).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R с файлами аудиозаписей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Абосолиман А.Н.А. на арабском языке с иными лицами, касающиеся незаконного оборота наркотического средства – гашиш. Также при просушивании файла аудиозаписи за ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. дает инструкцию Хасан М.Э.М.Т. по правильному взвешиванию на электронных весах. При прослушивании аудиофайла за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Абосолиман А.Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. обсуждают как последний будет передавать Абосолиман А.Н.А. фотоизображения, и их удаление после передачи. При прослушивании аудиофайла за ДД.ММ.ГГГГ Абосолиман А.Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. договариваются совместно съездить за «вещью» по «150 и 150», Хасан М.ЭМ.Т. Абосолиман А.Н.А. говорит, что на следующий день будет фотографировать и отправит их Абосолиман А.Н.А., а последний инструктирует Хасана М.Э.М.Т. где приобрести изоленты и пакеты, также Хасан М.Э.М.Т. сообщает Абосолиман А.Н.А., что ему нужны «вещи», в ответ Абосолиман А.Н.А. сообщает, что эти «вещи» находятся у него дома, он освободится через 1 час (т. 2 л.д. 233-265).

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Абосолиман А.Н.А. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что в ВРЕМЯ Абосолиман А.Н.А. вышел из <адрес> и сел в автомобиль марки <данные изъяты>. Около ВРЕМЯ приехал к дому <адрес>, где припарковал машину и зашел в лесопосадку, расположенную напротив <адрес>. В ВРЕМЯ Абосолиман А.Н.А. вышел из лесопосадки, сел в автомобиль и уехал (т. 2 л.д. 124).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с файлами видеозаписи, где отображен Абосолиман А.Н.А., передвигающийся на легковом автомобиле марки <данные изъяты>, на период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с двумя лицами мужского пола, в том числе в лесной местности. В ходе осмотра также осмотрен файл видеозаписи, где отображен участок местности по <адрес>, где в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ к указанному дому подъезжает автомобиль марки <данные изъяты>, откуда в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ выходит с водительского сиденья человек, и направляется в лесной массив в сторону <адрес>, откуда выходит в ВРЕМЯ, садится в автомобиль и уезжает (т. 2 л.д. 198-206).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два CD-R диска. При просмотре первого диска установлена детализация по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа данной детализации установлено, что абонентский № в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, при этом сведения о базовых станциях, через которые осуществляются данные соединения, не указаны. При просмотре второго компакт диска установлена детализация по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа данной детализации установлено, что абонентский № в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ имеет соединения, осуществляемые через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>. (т. 11 л.д. 35-37).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у свидетеля ФИО13 изъяты, а в последующем осмотрены банковские карты № на имя Абосолиман А.Н.А., банковская карта № на имя Ефремовой Н.А., находящиеся в бумажном конверте (т. 1 л.д. 163-164, т.2 л.д. 225-229).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и первоначальная упаковка (т. 9 л.д. 88-91); наркотическое средство _ <данные изъяты> (объект 1), массой <данные изъяты> г.; наркотическое средство - <данные изъяты>, различными массами (т. 2 л.д. 9-14); денежные средства в размере 332 000 рублей (т. 1 л.д. 240-241); 38 мотков изоленты, различного цвета, девять шприцев объемом 2 мл, лист формата А4 с рукописным цветом на обороте, канцелярский нож синего цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с zip – lock застежкой, тетрадь внутри которой имеются рукописные надписи (т.1 л.д. 249); ноутбук Dell; ноутбук HP ProBook 6470b; сетевой кабель черного цвета (т. 2 л.д. 54); сотовые телефоны «Iphone» модели <данные изъяты> и <данные изъяты>, сим-карты сотового оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 99); CD-R диски с записью разговора Ефремовой Н.А. и Абосолиман А.Н.А. (т. 2 л.д. 178, 189); CD-R диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» в отношении Абосолиман А.Н.А. (т. 2 л.д. 207); сотовый телефон марки «Iphone XR», сим-карта оператора «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта оператора «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 219); электронные весы, банковские карты ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты> (т. 2 л.д. 230-231); CD-R диск с записью разговоров на арабском языке Абосолиман А.Н.А. при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 3 л.д. 27); два CD-R диска о ходе проведения ОРМ (т. 11 л.д. 38).

Допросив подсудимого Абосолиман А.Н.А., который свою вину по указанному эпизоду обвинения не признал, допросив и огласив показания вышеуказанных подсудимых и свидетелей, которые о причастности подсудимого Абосолиман А.Н.А. к совершению данного преступления ничего не показали, исследовав представленные стороной обвинения другие доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Абосолиман А.Н.А. в совершении данного преступления, материалами дела не доказано, поскольку основано лишь на предположениях, не подтверждённых совокупностью объективных доказательств по делу. Сам ФИО16 ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не допрошен, явка его не обеспечена. Координаты «закладки» не установлены.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Сформулированные в постановлении о привлечении Абосолиман А.Н.А. в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении выводы о том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, являются предположениями, не основанными на материалах дела, поскольку ни подсудимые, ни допрошенные по делу свидетели таких показаний не давали.

Таким образом, доказательства, приведённые в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем в судебном заседании, как каждое в отдельности, так и в их совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого и не свидетельствуют о доказанности предъявленного ему обвинения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой. Сторона обвинения не смогла устранить сомнения в причастности подсудимого к совершению данного преступления.

В соответствии со статьёй 49 Конституции Российской Федерации и частью 4 статьи 302 УПК Российской Федерации, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимых подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме того, согласно части 3 статьи 14 УПК Российской Федерации, предположения о виновности лица в совершении преступления при отсутствии допустимых доказательств не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора, т.к. все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК Российской Федерации, толкуются в его пользу.

При этом по смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, степени и характера его участия в совершении преступления и т.д.

Других доказательств вины подсудимого в совершении указанного преступления государственным обвинителем суду не представлено. Отсутствуют они и в материалах уголовного дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Абосолиман А.Н.А. в совершении преступления по указанному эпизоду предъявленного обвинения не доказана, в связи с чем по делу в этой части должен быть постановлен оправдательный приговор за непричастностью подсудимого Абосолиман А.Н.А. к совершению данного преступления.

Согласно пунктами 1 и 2 части 2 статьи 133 УПК Российской Федерации, подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, и подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, имеет право на реабилитацию, в том числе, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

С учётом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16 февраля 2006 года № 19-О, от 20 июня 2006 года № 270-О, от 18 июля 2006 года № 279-О, от 19 февраля 2009 года № 109-О-О, частичная реабилитация возможна, когда лицо было оправдано приговором суда по предъявленному обвинению частично, т.е. в отношении некоторых преступлений при одновременном признании его виновным в совершении какого-либо преступления.

Подсудимыми Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Учитывая поведение подсудимых Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. как в момент совершения преступлений, так и после совершения преступлений, а также сведения о том, что они на учете у врача-психиатра не состоят, у суда отсутствуют основания сомневаться в их вменяемости.

Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.3 л.д. 35-37) Абосолиман А.Н.А. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.2 л.д. 92-93) Ефремова Н.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.4 л.д. 137-139) Хасан М.Э.М.Т. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал, мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Определяя наказание подсудимому Абосолиман А.Н.А. суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер содеянного и степень общественной опасности преступления, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности, его состояние здоровья, семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и условия жизни его семьи.

Судом учитывается личность Абосолиман А.Н.А., который по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту учебы отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ отчислен за неуспеваемость и академическую задолженность, а также его имущественное положение и имущественное положение его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации являются фактическое признание своей вины, раскаяние, его состояние здоровья.

Иных обстоятельств, позволяющих признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание мотивы совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступлений, возраст подсудимого и имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его роли в составе организованной группы и в совершении преступления и то, что им совершено особо тяжкое преступление, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишении свободы на определенный срок. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Однако, учитывая его роль в активном способствовании в раскрытии и расследованию преступлений, благодаря чему наркотические средства не дошли до потребителя, учитывая содействие в раскрытии преступления, связанных с оборотом наркотических средств, учитывая его молодой возраст, суд приходит к выводу о том, что он не нуждается в длительном отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определяя наказание подсудимому Хасан М.Э.М.Т. суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер содеянного и степень общественной опасности преступления, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности, его состояние здоровья, семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и условия жизни его семьи.

Судом учитывается личность Хасан М.Э.М.Т., который по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту учебы отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ отчислен за неуспеваемость и академическую задолженность, а также его имущественное положение и имущественное положение его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, противное не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание мотивы совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступлений, возраст подсудимого и имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его роли в составе организованной группы и в совершении преступления и то, что им совершено особо тяжкое преступление, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишении свободы на определенный срок. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Однако, учитывая его роль в совершении преступления, учитывая его молодой возраст, суд приходит к выводу о том, что он не нуждается в длительном отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определяя наказание подсудимой Ефремовой Н.А., суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер содеянного и степень общественной опасности преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Ефремова Н.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, по прежнему месту учебы характеризуется также с положительной стороны, на учете у ДОЛЖНОСТЬ не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по делу согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает наличие на иждивении <данные изъяты> у виновной, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации фактическое признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

Принимая во внимание мотивы совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимой как до, так и после совершения преступления, возраст подсудимой Ефремовой Н.А. и имеющиеся сведения, характеризующие ее личность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, ее роли в составе группы и в совершении преступления и то, что ею совершены особо тяжкое преступление, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции ее от общества с назначением наказания в виде лишении свободы на определенный срок.

Однако, принимая во внимание то, что на иждивении подсудимой Ефремовой Н.А. имеется <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она воспитывает одна, суд в соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации считает возможным отсрочить ей реальное отбывание наказания по настоящему приговору до достижения ребенком возраста 14 лет. Суд приходит к убеждению, что при применении отсрочки отбывания наказания будет достигнуто правомерное поведение осужденной после освобождения, ее становление на путь исправления в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. Суд считает нецелесообразным отбывание подсудимой Ефремовой Н.А. наказания в виде реального лишения свободы при возможности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетнему ребенку надлежащего родительского ухода и воспитания. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самой подсудимой, ее поведении (ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется исключительно положительно), о состоянии здоровья малолетнего ребенка.

С учетом назначения подсудимой Ефремовой Н.А. наказания с применением отсрочки реального отбывания наказания, меру пресечения ей в виде домашнего ареста следует изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая, личности подсудимых Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., а именно их фактическое признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование в раскрытии и расследованию преступления, а также их молодой возраст, положительные характеристики, наличие на иждивении у Ефремовой Н.А. <данные изъяты>, явки с повинной, суд считает возможным применить в отношении подсудимых Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. положение статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав указанные выше обстоятельства исключительными обстоятельствами. В связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимым Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Хасан М.Э.М.Т.

Учитывая, что при назначении Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. наказания, с учетом применения положений статей 66 и (или) 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь позицией, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года, считает необходимым назначить Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. наказание ниже низшего предела наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации.

Учитывая мотивы совершения преступлений, поведение подсудимых Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. как до, так и после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле данные характеризующие личность не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершённого ими преступлений или их личности. В связи с этим суд не находит оснований для применения к ним положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом материального положения подсудимых, считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкциями, совершенного ими преступления - в виде штрафа, полагая, что назначение наказание в виде штрафа может отрицательно сказаться на условиях их жизни и жизни их семей.

Также, суд не находит оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкциями части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку преступление ими совершено не в связи с занимаемой должностью и занятием определенной деятельностью.

При назначении Абосолиман А.Н.А. и Ефремовой Н.А. наказания суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя размер наказания.

При назначении Абосолиман А.Н.А., Ефремовой Н.А., Хасан М.Э.М.Т. наказания суд также руководствуется правилами части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений п.п. «б,в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания Абосолиман А.Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, а Ефремовой Н.А. - в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правила части 3.4 статьи 72 УК Российской Федерации предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Таким образом, время нахождения под домашним арестом Ефремовой Н.А. и Хасан М.Э.М.Т. необходимо засчитывать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Какого-либо медицинского заключения подтверждающего, что Абосолиман А.Н.А., Ефремова Н.А., Хасан М.Э.М.Т. не могут отбывать наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

Вещественные доказательства согласно ст. 81 УПК Российской Федерации, часть подлежит уничтожению, часть возвращению по принадлежности, а часть хранению при уголовном деле.

Так денежные средства в размере 332 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете УМВД России по г. Чебоксары подлежат возвращению по принадлежности Абосолиман А.Н.А., так как органом предварительного следствия и государственным обвинителем не представлено доказательств, того, что указанные денежные средства получены преступным путем.

Другие доказательства участниками процесса не представлены, и они не просили их исследовать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 296-300,302-304, 307-310, 430 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абосолиман А.Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении Абосолиман А.Н.А. оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Абосолиман А.Н.А. в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оправдать Абосолиман А.Н.А. по эпизоду предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК Российской Федерации за непричастностью к совершению указанного преступления.

Признать за Абосолиман А.Н.А. право на частичную реабилитацию по факту предъявленного обвинения по данному эпизоду обвинения, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Ефремову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации назначенное Ефремовой Н.А. наказание в виде 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы отсрочить до достижения ее <данные изъяты> - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Обязать Ефремову Н.А встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для осуществления контроля за ее поведением.

Меру пресечения в отношении Ефремовой Н.А. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены отсрочки отбывания наказания, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ефремовой Н.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Хасан М.Э.М.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Хасан М.Э.М.Т. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хасан М.Э.М.Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- электронные весы и наслоения в виде пыли коричневого цвета; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой: <данные изъяты> в виде брикетов и комков спрессованного вещества растительного происхождения (без учета израсходования в результате исследований); первоначальная упаковка; наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и первоначальная упаковка, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары - уничтожить;

- денежные средства в размере 332 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете УМВД России по г. Чебоксары – вернуть по принадлежности Абосолиман А.Н.А.;

- ноутбук <данные изъяты>, сетевой кабель черного цвета к ноутбуку, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой, сотовый телефон «<данные изъяты>» с находящимися в нем 2 сим-картами, ноутбук в корпусе черного цвета с надписью «<данные изъяты>» с зарядным устройством, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковские карты ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> со стертым номером, <данные изъяты> с именем <данные изъяты>, mastercard на имя «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Хасан М.Э.М.Т.;

- 8 мотков изоленты различных цветов, 38 мотков изоленты, различного цвета, девять шприцев объемом 2 мл, лист формата А4 с рукописным цветом на обороте, канцелярский нож синего цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с zip – lock застежкой, тетрадь внутри которой имеются рукописные надписи, электронные весы в корпусе серебристого цвета - уничтожить;

- ноутбук <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты>; сетевой кабель черного цвета; сотовый телефон «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета в сером чехле, сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>», сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Ефремовой Н.А.;

- CD-R диски с записью разговоров Ефремовой Н.А., Абосолиман А.Н.А., с видеозаписями в ходе проведения ОРМ в отношении Абосолиман А.Н.А., CD-R диск с записью разговоров на арабском языке, два CD-R диска с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>», банковскую карту ПАО <данные изъяты> на имя <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Абосолиман А.Н.А.;

- срезы ногтевых пластин с левой и правой руки <данные изъяты>, смывы с рук <данные изъяты>, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки у Хасан М.Э.М.Т., смывы с рук Хасан М.Э.М.Т. – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г.Чебоксары, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционную жалобу. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.389.7 УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: судья С.В. Трихалкин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 (1-358/2021;) от 10.09.2021

1-45/2022 (1-358/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица