Решение по делу № 4-269/2022 от 08.04.2022

Дело № 4-269/2022

                                                                                                     29MS0071-01-2022-000990-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 08 апреля 2022 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Владимирова <ФИО>.,

должностного лица, составившего протокол специалиста административной комиссии МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Коткиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Владимирова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Бердянск, <АДРЕС> обл., гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

установил:

Владимиров <ФИО>. являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 2.1.1 Закона НАО от 29.06.2002 № 366-ОЗ «Об административных правонарушениях» на основании постановления административной комиссии МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 11.11.2021 г. № 197, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу 07.12.2021 г., не выполнил обязанности по своевременной уплате штрафа, в срок по 07.02.2022 г.

С составленным протоколом Владимиров <ФИО>. согласился, вину признал, пояснив, что штраф не оплатил так как не было денег, работу найти не может.

Изучив материалы административного дела, заслушав Владимирова <ФИО>., должностное лицо составившее протокол, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 6/2022 от 07.04.2022 г., на основании постановления административной комиссии МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 11.11.2021 № 197 Владимирову <ФИО>. назначено наказание по ч. 3 ст. 2.1.1 Закона НАО от 29.06.2002 № 366-ОЗ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление направлено Владимирову <ФИО>. по месту жительства, 24.11.2021 г. конверт вернулся в административную комиссию МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар», в связи с истечением срока хранения. Постановление вступило в законную силу 07.12.2021 г.

Штраф должен быть оплачен Владимировым <ФИО>. по 07.02.2022 г. В судебном заседании установлено, что штраф Владимировым <ФИО>. не оплачен. С ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа Владимиров <ФИО>. не обращался. Фактические обстоятельства дела и вина Владимирова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом № 6/2022 от 07.04.2022 г. об административном правонарушении, в котором изложен факт административного правонарушения; - копией постановления административной комиссии МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 11.11.2021 № 197; - копией почтового конверта; - служебной запиской начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности на имя секретаря административной комиссии МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар», согласно которой по постановлению № 197 от 11.11.2021 г. в отношении Владимирова <ФИО>. в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» платежей не поступало.Деяние, совершенное Владимировым <ФИО>., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия Владимиров <ФИО>. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

          Согласно сведениям, представленным административной комиссией МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» и справке УМВД России по НАО Владимиров <ФИО>. в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначались наказания в виде административного штрафа, ареста.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает у Владимирова <ФИО>. признание им своей вины.     

Отягчающим административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Владимирова <ФИО>. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Владимировым <ФИО>. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку ранее Владимирову <ФИО>. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, обязательных работ, которые не отбыты, но он продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не делает.

При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Владимировым <ФИО>., не установлено.

Административному задержанию Владимиров <ФИО>. не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Владимирова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком                    на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 08 апреля 2022 года. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.Н. Сухановская Вступило в законную силу ____________ Дата выдачи постановления 08.04.2022 г<ДАТА>