Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-286/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-286/2024 (у/д 12401080029000404)

УИД 27RS0005-01-2024-001426-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                     01 июля 2024 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Е.А. Терентьева,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н.,

        защитников-адвокатов Медведева С.Л., Сазикова Я.О., представивших ордеры и удостоверения адвокатов,

обвиняемых Харитоновой Е.А., Головановой В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

        Харитоновой Екатерины Александровны, "данные изъяты", не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        Головановой Валерии Сергеевны, "данные изъяты", не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонова Е.А. и Голованова В.С. каждая в отдельности, органом предварительного следствия обвиняются в том, что в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 29.04.2024, находясь в торговом зале гипермаркета «****» ООО «****», расположенного по адресу: г. ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что они действуют тайно, так как находящиеся в гипермаркете «****» лица, в том числе и персонал гипермаркета «****» не наблюдают за их действиями, с целью хищения чужого имущества переложили поочередно из продуктовой телеги товары, а именно: молоко миндальное без сахара, объемом 180 мл 137 Degrees в количестве 1 шт., закупочная цена за 1 шт. составляет 97 рублей; сыр Мраморный 45% Беларусь, весом 358 грамм, стоимостью 167 рублей 41 копейка, закупочная цена за 1 кг составляет 467 рублей 63 копейки; сыр плавленый Хохланд, весом 150 г тост чизбургер, в количестве    1 шт., закупочная цена за 1 шт. составляет 104 рубля 15 копеек; пятновыводитель Attack Wide Haiter EX Power, объемом 600 мл, в количестве 1 шт., закупочная цена за 1 шт. составляет 373 рубля; масло оливковое EV орегано Cretan Mill ст/б, объемом 250 мл, в количестве 1 шт., закупочная цена за 1 шт. составляет 285 рублей 42 копейки; сыр творожный Хохланд ванна сливочный, весом 220 г, в количестве 1 шт., закупочная цена за 1 шт. составляет 109 рублей 69 копеек; спред растительно-жировой Воймикс ванна, весом 400 г, в количестве 1 шт., закупочная цена за 1 шт. составляет 121 рубль 92 копейки; ветчина из индейки иск/об Ратимир, весом 420 г, закупочная цена за 1 шт составляет 206 рублей 31 копеек, молоко ультрапастеризованное Пармалат 1,8 % т/п, объемом 0,2 л, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 46 рублей 71 копейку, напиток Лотте виноград т/п, объемом 0,190 л, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 39 рублей 65 копеек, корнишоны маринованные Самбери Индия ст/б, объемом 370 мл, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 84 рубля 93 копейки, спрей для волос Pantene Аква Лайт 2х фазный, объемом 150 мл, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 487 рублей 15 копеек, гель для бритья Nivea Men Увлажняющий, объемом 200 мл, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 434 рубля 10 копеек, гель для бритья Gillette Sensitive для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 320 рублей, дезодорант стик Old Spice Wolfthom, объемом 50 мл, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 423 рубля 47 копеек, йогурт питьевой Чудо 1,9 %, клубника/земляника, весом 260 г, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 62 рубля 53 копейки, корнишоны Бондюэль 3-6 см ст/б, весом 540 г, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 200 рублей 08 копеек, курица Снекер, весом 50 г сушенная, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 123 рубля 50 копеек, кальмар командорский с/в филе Дальпико, весом 40 гр, в количестве 1 шт, закупочная цена за 1 шт составляет 147 рублей 85 копеек, чеснок стрелки весовые фасованные КНР, весом 450 грамм, стоимостью 108 рублей, закупочная цена за 1 кг составляет 240 рублей, а всего товаров на общую сумму 3942 рубля 87 копеек, принадлежащих ООО «****» в рюкзаки, принадлежащие последним, однако свои действия довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудником гипермаркета «****».

Таким образом, Харитонова Е.А. и Голованова B.C. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 29.04.2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, покушались похитить имущество на общую сумму 3942 рубля 87 копеек, принадлежащее ООО «****», однако свои действия не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца, Харитонова Е.А. и Голованова B.C. причинили бы ООО «****» ущерб на сумму 3942 рубля 87 копеек.

Копия обвинительного заключения вручена Харитоновой Е.А. и Головановой В.С., каждой в отдельности, 31.05.2024.

В судебном заседании Харитонова Е.А. и Голованова В.С. и их защитники, каждая в отдельности, отозвали свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину признают в полном объеме, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекаются к уголовной ответственности, в содеянном раскаиваются ущерб возмещен. Порядок и последствия прекращения производства по названным основаниям разъяснены и понятны. Указали, что платежеспособны, имеют постоянный источник дохода.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Харитоновой Е.А. и Головановой В.С. с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с вышеуказанной нормой УК РФ суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подозреваемым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, в котором он обвиняется или подозревается, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить обвиняемого (подсудимого) от уголовной ответственности.

При этом суд должен не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Как установлено в судебном заседании, Харитонова Е.А. и Голованова В.С., каждая в отдельности, не судимы, впервые привлекаются к уголовной отвественности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали в полном объеме, раскаялись, способствовали раскрытию и расследованию преступления единственно возможным, при данных обстоятельствах, способом - путем дачи признательных показаний об обстоятельствах инкриминированного преступления, имеют постоянное место жительства и регистрации, платежеспособны, имеют постоянный стабильный доход от подработок и рода деятельности, не содержат иждивенцев, в быту по месту жительства и регистрации характеризуются удовлетворительно, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к Харитоновой Е.А. и Головановой В.С. не имеет, о чем представлено письменное заявление.

При таких обстоятельствах, с учетом личностей Харитоновой Е.А. и Головановой В.С., а также того, что последние, каждая в отдельности, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, раскаялись, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ими поддержано добровольно и после консультаций с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последние осознает, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и Харитоновой Е.А. и Головановой В.С., с учетом сведений о их личностях, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Харитонова Е.А. и Голованова В.С. в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Харитоновой Е.А. и Головановой В.С., каждой в отдельности, верно квалифицированы по ч. 3, ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении Харитоновой Е.А. и Головановой В.С., каждой в отдельности, размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть инкриминируемого преступления, их имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Харитоновой Е.А. и Головановой В.С., каждой в отдельности, - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Харитонова Е.А. и Голованова В.С., каждая в отдельности, подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвокатов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство обвиняемых Харитоновой Е.А. и Головановой В.С. и их защитников о прекращении уголовного преследования в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Харитоновой Екатерины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Харитоновой Екатерине Александровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Головановой Валерии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Головановой Валерии Сергеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- рюкзак коричневого цвета, рюкзак красного цвета – считать возвращенным законным владельцам Харитоновой Е.А. и Головановой В.С.;

CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «****» ООО «****», расположенном по адресу: г. **** за 29.04.2024, копии приходных накладных на приобретенные товары, копия справки об ущербе - хранить при уголовном деле;

- молоко миндальное без сахара, сыр Мраморный 45% Беларусь, сыр плавленый Хохланд, пятновыводитель Attack Wide Haiter EX Power, масло оливковое EV орегано Cretan Mill ст/б, сыр творожный Хохланд ванна сливочный, спред растительно-жировой ванна, ветчина из индейки иск/об Ратимир, молоко ультрапаст Парламат 1,8 %, напиток Лотте виноград т/п, корнишоны маринованные Самбери Индия, спрей для волос Pantene Аква Лайт 2х фазный, гель для бритья Nivea Men увлажняющий, гель для бритья Gillette Sensitive для чувствительной кожи, дезодорант стик Old Spice Wolfthom, йогурт питьевой Чудо 1,9 %, корнишоны Бондюэль, курица Снекер, кальмар командорский с/в филе Дальпико, стрелки чеснока, - считать возвращенными законному владельцу.

Меру пресечения в отношении Харитоновой Е.А. и Головановой В.С., каждой в отдельности, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты на уплату штрафа: ****

****

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                  Е.А. Терентьева