Решение по делу № 5-547/2019 от 07.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 07 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-547/2019 в отношении Кривобокова Артема Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2019 г. в 03 час.05 мин. в мкр.В-1 возле д.5 г.Жигулевска Кривобоков А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения, таких как: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, и в нарушение п.п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД  России по г. Жигулевску действия Кривобокова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Кривобоков А.В., после разъяснения прав, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, согласился, что управлял транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, раскаялся. Автомобиль забрал со штрафной стоянки, расходы оплатил. Выслушав Кривобокова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена ответственность невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств. Помимо собственного признания Кривобоковым А.В. своей вины, противоправность его действий в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2019 г., в котором изложено событие административного правонарушения и указано, что Кривобоков А.В. от подписи отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2019 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии, а также, что Кривобоков А.В. от подписи отказался; актом освидетельствования от 19.10.2019 г., в котором указано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кривобокова А.В. не проводилось в присутствии двух понятых, а также, что от подписи Кривобоков А.В. отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.10.2019 г., в котором указано, что Кривобоков А.В. отказалсяот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых,  а также,  что он от подписи отказался; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.10.2019г.; объяснениями двоих свидетелей от 19.10.2019 г., подтвердивших факт отказа Кривобокова А.В. пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование; рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску от 19.10.2019 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Кривобоковым А.В. правонарушения и факт отказа Кривобокова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования; видеозаписью, подтверждающей отказ Кривобокова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Суд считает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Кривобокова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует видеозапись (ст.25.7 ч.2,6 КоАП РФ), а также присутствие двух понятых. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством и последующий отказ от прохождения освидетельствования в судебном заседании Кривобоковым А.В. не оспаривался. Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Кривобокова А.В. суд не усматривает, считает вину доказанной. Таким образом, суд считает, что действия Кривобокова А.В., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения в области дорожного движения, связанного с использованием транспортного средства как источника повышенной опасности, личность и имущественное положение Кривобокова А.В., наличиесмягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,          

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривобокова Артема Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя Кривобокова А.В. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить Кривобокову А.В., что согласно со ст.32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970; КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, расчетный счет 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36704000; УИН: 18810463190170008030. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 63 СН 074104 от 19.10.2019 г. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                И.А.Пиганова